PTT推薦

[討論] TMD助理的事反而證明高有問題

看板HatePolitics標題[討論] TMD助理的事反而證明高有問題作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓38 推:40 噓:2 →:56

所謂
"每個立委要出一個助理名額到黨團"
這件事本身,
TMD立委根本不可能出事的啦。

因為我相信這些人真的領薪有做事,
就算他們做的是TMD黨中央的事,
要怎麼說做的那些事不是事?

就算是雨晴小姐上ptt反串發文罵對手,
做的事叫”輿情搜集"。
就算是製圖罵對手,
做的事叫"文宣製作",
怎麼輸?
反而因為是把助理名額給TMD,
等於是背後有兩組人在盯,
黨中央覺得好不容易有了人手要多操一點,
立委覺得淦用我的助理名額還不好好做事。

所以可想而知,
今天TMD反擊的內容,
百分之百是這些人實質有做事,
根本都不用猜。


但跟高虹安的情況根本是兩碼事,
舉例來說,
新聞說當時動物幫就是掛立院助理,
那他們有可能不領薪水嗎?

記不記得,
高虹安被爆的帳目裡面,
有一個是"不用扣公積金"的。

https://i.imgur.com/GCs4FfM.png

圖 TMD助理的事反而證明高有問題

第三個助理申報薪資跟實際薪資都是46000,
很有可能是分給黨中央的名額,
薪資直接入帳給這些人。

但其它人都要回捐公積金,
假設為真,
很有可能除了分給黨部的人不扣公積金,
其它助理疑似"全部浮報",
甚至還有全數回捐的,
會全捐到公積金給高拿來爽的,
明顯不是黨中央的事,
是高的個人小金庫。


所以那個不用扣公積金的助理,
如果是分到黨團的人馬,
反而有可能成為TMD不知情,
而高在亂搞的鐵證。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.105.117 (臺灣)
PTT 網址

skylion11/16 08:41聽不太懂

snakei1470211/16 08:42你的邏輯表達能力已經讓兩個人看不懂了

neverfly11/16 08:42有一個助理申報薪資跟實際薪資相同,很有可能是要分去

neverfly11/16 08:42黨團的人,只有他不用扣公積金

DOOT11/16 08:42+1.......

busman21411/16 08:43就看TMD要不要切割高吧 一人毀全黨2.0

gogoegg11/16 08:43你可以讓人在立院 做TMD的事 但不能讓人在其他地方 領立

gogoegg11/16 08:44院的薪水 那是很大的問題

jainly11/16 08:45貪污民眾黨

ensuey11/16 08:45領立院的錢 作黨的事 其實只是觀感問題 ~

neverfly11/16 08:46TMD的人馬當時就寄生立院蹭水電了沒這問題

neverfly11/16 08:46簡單來說,分去黨團的人頭跟高的人頭助理要分開看

lazycat511/16 08:46分給黨團的名額待遇較好,其他助理就是罰款虐待

scorpio092011/16 08:46寄生國會 2.0 加強版

s8104811211/16 08:47回想賴老母之前在那邊吵助理費額度錢太少。加上這次說

s8104811211/16 08:47的若是真的。可想而知….

busman21411/16 08:47如果你是在立院做黨的事那還有機會凹 但如果幾乎都是在

busman21411/16 08:47智庫或黨團做事那就是詐領囉

mynews11/16 08:48有夠可恥貪污民眾黨 5名利委涉貪污

CavendishJr11/16 08:48原來如此,這樣就能解讀那個全部都是0是怎麼回事了

t2111/16 08:49智障塔綠班快上車

scorpio092011/16 08:49在立院做黨的事,就是寄生國會 again

scorpio092011/16 08:49要開脫就是柯文哲再次出來喊窮

herboy11/16 08:50講簡單一點,這個人的薪資是給黨團的,高虹安辦公室扣不

herboy11/16 08:50到這個錢,所以實領薪資是0。如果內帳為真,檢調問為什麼

herboy11/16 08:50這個人上面的實領薪資是0,不管這個人是不是人頭,都凸顯

herboy11/16 08:50了這個人的薪資制度和辦公室其他人不同,辦公室在亂搞

rwhung11/16 08:51從之前的寄生國會到現在的新聞,突顯的就是TMD和師父的財

don32311/16 08:51好了啦塔綠斑

rwhung11/16 08:51政紀律,能用公家的就用公家的

boogieman11/16 08:52薪水扣完勞健保後全數退回給小金庫

boogieman11/16 08:52這叫什麼還不懂?

reuao111011/16 08:52邏輯大師 可是我看不太懂

herboy11/16 08:52我本來猜測高虹安只是鐵血老闆,帳目給辦公室同仁看是以

herboy11/16 08:52昭公信。A助理的說詞表明辦公室有分親信跟雜工,而這次爆

herboy11/16 08:52料的顯然是親信,確實毛骨悚然

rwhung11/16 08:52那筆錢好像不是回到小金庫

clwXXX11/16 08:53王定宇昨天講的是

clwXXX11/16 08:53這些人是領了錢再給黨部讓黨部去請人

clwXXX11/16 08:53雖然我也很懷疑TMD真的會那麼蠢嗎

clwXXX11/16 08:53但王定宇聽起來很像是已經知道真相想套A話

y80012215511/16 08:53在立法院黨團辦公室做罵dpp的工作簡稱問政 誰能論斷這

y80012215511/16 08:53不算是立委助理的工作?

CavendishJr11/16 08:53高虹安說她沒完整看過,帳目在電腦找不到了,錯都推

CavendishJr11/16 08:53給助理了

CenaC11/16 08:54所以是誰講的? 你馬上照單全收了耶 真好洗

y80012215511/16 08:55除非有五個名額被拆成5+N名額的鐵證不然很好凹啦

clwXXX11/16 08:55如果那個在黨部工作的人韓掛在辦公室領國家薪水的

clwXXX11/16 08:55是同一個那內帳

clwXXX11/16 08:55寫0就很奇怪了,內帳0應該代表全部要回捐

Mithra11/16 08:55照A說的:高虹安滿有紀律的,多領錢的部分由親信負責,對

Mithra11/16 08:55雜工來說就是超級慣老闆

rwhung11/16 08:56所以說,高這個內帳可能會害死TMD

coke513011/16 08:56原PO是指這人反成高辦照妖鏡,實際上在黨團工作而非高辦

bkebke11/16 08:57回捐到黨部 可能是還算合法

boogieman11/16 08:57實領薪資0元就是百分百人頭啦

boogieman11/16 08:57不要跟我說你做免錢的助理 除非名為公務助理實際以上

boogieman11/16 08:57有別人養他

clwXXX11/16 08:58全部回捐你說是自願不會有人採信啦

ensuey11/16 08:58回捐到黨部合法前提是不能是人頭 ~

clwXXX11/16 08:58那個內帳真的害死自己

clwXXX11/16 08:58沒內帳可能還可凹

bkebke11/16 08:58高第一期0元就z9啊,他好像是中常委還什麼的

boogieman11/16 08:59你搞錯了 助理薪資加班費 立委不能染指的 碰了就要關

boogieman11/16 08:59的 捐給社福團體媽祖上帝也不行

bkebke11/16 08:59所以他本人應該也有必須捐黨的扣打

bkebke11/16 09:000元的可能是幹部級黨工

herboy11/16 09:01王定宇的說法跳過了民眾黨可以圓的部分。其實就是負責黨

herboy11/16 09:01務為主的人頭,但他的黨務包括立委跟黨團溝通的工作就行

herboy11/16 09:01了。主要是內帳扣不到這個人的錢,會讓一切變得奇怪

MisuzuXD11/16 09:04昨天那個人有說 黨團認領的人錢是直接進該員帳戶 其實如

MisuzuXD11/16 09:04果真的有做事可能問題不大 你很難把立委的事情切割成這

MisuzuXD11/16 09:04麼細

CavendishJr11/16 09:06負責黨務這個反而更能凹,只要不是“純”黨務就行了

CavendishJr11/16 09:06,之前寄生國會都沒事這個怎麼有事

boogieman11/16 09:10昨天的講法是立法院有給各黨團人事預算請黨團助理 民

boogieman11/16 09:10眾黨名額大概是16位 也就是立法院只會付薪水給這16個

boogieman11/16 09:10但是民眾黨團的助理不只16個 多的這寫應該是民眾黨自

boogieman11/16 09:10己要付薪水的 但是他們用立委辦公室認領的方式 達到這

boogieman11/16 09:10些超編員額也是領立法院的薪水 但是他們可能是掛在各

boogieman11/16 09:10立委辦公室助理底下

ohiu11/16 09:12現在全民都變法官了

scorpio092011/16 09:13只要那些認領的助理確實有領到薪水,

scorpio092011/16 09:13只是難看而已,

scorpio092011/16 09:13有沒有違法,重點還是高虹安辦公室這邊的公積金

serene46911/16 09:21http://i.imgur.com/PFrYjuq.jpg

圖 TMD助理的事反而證明高有問題

Astromancer11/16 09:28寄生助理這件事除了觀感很差,但很可能還真的沒犯法

Astromancer11/16 09:28,有犯法的還是被樂捐這件事

scorpio092011/16 09:36寄生國會這事民眾黨早就幹過了,還怕你罵喔

Szss11/16 09:43我應該知道你說什麼

Haruno11/16 09:44高說找不到檔案,有可能是曾經吩咐刪掉,只是被助理保留?

s717200111/16 09:58嗯 你說的都對

recx11/16 10:14確實這種做法 這幾個立委只要主張他們的工作就是黨務聯絡

recx11/16 10:14那法律上也找不到啥問題 觀感差歸差 可是大家都知道寄生黨

foolfighter11/16 10:33下賤貪污黨

chiij11/16 10:47觀察入微

kkoo588811/16 10:47法律要寫清楚,不清楚大家就亂搞

paulsama11/16 11:39好的,打倒共產党