Re: [討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴
此案要看涉毀謗的媒體有沒有跟徐巧芯求證,如果沒有
那就是在造謠了,造謠還告誣告下場很慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他是轉述法庭被告的話 求證個屁啊
→
媒體除了轉述還會什麼?
推
週刊一定會求證當事人的啦 拜託,是
→
多嫩?
→
早上不是還有人不給訪問...代表就是
→
求證過了,但是你回不回答 不關我事
→
,我只要如實陳訴就好了
→
連這都不知道 是有多嫩
→
嫌犯亂咬 記者不求證內容事實是不是正確就
→
原句刊登新聞被告其實也沒啥問題....
→
我想看到大場面!(@.@)
推
那習近平講話,你要不要刊登?他也是
→
在畫虎爛啊!
涉謗媒體情況有這麼遭嗎?需要拉你們習近平來救援?
→
在你的口國政府是不可質疑的嗎?媒體
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 06/11/2024 18:01:54
也只能歌功頌德?
噓
起訴書八成會寫這段,毀謗不會成立
82
[討論] 好啦 被徐巧芯告的粉專 我教你們解套啦首先講整件事的始末 差不多昨晚8點45分左右 在LINE群的匿名群組 我就看到有人在傳這張了 手法是這樣的 先用一個假帳號 在公開的臉書社團 發文並放上這張偽造的簽名及文件23
Re: [新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告真是太好笑了 是不是當作全國都法盲 週刊是不是以為只要成為被告都可以反提誣告回去 照這種邏輯 鄭捷變成被告後X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤我個人底線 公職人員,尤其是民意代表 只要不是汙衊造謠,"適度的"人身攻擊,都應該接受 這是有關權力不對等的問題 他們權力比小市民大多了,但人民除了投票毫無辦法可以制衡,不過就是網路上發洩6
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會只能說,民眾黨內真的沒政治幕僚 要學徐巧芯直接去警察局提告 說爆料內容部分有錯誤,與事實不符 一直重申已經跟檢調提告就好 再亂傳不實訊息,照樣提告,X
Re: [新聞] 譴責「鄭知道了」造謠黨內立委貪污 民眾高虹安從頭到尾就沒解釋實領0的問題 掛名在高虹安辦公室的助理,不管他實質是替黨、黨團或立委工作 只要這個人有提供勞務,都不應該出現實領0 只提供名字,沒提供勞務的人,才會有實領0 他在節目上說這個就是人頭,有不對嗎?2
Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯宇綸鄉民最愛說告不成要反告誣告了 柯真的有偷安全帽 卻說別人誹謗 難道他是忘記了還是不願意想起來? 如果明知別人說的是事實
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼