[討論] 大法官:如果賴清德烙跑 你是否不會追究
笑死
大法官直接幫賴清德開後路
大法官問黃:
如果賴總統到國會報告 然後不予任何答覆 直接離席
你是否不會否決賴的人事權或是事後予以追責
請問這就是40%青鳥選出來的台獨龜孫嗎
跑去立院致詞然後直接閃人
龜孫真的是龜孫 兒子龜在美國
自己龜在黨團後面
選舉的時候說 我會到國會報告 立委有意見可以提出
然後選上了說 立委質詢總統違憲
雙標龜孫 抗中保台 不敢去立院
天阿 綠色大法官阿 你行不行阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (111.241.96.204 臺灣), 07/10/2024 15:51:37
推
直接問黃國昌是不是要癱瘓國家
推
龜孫
推
單一立委怎麼可能代替全體立委承諾會不會
→
杯葛?尤是在問什麼
推
多讀點書
→
因為立法院自己說的啊 沒有迫切需求
→
因為總統可以不來 那我就問你 真的可以
→
不來嗎?
推
即使沒有這次修法,立法院也還是可以杯葛
→
預算,跟這次修法的關係何在?杯葛預算本
→
來就是政治攻防的一環
噓
你看不懂聽不懂就說
→
賴缺德真的不怕丟臉耶
推
法官不是只負責宣判嗎,為什麼大法官反
→
而像辯護律師?
→
我看開戰 賴也會直接烙跑了
→
跑的還比蔡還要快
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法9
[討論] 蛤 ? 前陣子不是洗說違憲不會怎樣嗎 ?我記得前陣子 板上才在討論說 這個國會擴權法違憲 到時候大法官釋憲後 就會認定是違憲了 板上藍白還說 違憲就違憲、違憲又會怎樣嗎 ? 難道大法官比60幾席的立委還大 ? 大法官說違憲就他說他的、我們不用管大法官說什麼7
[討論] 如果不違憲是不是要包圍司法院?欸 青鳥們! 依據你們輸不起的個性 到時候大法官宣判不違憲 你們是不是要包圍司法院啊? 那邊是博愛特區欸7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?大家都沒有發現嗎? 范范這幾天跟黑熊還有國蔥對談。 怎麼都沒講到另一個應該也很重要的總統國情報告有沒有違憲的問題?(還是我聽漏了) 是因為大法官到底會不會判違憲也沒人知道,所以就沒啥好談的? 還是說賴清德去立院報告的形式說真的不太重要,沒人在乎?5
[黑特] 放羊的龜孫-賴清德選前說一定去立院國情報告 今天改口違憲不去 選前說賴皮寮會設定公益 選後叫GOOGLE打馬賽克裝死 就職典禮說少數要服從多數 然後造謠騙青鳥出來亂政 龜孫的小弟沈勃羊 整天喊有第五縱隊 事後改口說是假議題 但開課一堂賺900 寓言故事裡 放羊的小孩說謊幾次就不被人相信了X
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法我嫖了你 只要不付錢就不是嫖了 這種說法 連警察都過不了關 何況是大法官 即問即答 基本上就是質詢了6
[討論] 賴總統說我會去是什麼意思最近在吵賴清德去國情報告是否違憲 我去找了半年前的影片 (事實查核中心說不是事實 嘻嘻)4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式5
Re: [討論] 苗澤東:接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後,要去國會做國情報告,(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度,不是總統個人意願的問題 藍白在這之後,還是把這個法硬幹了出來X
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違傻鳥們看到這篇報導就高潮了, 但這篇報導明明是說大法官只會有全部違憲、部份違憲、合憲3種選項。 大法官依照專業而言,不可能會有全部違憲的情況發生;依照忠誠度而言不可能會有全部 合憲的情況;那最後只剩下部份違憲了。 人家大法官還要領薪水坐黑頭車,幹嘛跟自己過不去,傻鳥們沒腦袋也要學學王膝知用膝
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天