Re: [討論] 統神頻道被關 YT又被民進黨控制了
檢舉有用嗎
當然有用
但以前那種言論
也常常被檢舉
為何沒事
就因為講的東西
觸犯了ＹＴ條款
一個種族歧視
一個未成年事件
兩大敏感問題
不能怪ＹＴ
今天你怎麼臭民進黨
都沒一個未成年來的有力
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你早餐吃ㄌㄇ松菇
→
可以去feat椅子 館長 丁特 哥哥之類的阿
→
統神觸犯歐美的天條，YT是美國公司，不意
→
外
→
桶神被yt封鎖，yt被綠滲透，900家人都是
→
綠營，所以900是綠的，因此得證，桶神是
→
被900惡意政治封鎖
![[討論] 統神頻道被關 YT又被民進黨控制了](https://images.plurk.com/4c6GXzU1TZ8NZaGJLb9o2k.jpg "[討論] 統神頻道被關 YT又被民進黨控制了")
爆
[討論] 統神YT頻道被移除了之前是被003隱藏起來 現在是真的被YT刪頻道了 真的有必要嗎…有點誇張了吧 -----![[討論] 統神YT頻道被移除了](https://i.imgur.com/oYuNrgHb.jpg "[討論] 統神YT頻道被移除了")
77
[問卦] 統神炎上炎亞綸沒事的關鍵是什麼是這樣啦 統神因為未成年性交言論火整個被燒起來 炎亞綸與未成年男生有性關係 影片外流 結果最近滿血復出 還大酸酸民 統神炎上炎亞綸沒事的關鍵是什麼![[問卦] 統神炎上炎亞綸沒事的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/xQ62d2jb.jpg "[問卦] 統神炎上炎亞綸沒事的關鍵是什麼")
58
[討論] 統神邏輯不對吧?統神燒起來的主因是這以下這段吧， 統神重申，當初談到黃子佼的事件，因K小姐當時是未成年，所以就說了一句「沒有啊，X 未成年有什麼，我也想X未成年啊！」民進黨發言人吳崢直呼，國民黨近期邀請張嘉航親 授空戰技能，「真是令人毛骨悚然。」統神強調自己只是「想」，並沒有真的去做，未料![[討論] 統神邏輯不對吧?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/09/20240409195536-48a46a27.jpg "[討論] 統神邏輯不對吧?")
1X
[討論] 你沒幹過未成年嗎？安我政黑女神aka知名小草 有幾個網友站內信跟我討論這議題我就發個文講解一下 18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問2
[討論] 苗博雅說得很好 但民進黨做得很爛阿民進黨及其信徒的特色就是很會說 但做的一堆爛事大家都看在眼裡 統神就是個道德低落的雙標跳針豬 這也是他實況的一個人設 今天苗博雅說統神有更高的社會責任
[討論] 統神事件其實很簡單啦安我政黑女神aka知名小草 統神事件其實就兩大重點嘛 1、黃子佼的犯罪情事 2、統神的幹未成年言論 統神是在談論1時講出2![[討論] 統神事件其實很簡單啦](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/437082665_455380733513255_208673328960674648_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODg2LnNkciJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=fUU89_iHpqUAb79xqF0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM0MjUxODM2MTg3NDA4NzQ0Mw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfD5-o3ddmvdLTm_M9DVcbleBIbN1Uq2py5C_K7X8XY4MA&oe=661B5C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 統神事件其實很簡單啦")
5
Re: [問卦] 佼佼下幾部A片被幹到飛 其他真幹的沒因為metoo事件 民進黨自己就是起火點 那時候自己也在被燒 所以惦惦的 不出聲 黃本身除了持有影片外 還有其他爭議 另外付費的媒體 來源也是爭議 查起來搞不好跟N字房一樣 都是犯罪的1
Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水？統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量 就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉 而炒話題不過是他跟記者的事 記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫 今天不過是統神當這次的嘴替而已1
[黑特] 有父親的對女兒有性聯想沒想到想幹未成年很誇張了 竟然還會對自己生出來想用 雖然這一切都只是出一張嘴 花錢買兒童影片那種才該關 但一個公眾人物說那些言論
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人![[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人](https://i.imgur.com/PbCYO6nb.jpeg "[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")