[黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉
你國民黨全國有那麼多立委議員,
看到的線索一定非常多,
如果雲豹有涉弊,你就拿資料去提告啊!
不就是你們怕被司法打臉,
所以只敢在輿論上一直帶風向嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一切合法 但是大家都清楚是在幹嘛
推
藍白就只會連連看
噓
當初黨衛軍也是這樣跟猶太人說的
→
一樓 那「幹嘛」請你說啊!
推
看到的線索是用連連看的嗎?那種線索只
→
有法學博士會用,基層的地方仕紳不會啦
→
柯收政治獻金也合法啊 怎麼關進去了
→
?
→
沒怎樣啊 就是扶植綠色企業啊
→
有什麼好不敢說的 心虛喔
噓
洗腦逆 現在是因為政治獻金被關?
推
柯文哲是因為案由政治獻金被關嗎?
→
不是阿~他是因為貪瀆弊案才被羈押的阿
推
就北七啊,因為做綠電生意的台灣不是只
→
有雲豹一間,藍藍路更多,北七草找不
→
到第二案像京華城那樣開後門的容積獎勵
→
,就在胡亂扯
推
一樓講得好像雲豹是獨佔事業
推
他們就以為綠電只有雲豹在做啊
→
明明藍藍路更多
→
柯文哲要30%綠電莫非是想圖利雲豹XD
推
強烈覺得綠能這個名詞取壞了…
→
綠能就英文直翻的啊..….
→
目前光電被抓的好像都雲嘉的國民黨
→
之前核四也是跟地方勢力有關的樣子
→
聯合再生表示
→
扯雲豹沒問題不要扯到我喔
推
聯合再生喔~小草不會扯到他阿
→
因為他跟新光集團合資創立了一間綠能公司
→
叫做日曜能源
→
聯合再生之前黃國昌說朝中有人,至
→
於是誰都不說XD
→
因為綠電大家都在做,打過頭會回力鏢
推
結果被起訴的都國民黨的
噓
司法現在還有什麼打臉能力?
→
國民黨就垃圾造謠政黨
噓
做媒體的也不是吱蟑党獨佔啊 但被罰
→
的都國民党的
→
吱媒都壓不止七年了
→
胖周瑜還沒被抓之前 吱蟑也是喊了七
→
年去檢舉啊 就檢舉了啊 結果壓七年
8
小草就只能每天扯雲豹能源啊 你問他森崴能源,他就裝死 你問他富崴能源,他也是裝死 你問他富崴電力,繼續裝死 你跟他說這些都屬於正威集團,董事長郭台強2
: 他們很難告阿 雲豹能源(6869)與子公司天能綠電以發電、售電一條龍能源服務積極發展綠電交易,統 計迄今,集團旗下綠電高達96%轉供民間企業,總度數為1,631.5萬度,僅4%售予台電。3
: 放心啦 就像三立民視一樣 拿很多政府標案 也沒有在幫民進黨講話啊 所以我們雲豹綠能4
所謂錯誤的政策比貪污更可怕 原因就是一切合法 除了執政者自認錯誤外 沒有任何補救方法 那麼這個綠能政策是否失敗?X
順便還幫你加上一個法國如何? 也是深受烏俄之戰天然氣成本大漲的影響 導致電業賠一屁股 但如果你仔細去看兩國的能源政策 你會發現
26
Re: [新聞] 「雲豹小公主」賴品妤敗選 國民黨廖很多人說汐止集團是廖把持什麼的 真的覺得很可笑 汐止一堆事情 Tag廖一下 基本上能處理的他都會幫忙處理29
Re: [問卦] 台灣雲豹真的絕種了嗎?台灣雲豹應該是從來沒有過 1.有皮卻沒骨架 完全違反常識 因為骨架比皮好保存多了 尤其原住民還有收集獸骨當戰利品的習俗 怎麼可能有雲豹的皮卻沒雲豹的骨頭25
[討論]沒想到侯友宜連問他要不要提告都能跳針羅友志指控侯友宜拿出500萬搓圓仔湯 這麼嚴重的指控 一般政治人物的SOP就是不論真假先說對方抹黑提告再說 起碼穩定支持者的心 反正以台灣司法的效率2X
Re: [新聞] 鏡電視審照爭議 柯文哲:府院裝鴕鳥 怎麼柯一直跳針要總統、院長提告。 總統具有全國最多的民意基礎,一舉一動受全國百姓的監督,台灣多數民眾都相信總統。 依社會通識、有點生活常識都知道不可能的事,總統為什麼要去提告? 為什麼還要去浪費司法資源? 把司法資源留給殺警這類民眾真正在意的重案不好嗎? 又如果總統、院長真的去提告,6
[問卦] 一句話證明你在熬夜等b17回文館長喊出了最頂的160提告 順便打臉了之前他跟檢察官法官答應不會浪費司法資源 想必工作小孩顧完 有料的文章半夜居多的b17 現在一定努力寫文 一句話證明你在熬夜等b17搶首推 --4
[問卦] 遲遲不去提告是怕被認證嗎如題 遭受抹黑或造謠攻擊時 常常會提告來維護自己清白 如果有人遲遲不去提告 只會整天放話 是不是怕被法院認證啊
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼