[討論] 說點認真的：太傻了，藍白粉根本不存在
"藍白粉" <- 這名詞首先就不存在
完全就是個幻想出來的虛構名詞
正確地說 應該是 "反綠粉"
也就是不計任何代價 想要拉下民進黨的人
但是不管是藍 還是白 還是反綠
都有人想偷渡
"我們藍白粉怎樣怎樣 要拉下綠 所以你(藍/白) 要跟我合作"
但這就是借題發揮 情勒而已
因為藍與白 本質性 與理念 本來就不同
和個屁和 不知道在和幾點的
白裡面有多少人是 我柯屁沒法上
也不代表要讓你6%車輪爛黨上
這也是為什麼 侯柯不管怎麼配 始終 1+1 < 2 的原因
不過呢
柯屁民調就是比你侯侯高那麼一點
所以柯屁就是占據制高點 占據話語權
沒想到車輪爛黨就是這麼爛
民調長期矮人一段
還可以整天搞事
3%不行搞6%
搞成這樣還理直氣壯
現在在這政黑
一堆人預設 白粉 = 反綠粉 = 藍白粉 = 應該叫柯屁當副的
笑死
我是很肚爛民進黨
很賭爛賴清德
但我更肚爛車輪黨
沒有柯屁 我當天郊遊去
少在那邊情勒
要反綠的自己貼過來 干我屁事
--
去跟柯文哲說 不要跟我們說
你有看完內容嗎 閉著眼睛推文嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 09:58:50沒有柯屁就郊遊的也是很好笑
好啦 我大概會為了黃國昌去投個政黨票
都有 韓柯粉了，為什麼沒有藍白粉？
推你 郊遊也是好選擇
問就是投賴皮教訓猴子跟失智老人
白 根本就沒有 本質性 與理念
噗 講的好像藍有似的
白蘭一家親比一家仇好
我就不覺得
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:01:04阿那個,不是阿,如果你反綠也反藍白
包牌、搖擺、看風向，白那有什麼理念啊
那你就不是藍白粉了吧?
藍白粉就泛指挺藍或挺白的咩
No no no 那不是 "或" 為什麼他媽的挺個藍或白 就要被包在一個名詞內? 我他媽的覺得藍就是噁 我才不要被合稱什麼藍白粉
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:02:14阿如果你都不挺,就不是在說你了阿@_@
但你們的真神還在貼你更討厭的國民黨啊z
zz
柯屁從來不是最重要的，我總統一定投賴
，政黨票給民眾黨。他還要繼續合我票都
不給
比如說有人只挺基進不挺其他黨
那他就不能算是藍白粉惹
這邊真多反串
檯面那幾個柯友友政治人物就是藍白粉啊
如果還是合了，代表黃珊珊不夠力，那也
不用再投
恩....你說不想被合稱,可是藍白現在要合
那....
所以我很可能不會去投 底線是柯當正 考慮一下
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:03:45你跟我說也沒用阿~"~
你覺得噁 但柯就是要找噁藍談啊
你覺得藍就是噁心 那你就是綠粉
建議你投賴清德教訓國民黨
你會覺得柯還行是因為柯也是深綠底的
都3202年了 不要再非藍即綠了 你那邊All in 台積電都太早了
又不是我叫藍白要合的=_=
柯都想跟噁藍合 代表藍白可以一包啊
所以原PO就不想跟藍扯上關係的柯粉對嗎
差不多
不要來這蹭流量好嗎 走開
ㄟㄟㄟ媽寶還不敢對國民黨大小聲，
底下的宮女、太監與狗是不是在墊高
自己？
那你就自稱柯粉或白粉就好了咩
被人合稱了 然後一堆人在這情勒
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:06:05承認自己是柯粉 大家就會知道用該哪一
柯都想藍白合了 還想要分開看啊
我在看他在耍啥啊 你看車輪黨這下不就重傷了嗎
把尺來度量你的論述 畢竟柯粉宇宙的
單位是自成一格的存在
都幾歲了還在支持柯文哲
難道要支持國民黨? 噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:07:50至於柯粉宇宙長什麼樣子 去八卦郊遊一
下就知道 嘻嘻
支持黃國昌更瞎
你只能代表你自己，你不能說 藍白粉不存在
果娼現在就舔柯
你只能表達 你不是藍白粉
我是說這個名詞不存在 因為實際上藍白粉 = 反綠粉 不然有誰又支持車輪黨 又支持民眾黨的 出來啊, 說說看這兩個黨有啥共同理念是你支持的
除了反綠以外※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:09:55
如果沒有藍白粉就不會有藍白合啦
現在只有柯韓粉
討厭藍白粉 但柯可以當正 這是自助餐對
吧
只能說不滿意但也許勉強可以接受 最好是侯侯退選
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:12:11高一點？高爆幹多欸
先告訴我 TMD 到底有什麼理念？
好喔 就當TMD沒理念 那KMT也沒理念 難不成兩個沒理念的黨 湊在一起就叫做有共同理念? 噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:13:12邏輯問題，你無法證明沒有藍白粉啊
誰能證明不存在的東西不存在? 所以是你要反證我 很簡單 找一個藍白粉出來 說說他支持藍跟白的什麼 而不是反民進黨 反綠這一套
柯都想藍白合了 稱小藍也不為過了好嗎 這
種文對我而言就是假掰
沒關係啊 反正柯不當正 這票肯定不會給他
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:14:48你想想一個問題，證明鬼存在比較難，還是
證明鬼不存在難
不喜歡藍白粉稱呼 但柯文哲說要組聯合政府
你以為是跟誰組 還不是會被叫藍白政府
看老闆是誰 不然阿扁也用過郝龍斌跟侯友宜 難道那叫綠藍政府嗎
0.0糟糕我對這話題有點興趣
應該兩個都很難證明耶
現在沒有藍白只有大藍小藍
沒差，藍的現在也更不會投下跪小藍媽
寶，死媽寶接電話^U^
這就對了 這就是藍粉該擺出來的態度
如果要比較好的說法，應該是 藍白粉只是
短暫的目標存在（討厭民進黨），並不會是
最終的選擇，最終還是會偏一方
覺得藍的噁 跟藍的組聯合政府你又可以了
你不是矛盾嗎
所以是怎麼組嗎 組完老闆是柯屁但要聽車輪的? 那我不幹
用不分區選票來說，藍白他都認同，但只能
柯上，聯合政府還不是把國家還給國民黨
選一個黨投
所以是反綠粉 我不是說了嗎 我不是說反綠粉不存在 我的意思是藍白粉實質是反綠粉
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:20:51只能說因為沒人看過鬼 所以鬼是有可能不
存在 鬼存在與不存在都無法證明
確實，藍白只剩紅統跟藍統之分
所以你這種就藍白粉啊 頂多就白放前面 白
藍粉
不要自己發明定義
沒想到現在居然還有活柯粉XD
你知道都知道 誰能證明不存在的東西不存在
那一開始你怎麼能說 藍白粉不存在
你自己不就反證你的題目了
好喔 那你相信存在就去信吧 想繼續情勒就勒吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:22:26就像直銷賣藥宣稱治百病 結果內涵劣質成
藥 正常人不是繼續買是告死他
@crowley 有很多稱自己見過鬼喔。 只是無
法用科學證明
你可以去看協議的第六點(柯提的) 就算柯當
正的選上也是國民黨執政 柯要的是一些監督
單位
國防外交至少是給柯啊
現國民黨縣市長有幾席你知道嗎？聯合政府
簡直就是笑話 柯當正就只剩柯粉還在妄想
有些藍委對軍購那種惡意刁難的態度,
，看了就堵爛
活蚵粉不少啊 白教核心信徒
講不贏rw就放大決說情勒，丟不丟臉啊
你才丟臉 我情勒是本文就在寫的喔 文都不看的嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:29:38現在發展很像佛教徒在旁邊看亞伯拉罕諸
子孫自己打來打去
贏粉 呵呵
國防給蚵砍掉F16V拿去買無敵UAV好喔
外交給蚵羞辱友台人士自絕於國際好喔
所以現在綠粉要參戰就對了 文不對題 莫名其妙
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:33:17反綠的最大公約數其實是紅，呵呵
我不反對綠的要怎樣去扣帽子、怎樣去稱呼敵營 但這篇真的跟綠粉沒什麼關係 吃瓜就好
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:34:54就一堆北七在那邊藍白合，智障
藍綠當然要這樣洗腦，他們才能一種掌握話
語權
別人證明藍白粉不存在命題錯誤
你用你的情勒觀點回應，不就問A答B嗎？
果然臉皮厚才能當白粉
我說了 要證明 "真藍白粉" 存在 只要告訴我有多少人 是因為兩邊理念與他契合 而不是因為反綠而支持的就好 當然啦 我也可以去做這個證明 那就是辦民調 如果有個一定比例 5% 10% 的人 是同時支持藍與白 而且不是因為反綠支持的 那就證明了我是錯的 反之則證明我是對的 那我的觀察是 即使存在這樣的人 極少 屬於樣本偏誤 或是可以忽略不計的程度 (當然你會說 那還是存在 你要挑我的語病就挑吧) 那你想反駁我 至少說說你自己的觀察 總行吧 這樣說明你滿意不 不滿意我也沒辦法了 想找架吵 我沒興趣
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:42:30一張二千多 根本賺爛
白粉=舔共粉=紅粉=維尼粉
柯這種垃圾都挺的下去不簡單
想要國民黨資源就加入國民黨
柯文哲真也夠人渣
所以你支持誰
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:45:13716
718 衝進動畫公司一樓潑汽油
好了啦 藍白仔
白在光譜上比藍營還要親共反美，兩個要走
在一起真的很怪
深綠猴粉也不存在嗎
小學生習近平的幻想
你中段論述就跟你第一段矛盾了呀，「不
計代價」的反綠粉怎麼會不願意讓6%國民
黨上，阿不就是你們是藍白糞才會這樣計
較
沒矛盾 你說的是 "藍、白粉" 不是 "藍白粉" 搞清楚來
好的 藍白粉
綠粉想噁心人沒用的啦 綠執政都噁心人8年 都習慣了 綠粉也噁心不過正統綠執政的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 11:39:41就只是個非綠粉，藍白粉只是綠粉要做的
認知作戰，要規劃出藍綠對決的概念。
選舉選到不計任何代價，只想xx是很爛的
這很白 跟我認識的純白粉一樣反對藍白合
除非柯候還有一半動力投票
但一想到kmt組閣為主時 又開始傻了
沒錢還要人家捧他 寄生蟲嘛
以前靠寄生民進黨 沒有民進黨哪有他
什麼白目阿北還是民進黨給他的人設
就是個傲慢又無能的老頭而已
白營問題就在有少數以前綠粉反串
更大問題是有極多的藍粉反串
後者才是支持度60%投票剩4%的主因
藍營習慣性以夷制夷 單純把柯當走狗使
這次6%事件讓很多藍假白粉現形
所以你就是綠粉，藍白關你屁事
你說了算?
噁爛柯都還想合了 藍白粉不要急
哈哈哈
正確來說應該是低能兒
誰啊
好，知道了，所以你最後會投賴
沒投你要怎麼辦?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 19:28:02現在的年輕柯粉想法就像十年以為自己是
「中立選民」的年輕泛藍仔 時代流轉 有
些事依然不變
19
[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎我原本是死忠仔綠粉 看到現在民進黨變成這樣非常痛心 給民進黨執政權太久 結果就變得狂妄自大 有點想看民進黨倒閉 但是民進黨其他政黨就更爛![[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎](https://i.imgur.com/l745n1Ob.gif "[討論] 想看民進黨倒閉的人多嗎")
22
[討論] 為啥偏綠網紅或是網友不做街頭民調？安安，街頭民調常常被嘴偏藍、白。 不準的原因有可能有幾個： 1.綠營支持者看到街頭民調就容易拒訪。 2.綠營支持者比較難訪到。 3.標準差過大。14
[討論] 民調輸的退選 王義川：國民黨不會理柯屁最近看他影片的確滿好笑的 所以這部就點進去看了 --------------- 他說車輪不會理柯屁 去比民調![[討論] 民調輸的退選 王義川：國民黨不會理柯屁](https://img.youtube.com/vi/SwVVj3pPKhY/mqdefault.jpg "[討論] 民調輸的退選 王義川：國民黨不會理柯屁")
4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是：民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政，最大的在野黨是國民黨。 然而，對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此，就會有兩個政黨（藍和白）來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。8
[討論] 車輪區域立委是不是該出來了沒有藍白合的話 總統 區域立委 不分區 --------------------------------------------------------------------------- 藍 落選 期待八年後的萬安公子 總統必輸 藍營不投票 死一片 少各幾席 還可接受5
[黑特] 這兩天 沒看到"藍白粉"三字 有點爽啊~其實被抹綠 抹白 後來我都不會太在意了 我最不能過的坎就是就是被貼上藍白粉的標籤 藍就是藍 白就是白 藍被貼上了白 感覺一種藍白都是垃圾、政治敗類的羞辱5
[討論] 柯直球對決 侯已讀不回，恐持續被邊緣柯直球對決，提出在野合作的解法 民調你贏我退選，你輸你退選 如果比民調議題持續討論下去 想要輪替的在野的選民 會覺得![[討論] 柯直球對決 侯已讀不回，恐持續被邊緣](https://i.imgur.com/dwLP2Ygb.jpg "[討論] 柯直球對決 侯已讀不回，恐持續被邊緣")
3
[討論] 會攻擊鄭寶清的只有一種人有一個最基本的原則 會投鄭運鵬的人 都是死忠的 所以會投鄭寶清的人 一開始就不會投鄭運鵬 既然如此 綠粉又怎麼可能會攻擊鄭寶清 鄭寶清能拿到的票有三種2
Re: [討論] 車輪區域立委是不是該出來了(柯訪談)剛才柯屁訪談 3:19 柯：你合作不能贏有什麼用 記者：所以現在覺得合作不能贏嗎![Re: [討論] 車輪區域立委是不是該出來了(柯訪談)](https://img.youtube.com/vi/tp-Bvsx0cmc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 車輪區域立委是不是該出來了(柯訪談)")
1
[討論] 請柯屁停止玩弄白藍粉，很可憐欸看吧，今天的名單果然是引誘鯊魚的餌罷了 但9分假1分真的名單突然爆出 戲台要收了，但戲子（中配）不想下台![[討論] 請柯屁停止玩弄白藍粉，很可憐欸](https://i.imgur.com/1JKJ41pb.jpg "[討論] 請柯屁停止玩弄白藍粉，很可憐欸")
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
68
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
52
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!![[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!](https://i.imgur.com/dD5IBn9b.jpeg "[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!")
24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
89
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？17
[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？![[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？](https://i.imgur.com/YRuwHnPb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運？")
11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
53
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？![[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？](https://i.imgur.com/woLnK50b.jpeg "[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱？")
7
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了，下禮拜大場面囉～9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民](https://i.imgur.com/oXn7YCEb.jpeg220.136.217.235 "[討論] 黃暐瀚：524遊行裡面有很多中間選民")