[討論] 說點認真的：太傻了，藍白粉根本不存在

wahaha99 發表於 2023/11/19 上午9:57:34

看板HatePolitics標題[討論] 說點認真的：太傻了，藍白粉根本不存在作者

wahaha99

(我討厭人類)時間Nov 19 09:57:34 2023推噓26 推:37 噓:11 →:102

PTT推薦

"藍白粉" <- 這名詞首先就不存在

完全就是個幻想出來的虛構名詞

正確地說應該是 "反綠粉"

也就是不計任何代價想要拉下民進黨的人

但是不管是藍還是白還是反綠

都有人想偷渡

"我們藍白粉怎樣怎樣要拉下綠所以你(藍/白) 要跟我合作"

但這就是借題發揮情勒而已

因為藍與白　本質性與理念本來就不同

和個屁和不知道在和幾點的

白裡面有多少人是我柯屁沒法上

也不代表要讓你6%車輪爛黨上

這也是為什麼侯柯不管怎麼配始終 1+1 < 2 的原因

不過呢

柯屁民調就是比你侯侯高那麼一點

所以柯屁就是占據制高點占據話語權

沒想到車輪爛黨就是這麼爛

民調長期矮人一段

還可以整天搞事

3%不行搞6%

搞成這樣還理直氣壯

現在在這政黑

一堆人預設白粉 = 反綠粉 = 藍白粉 = 應該叫柯屁當副的

笑死

我是很肚爛民進黨

很賭爛賴清德

但我更肚爛車輪黨

沒有柯屁我當天郊遊去

少在那邊情勒

要反綠的自己貼過來干我屁事

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.182 (臺灣)

※ PTT 網址

推

TristyRumble 11/19 09:58去跟柯文哲說不要跟我們說

你有看完內容嗎閉著眼睛推文嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 09:58:50

推

zeuswell 11/19 09:58沒有柯屁就郊遊的也是很好笑

好啦我大概會為了黃國昌去投個政黨票

推

rwhung 11/19 09:59都有韓柯粉了，為什麼沒有藍白粉？

推

chunglee 11/19 09:59推你郊遊也是好選擇

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:00:23

推

ownwei 11/19 09:59問就是投賴皮教訓猴子跟失智老人

→

rwhung 11/19 10:00白根本就沒有本質性與理念

噗講的好像藍有似的

推

uam 11/19 10:00白蘭一家親比一家仇好

我就不覺得

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:01:04

→

luckid 11/19 10:00阿那個,不是阿,如果你反綠也反藍白

→

rwhung 11/19 10:00包牌、搖擺、看風向，白那有什麼理念啊

→

luckid 11/19 10:00那你就不是藍白粉了吧?

→

luckid 11/19 10:01藍白粉就泛指挺藍或挺白的咩

No no no 那不是 "或" 為什麼他媽的挺個藍或白就要被包在一個名詞內? 我他媽的覺得藍就是噁我才不要被合稱什麼藍白粉

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:02:14

→

luckid 11/19 10:01阿如果你都不挺,就不是在說你了阿@_@

推

seraph67 11/19 10:01但你們的真神還在貼你更討厭的國民黨啊z

→

seraph67 11/19 10:01zz

→

zeuswell 11/19 10:01柯屁從來不是最重要的，我總統一定投賴

→

zeuswell 11/19 10:01，政黨票給民眾黨。他還要繼續合我票都

→

zeuswell 11/19 10:01不給

→

luckid 11/19 10:01比如說有人只挺基進不挺其他黨

→

luckid 11/19 10:02那他就不能算是藍白粉惹

噓

Ogrish 11/19 10:02這邊真多反串

→

adort 11/19 10:02檯面那幾個柯友友政治人物就是藍白粉啊

→

zeuswell 11/19 10:02如果還是合了，代表黃珊珊不夠力，那也

→

zeuswell 11/19 10:02不用再投

→

luckid 11/19 10:03恩....你說不想被合稱,可是藍白現在要合

→

luckid 11/19 10:03那....

所以我很可能不會去投底線是柯當正考慮一下

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:03:45

→

luckid 11/19 10:03你跟我說也沒用阿~"~

推

TristyRumble 11/19 10:03你覺得噁但柯就是要找噁藍談啊

推

k798976869 11/19 10:03你覺得藍就是噁心那你就是綠粉

推

Taiwan007 11/19 10:03建議你投賴清德教訓國民黨

→

k798976869 11/19 10:03你會覺得柯還行是因為柯也是深綠底的

都3202年了不要再非藍即綠了你那邊All in 台積電都太早了

→

luckid 11/19 10:03又不是我叫藍白要合的=_=

→

TristyRumble 11/19 10:03柯都想跟噁藍合代表藍白可以一包啊

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:04:40

→

luckid 11/19 10:04所以原PO就不想跟藍扯上關係的柯粉對嗎

差不多

噓

whitezealman 11/19 10:04https://reurl.cc/y6NvV6

不要來這蹭流量好嗎走開

→

Sinbios123 11/19 10:04ㄟㄟㄟ媽寶還不敢對國民黨大小聲，

→

Sinbios123 11/19 10:04底下的宮女、太監與狗是不是在墊高

→

Sinbios123 11/19 10:04自己？

→

luckid 11/19 10:04那你就自稱柯粉或白粉就好了咩

被人合稱了然後一堆人在這情勒

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:06:05

推

sangoking 11/19 10:06承認自己是柯粉大家就會知道用該哪一

推

TristyRumble 11/19 10:06柯都想藍白合了還想要分開看啊

我在看他在耍啥啊你看車輪黨這下不就重傷了嗎

→

sangoking 11/19 10:06把尺來度量你的論述畢竟柯粉宇宙的

→

sangoking 11/19 10:06單位是自成一格的存在

→

sunrise2003 11/19 10:07都幾歲了還在支持柯文哲

難道要支持國民黨? 噗

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:07:50

→

sangoking 11/19 10:07至於柯粉宇宙長什麼樣子去八卦郊遊一

→

sangoking 11/19 10:07下就知道嘻嘻

推

malisse74 11/19 10:08支持黃國昌更瞎

推

rwhung 11/19 10:08你只能代表你自己，你不能說藍白粉不存在

→

luckid 11/19 10:08果娼現在就舔柯

→

rwhung 11/19 10:08你只能表達你不是藍白粉

我是說這個名詞不存在因為實際上藍白粉 = 反綠粉不然有誰又支持車輪黨又支持民眾黨的出來啊, 說說看這兩個黨有啥共同理念是你支持的

除了反綠以外

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:09:55

推

TristyRumble 11/19 10:09如果沒有藍白粉就不會有藍白合啦

推

whiteheart 11/19 10:09現在只有柯韓粉

推

f1731025 11/19 10:10討厭藍白粉但柯可以當正這是自助餐對

→

f1731025 11/19 10:10吧

只能說不滿意但也許勉強可以接受最好是侯侯退選

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:12:11

→

Dia149 11/19 10:11高一點？高爆幹多欸

推

rwhung 11/19 10:11先告訴我 TMD 到底有什麼理念？

好喔就當TMD沒理念那KMT也沒理念難不成兩個沒理念的黨湊在一起就叫做有共同理念? 噗

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:13:12

→

rwhung 11/19 10:12邏輯問題，你無法證明沒有藍白粉啊

誰能證明不存在的東西不存在? 所以是你要反證我很簡單找一個藍白粉出來說說他支持藍跟白的什麼而不是反民進黨反綠這一套

噓

qqppqp 11/19 10:12柯都想藍白合了稱小藍也不為過了好嗎這

→

qqppqp 11/19 10:12種文對我而言就是假掰

沒關係啊反正柯不當正這票肯定不會給他

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:14:48

→

rwhung 11/19 10:14你想想一個問題，證明鬼存在比較難，還是

→

rwhung 11/19 10:14證明鬼不存在難

推

ken121 11/19 10:14不喜歡藍白粉稱呼但柯文哲說要組聯合政府

→

ken121 11/19 10:14 你以為是跟誰組還不是會被叫藍白政府

看老闆是誰不然阿扁也用過郝龍斌跟侯友宜難道那叫綠藍政府嗎

→

luckid 11/19 10:140.0糟糕我對這話題有點興趣

→

luckid 11/19 10:15應該兩個都很難證明耶

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:16:34

推

piliwu 11/19 10:16現在沒有藍白只有大藍小藍

推

truejoker 11/19 10:17沒差，藍的現在也更不會投下跪小藍媽

→

truejoker 11/19 10:17寶，死媽寶接電話^U^

這就對了這就是藍粉該擺出來的態度

推

rwhung 11/19 10:17如果要比較好的說法，應該是藍白粉只是

→

rwhung 11/19 10:17短暫的目標存在（討厭民進黨），並不會是

→

rwhung 11/19 10:17最終的選擇，最終還是會偏一方

推

ken121 11/19 10:18覺得藍的噁跟藍的組聯合政府你又可以了

→

ken121 11/19 10:18你不是矛盾嗎

所以是怎麼組嗎組完老闆是柯屁但要聽車輪的? 那我不幹

→

rwhung 11/19 10:18用不分區選票來說，藍白他都認同，但只能

噓

aiyouwei 11/19 10:18柯上，聯合政府還不是把國家還給國民黨

→

rwhung 11/19 10:18選一個黨投

所以是反綠粉我不是說了嗎我不是說反綠粉不存在我的意思是藍白粉實質是反綠粉

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:20:51

推

crowley 11/19 10:19只能說因為沒人看過鬼所以鬼是有可能不

→

crowley 11/19 10:19存在鬼存在與不存在都無法證明

→

lowsan 11/19 10:19確實，藍白只剩紅統跟藍統之分

→

lowsan 11/19 10:19https://i.imgur.com/Nieq6lY.jpg

推

ken121 11/19 10:19所以你這種就藍白粉啊頂多就白放前面白

→

ken121 11/19 10:19藍粉

不要自己發明定義

→

nigatsuki 11/19 10:19沒想到現在居然還有活柯粉XD

推

rwhung 11/19 10:20你知道都知道誰能證明不存在的東西不存在

→

rwhung 11/19 10:20那一開始你怎麼能說藍白粉不存在

→

rwhung 11/19 10:21你自己不就反證你的題目了

好喔那你相信存在就去信吧想繼續情勒就勒吧

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:22:26

推

f1731025 11/19 10:21就像直銷賣藥宣稱治百病結果內涵劣質成

→

f1731025 11/19 10:21藥正常人不是繼續買是告死他

→

rwhung 11/19 10:22@crowley 有很多稱自己見過鬼喔。只是無

→

rwhung 11/19 10:22法用科學證明

推

ken121 11/19 10:22你可以去看協議的第六點(柯提的) 就算柯當

→

ken121 11/19 10:22正的選上也是國民黨執政柯要的是一些監督

→

ken121 11/19 10:22單位

國防外交至少是給柯啊

推

qqppqp 11/19 10:23現國民黨縣市長有幾席你知道嗎？聯合政府

→

qqppqp 11/19 10:23簡直就是笑話柯當正就只剩柯粉還在妄想

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:25:20

推

warchiefdodo 11/19 10:26有些藍委對軍購那種惡意刁難的態度,

→

warchiefdodo 11/19 10:26，看了就堵爛

→

Mystiera 11/19 10:28活蚵粉不少啊白教核心信徒

→

aiyouwei 11/19 10:28講不贏rw就放大決說情勒，丟不丟臉啊

你才丟臉我情勒是本文就在寫的喔文都不看的嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:29:38

→

Mystiera 11/19 10:29現在發展很像佛教徒在旁邊看亞伯拉罕諸

→

Mystiera 11/19 10:29子孫自己打來打去

→

bloodyiris 11/19 10:29贏粉呵呵

→

Mystiera 11/19 10:31國防給蚵砍掉F16V拿去買無敵UAV好喔

→

Mystiera 11/19 10:32外交給蚵羞辱友台人士自絕於國際好喔

所以現在綠粉要參戰就對了文不對題莫名其妙

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:33:17

→

kcudok 11/19 10:33反綠的最大公約數其實是紅，呵呵

我不反對綠的要怎樣去扣帽子、怎樣去稱呼敵營但這篇真的跟綠粉沒什麼關係吃瓜就好

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:34:54

→

RiverMan1 11/19 10:35就一堆北七在那邊藍白合，智障

→

raphin 11/19 10:37藍綠當然要這樣洗腦，他們才能一種掌握話

→

raphin 11/19 10:37語權

→

aiyouwei 11/19 10:37別人證明藍白粉不存在命題錯誤

→

aiyouwei 11/19 10:38你用你的情勒觀點回應，不就問A答B嗎？

→

aiyouwei 11/19 10:38果然臉皮厚才能當白粉

我說了要證明 "真藍白粉" 存在只要告訴我有多少人是因為兩邊理念與他契合而不是因為反綠而支持的就好當然啦我也可以去做這個證明那就是辦民調如果有個一定比例 5% 10% 的人是同時支持藍與白而且不是因為反綠支持的那就證明了我是錯的反之則證明我是對的那我的觀察是即使存在這樣的人極少屬於樣本偏誤或是可以忽略不計的程度 (當然你會說那還是存在你要挑我的語病就挑吧) 那你想反駁我至少說說你自己的觀察總行吧這樣說明你滿意不不滿意我也沒辦法了想找架吵我沒興趣

※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.182 臺灣), 11/19/2023 10:42:30

推

artwu 11/19 10:40一張二千多根本賺爛

噓

luchiahui 11/19 10:41白粉=舔共粉=紅粉=維尼粉

推

bigchun 11/19 10:41柯這種垃圾都挺的下去不簡單

→

bigchun 11/19 10:42想要國民黨資源就加入國民黨

→

bigchun 11/19 10:42柯文哲真也夠人渣

所以你支持誰