[討論] 藍營桃園立委全壘打，雙北反而無法？
目前看來，藍營立委很有機會在桃園全壘打
但雙北應該做不到，雙北不是更藍嗎？
綠營只有阿扁當過一任台北市長，上個世紀了
蘇貞昌當台北縣長也要追溯到改制前
反觀鄭文燦才卸任桃園市長沒多久
為什麼桃園可以全壘打，雙北反而無法？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.162.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
桃園之前不是統計出是韓粉最多的縣市
→
蔡這八年是有拉走一些經濟藍選民的
→
還有國民黨台北市之前老人死不退休
→
造成有斷層
→
看分配阿，你每區都55 45容易全壘打還是有
→
些70 30有些40 60容易
→
另外老台北是很綠的 桃園平均來說可能
→
還比較藍
→
雙北就有幾區蠻鐵的綠區
推
因為台獨主力是老地主仕紳，這些人
→
當然是以過去繁華地段為根本，那些
→
老台獨不會去懷念東區，更不會去關
→
心遙遠的桃園。
→
桃園藍不可能全壘打
→
綠至少有2
→
桃園二藍要贏是得蠻拚的 其他如果村長
→
不來亂是真的有可能全部拿下
推
台北市有南部上來的聚落呀，桃園就比較沒有
推
三重 蘆洲 不可能
→
民進黨 永和 新店 也別想了
推
南桃園有客家部落
推
因為桃園有蔣介石陰靈的保護！
推
明明是肥燦當了八年 國民黨反而可能全上
→
問題出在哪裡很明顯
噓
標題？選完了膩？
→
上面意思藍全壘打是肥燦的問題，那若沒
→
全壘打的話，是抿一下的問題嗎
爆
[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館誰說桃園沒有加強版防疫旅館 ? 鄭文燦燦市長早已規劃 從 去年5/25 就有規劃了 2間 341房 還說可以「支援雙北 守住桃園 持續高標準」![[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館](https://i.imgur.com/2OOKCCSb.jpg "[爆卦] 桃園鄭文燦早已規劃加強版防疫旅館")
9
[問題] 桃園全台第一,市長到底在幹嘛?生為住在桃園的人,真的越想越氣. 我並不特別討厭鄭文燦,但雙北都能壓下來了 桃園還在混? --12
Re: [問卦] 雙北最多 CDC就粗暴製圖？！早就說過了阿 等了這麼久終於等到雙北爆發 接下來就是媒體開始洗 從全台各地傳到雙北然後爆發之後就是雙北市長要負責 怎麼樣，是不是很有既視感？![Re: [問卦] 雙北最多 CDC就粗暴製圖？！](https://i.imgur.com/3E6fqrmb.jpg "Re: [問卦] 雙北最多 CDC就粗暴製圖？！")
5
[問卦] 怎麼這次嘴一下桃園就被說見獵心喜欸欸欸那個啦我看隔壁版啊 當初雙北病例爆發的那時候整天嘴說 雙北破口 雙北不認真做疫調 全台陪雙北一起坐牢8
Re: [爆卦] 行政院的比例圖又出包??非常合理啊， 桃園高雄因為市長能力深得人心，對於疫情控管有信心， 當然風險程度比較低。 相對雙北市長擺爛，全台陪雙北坐牢，看看台北市長不戴口罩唱歌，罪大惡極， 比不簽聯絡簿還過分，這種人格這種能力，如何讓民眾相信其防疫能力？3
[討論] 縣市長選後的立委補選基隆市：如果蔡適應選上市長，立委補選大概就是謝國樑拿走。 台北市：如果蔣萬安當選市長，中山、松山區立委補選 藍白一定會各自提名，那麼吳怡農選上的機會大增 桃園市：如果鄭運鵬選上市長，桃園一立委補選 藍營非羅智強莫屬，綠營有誰可以來接這個位置？
Re: [討論] 桃園市長的魅力？因為最強的 超高滿意度的胖周瑜要卸任 藍白粉當然認為這是收復桃園的最好機會 四大公投的時候 桃園可是四個都同意 而且2018年雖然市長選輸 地方基層的票仍大於綠營X
Re: [新聞]王鴻薇又批屏東 綠營議員:這麼愛屏東、來這些台北藍營立委去戰南部的建設 除非真的有查到貪汙舞弊 究竟有什麼催票的作用嗎？賴清德民調有更低嗎？ 這樣不是讓自己同黨的南部更難選？ 就丟個數字 然後說怎麼南部蓋這麼多
爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
8
[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://i.imgur.com/bM68TiUb.jpeg "[討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
77
[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳![[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳](https://i.imgur.com/PgbIiD4b.jpg?fbplay "[討論] 麥玉珍勾拳，林淑芬反擊拳")
66
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://i.postimg.cc/0Q7h0XGm/111111222.jpg "Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
92
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？![[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？](https://i.imgur.com/k6lDdD7b.jpeg "[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？")
34
[討論] 剛經過立法院附近...![[討論] 剛經過立法院附近...](https://i.imgur.com/2qHK0bqb.jpeg "[討論] 剛經過立法院附近...")
71
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？![[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？](https://i.imgur.com/RYiwAIMb.jpeg "[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？")
60
[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄![[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄](https://i.imgur.com/hzKG02Rb.jpeg "[討論] 立法院場外人潮 集中紀錄")
64
[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳![[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445794576_1192553658310333_1901843051451226634_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=z7udwk12GYIQ7kNvgFSXjO4&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDQwMDczMjAxNzI2MDIzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYB8TcFl46vN_8QuT_vPnSEWiVfGUeMaGNU4matsholptQ&oe=6655D802&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳")
34
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指![[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指](https://i.imgur.com/d2nOvoPb.gif "[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
33
[討論] 早上10:30現場3000人了![[討論] 早上10:30現場3000人了](https://i.imgur.com/q3FITF6b.jpeg "[討論] 早上10:30現場3000人了")
18
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」![[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」](https://i.imgur.com/yeIl4oob.jpeg "[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」")
29
[討論] 網軍盡量罵20
[討論] 現場擺滿紅椅子![[討論] 現場擺滿紅椅子](https://i.imgur.com/dxTTOJFb.png "[討論] 現場擺滿紅椅子")
15
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
19
[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央![[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央](https://attach.setn.com/newsimages/2019/12/08/2290680-PH.jpg "[舊聞]誇口「2年貫通中央山脈」傅崐萁:不花中央")
5
[討論] 慟！麥玉珍委員哭了![[討論] 慟！麥玉珍委員哭了](https://img.youtube.com/vi/P1NUcDhLeOI/mqdefault.jpg "[討論] 慟！麥玉珍委員哭了")
79
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩21
[黑特] 我支持民進黨 但討厭硬拗綠粉 正常嗎？72
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
15
[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔![[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/24/1/29705083.jpg&s=Y&x=56&y=36&sw=1196&sh=797&exp=3600 "[討論] 林淑芬這個會期表現不一樣喔")
6
[黑特] 為何人數不如10年前？25
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人15
[討論] 其實民進黨內根本沒有知中派吧18
[討論] 為何沒人贊助小草參加519、716？17
[討論] 0730都過了多久了？![[討論] 0730都過了多久了？](https://i.imgur.com/cDZ2uOYb.jpeg "[討論] 0730都過了多久了？")
15
Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧![Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧")
14
[討論] 今天不洗「人很少」「趕快衝」？X
[討論] 民進黨為什麼這麼怕國會改革阿
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")