Re: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。

※ 引述《wowbenny (打醬油小弟)》之銘言：
: 標題: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。
: 時間: Tue Jan 16 17:10:19 2024

推 holyhelm: 朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣 59.127.221.37 01/16 17:12→ holyhelm: 如果樓上說的是牛的話 那一點也不強 59.127.221.37 01/16 17:13→ holyhelm: 牛當年就是根本沒人理的狀況 59.127.221.37 01/16 17:13

→ holyhelm: 朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢 59.127.221.37 01/16 17:14→ holyhelm: 一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧 59.127.221.37 01/16 17:15→ holyhelm: 阿猴很慘吧 對照2022大勝的話 59.127.221.37 01/16 17:15

→ holyhelm: 一般而言乘勢會更順 結果一被仔細檢驗 59.127.221.37 01/16 17:16→ holyhelm: 全部破功 59.127.221.37 01/16 17:16

--

幹勒，外溢這件事我最少發過三篇了吧，
每次講完，過一陣子又有人要胡說八道欸。

外溢外溢，外你柯雞巴勒。

時間回到西元 2014 年，太陽花學運後，年底要地方九合一大選。

當時柯文哲在台北市，
面對的是藍營號稱有史以來最弱的候選人－連勝文公子。

而在新北市，民進黨由實作派老將游錫堃出馬。
迎戰如日中天的泛藍共主，當年最強沒有之一的朱立倫。

選前民調差距多大就不用提了，最後僅輸兩萬餘票，

（沒錯，正好就是差汐止那群人的票）

當年連新北市府所在地的板橋都超過半數投給游錫堃了，
結果受到游任院長時員山子分洪貢獻的汐止竟然多數投給朱立倫。

一來一往就是這兩萬票差距，
只要汐止的九萬選民有六成投游，市長選舉結果就逆轉了。

所以這次賴品妤汐止選輸，也不太意外，這區比台北市還無情。

https://web.cec.gov.tw/frontsite/barrierFree/tpcec/cmsDetail/c002_524/18404

游錫堃 朱立倫
總票數 934,774 959,302 (-24,526)

板橋區 144,167 129,902 (+14,265)
汐止區 41,225 47,298 (-6,073)

回到虛幻胡扯的柯文哲外溢效應說

當年六都的投票率如下：

台北市 70.46%
新北市 61.65%
桃園市 62.73%

台中市 71.93%
台南市 65.88%
高雄市 66.44%

台南、高雄這種被認為穩到不行的，投票率都不低。

最低的反而是離台北最近的新北、桃園，離你柯越近越衰小，媒體聲量被吸光。

更不用說當年一堆號稱「籍行軍」的，從新北、桃園把戶籍遷回台北搶救柯文哲。

不要說外溢效應，他媽根本負效應！

還有一堆破殼小雞沒參加過太陽花的，在那邊說什麼民進黨自己推人選不上？

新北打最強都小輸了，桃園原本藍到靠北的逆轉，台中胡志強市還大勝，哪裡不可能贏？

柯粉的吹雞巴神話，從 2014 年就他媽開始吹了。

--
作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/NBA/E._SBMe8g5OIvg

連柯本來就負效應，不說新北，桃園投票率都被拉低了，好意思講？ YT也拿出來比就真的好笑，當年根本沒那麼多頻道和直播好嗎？臉書才是主流。 你所謂的外溢就只是你以為，完全沒有數據和資料佐證你的想法。