[討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。
細數朱立倫的選戰經歷。
第一次選新北市長,他自己的得票率跟蔡英文一比,幾乎是55波狀態,雖然贏得選舉但是並沒有大營對手。
第二次選新北市長連任,開票過程中,對手游錫堃還一度超車朱立倫的得票數一段時間之久,雖然最終還是成功連任新北市長,但跟當初大家預期的“穩上”,落差真的是非常之大。
當時我在電視上看開票也覺得有夠扯,游錫堃真的差一點就要斷了朱立倫的連任之路。
難怪那段時間一度人說還我水牛伯。
2016年挑戰總統大位,因為黨內老藍男的換柱風波,對國民黨造成了一定影響,朱立倫最終收穫381萬票,慘輸蔡英文的689萬票。
對比這次出來選總統的侯友宜。
第一次選新北市長,得票數沒想像朱立倫一樣55波,得票率贏過蘇貞昌不少,很有底氣的當選新北市長。
第二次選新北市長連任,侯友宜更是大勝對手林佳龍,毫無懸念連任市長成功,沒有像朱立倫那樣慘勝收場。
這次出來選總統,侯友宜面對民眾黨分裂在野陣營,還能拿到467萬票,比朱立倫當初還的得票數來多了80幾萬票。
至於朱跟韓總的552萬票相比,就不用多談了,相比之下朱立倫絕對是弱到不行。
綜上所述,由他經歷的各個選舉結果來看,朱立倫是否是國民黨當中,史上最弱的候選人呢?
--
朱也剛好遇到馬邦伯聲勢最弱的時候
他就不想選啊,2014被水牛打半殘後就躲
著,然後副市長被起訴才被逼著換柱
他雖小 遇到馬英九
朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣
朱的對手明顯比侯的強了至少2階
最弱是阿猴啦 豬那次環境太不利
如果樓上說的是牛的話 那一點也不強
牛當年就是根本沒人理的狀況
阿猴也沒差啊,本來預設是433
好歹最後是30+ 不是30-
朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢
一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧
阿猴很慘吧 對照2022大勝的話
是蔡英文啦。2016很可能派任何人都會輸
一般而言乘勢會更順 結果一被仔細檢驗
全部破功
朱慘是慘在兩次選新北 都不是他主要規劃
馬沒有安排中國國民黨的接班人選,
都是被馬逼著選
朱能選這樣算很厲害了。
連最後他在慘勝水牛之後想躲新北避過2016 也
稍微有關心政治的人應該都有發現,
還是被馬拖出來選總統 搞換柱爛戲 個人聲望
轉生他搞不好想去dpp
徹底爛掉 被深藍粉賭爛
以2016年為界,中國國民黨推出的人選幾
乎看不出一貫性。
馬英九就不讓朱胡出頭 用個毛治國 台中高雄
都沒捷運 苗栗喊沒錢 哈
侯的環境更差 還有柯分票
靠岳父的關係搞不好他現在就是賴清德
阿猴就選得跟時鐘差不多,問題也都差不多
水牛當時真的被認為是墊檔,結果差點翻
掉,民進黨一定很後悔沒全力打新北
不是朱立倫水牛就翻新北了 看看那個桃園
民進黨已經否認有「柯文哲外溢效應」
你把他初期選桃園市長的經歷碾壓局去掉了,
看起來當然弱,馬立強的稱號當時還是很紅的
民國綠朱粉 我是曾經因朱請假酸他
但馬英九真的才是把他害慘的禍首
真的是馬英九不倒 國民黨不好
民進黨的大運是因為陳水扁被關了
國民黨衰運是因為沒人把馬英九關起來
在馬英九的想法裡,馬習會之後中國國民
幫藍粉QQ,民進黨會爽到馬英九死掉為止
黨就不用選舉了(準備當特首),
所以馬早早就把資源跟黨內競爭對手清空
就真的爛啊 弱爆
2014國民黨不好選啦,應該是近幾任地
方選舉最難選一次,新竹市桃園市民進
黨都出乎意料贏了唯獨新北,你可以解
讀朱很強或水牛太弱
所以,真的不能怪朱現在選成這樣。
2014上半年就太陽花運動啊。
只是2015年馬習會真的是致命一擊。
應該說朱不算是太差的人,因為桃園就翻了
2016的大逆風局就和2008的民進黨一樣,都是
出來輸的,是非戰之罪,和謝長廷一樣,只是
他沒能像小英一樣帶領黨從谷底翻身,其實地
方縣市長算是有贏回來,但總統局都吃土
而且朱是有交棒給猴的,真的不算弱啦
看發展軌跡 馬立強更像是朱胡的自嗨 馬根本
沒這種扶持拉拔的意思
朱立倫那時候號稱要大勝20-30萬票 所以他全
台輔選 想累積選總統能量 結果一開獎慘勝游
差別在於 謝長廷有保住DPP的基本盤 朱立倫
心態馬上變成想躲到2018 避過2016 因此做好
是連基本盤都沒保住的31% 要不是後面靠韓
做滿 訪問每次都講這四個字
救回到38% 侯這次是33% 看盧四年後能救多
少了...
在培養學弟妹上馬真的遠不如英 甚
至扁
朱朱倫還是回去當會計系教授吧
馬英九最垃圾,用自己人,不培養接班
桃園縣長 他還是明星
馬其實跟扁一樣,有在打壓自己黨內的政
治明星,另外馬當時囑意的接班人應該是
江宜樺,只不過在太陽花被看破手腳,朱
立倫算是出來救火的
朱太弱
寫下低票紀錄
蘇說不選新北第三次太傷
林是台中輸,還想選台北,最後跑新北
不輸才怪,不是侯有多強啦!!
最弱洪秀柱啦
林佳龍到選新北前一刻都還在威脅中央他
要選北市,你要新北人如何投得下去
一堆想當總統的人眼裡只有台北,真的很
垃圾,雖然看柯起手台北富可敵國很羨慕
,但不能放棄初衷啊
還不是不爽不要投搞得蘇非得上場
4
小英本來就不差 : 第二次選新北市長連任,開票過程中,對手游錫堃還一度超車朱立倫的得票數一段時間之久 : ,雖然最終還是成功連任新北市長,但跟當初大家預期的“穩上”,落差真的是非常之大。 : 當時我在電視上看開票也覺得有夠扯,游錫堃真的差一點就要斷了朱立倫的連任之路。 : 難怪那段時間一度人說還我水牛伯。5
推 holyhelm: 朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣 59.127.221.37 01/16 17:12 → holyhelm: 如果樓上說的是牛的話 那一點也不強 59.127.221.37 01/16 17:13 → holyhelm: 牛當年就是根本沒人理的狀況 59.127.221.37 01/16 17:13 → holyhelm: 朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢 59.127.221.37 01/16 17:14 → holyhelm: 一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧 59.127.221.37 01/16 17:15
41
[討論] 朱立倫提名一個新北大勝45萬票的錯在哪 ?不要講事後話啦、每個都事後諸葛 在那邊開上帝視角 在那邊怪朱立倫、怪侯友宜 還說什麼這是黑箱提名 都私下喬好了 民調數據在5/17號正式提名當天 國民黨也公開讓大家檢視了 再來 我就問 朱立倫提名一個去年在新北市長選舉當中大勝45萬票的侯友宜40
[討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸?很多人說韓國瑜烙跑所以2020總統選輸,似乎搞錯了重點, 烙跑一定輸的話,那蔣萬安選區為什麼還能大勝? 而且現在社會氛圍類似2007年 侯友宜烙跑選總統在反綠人民下架民進黨的目標下,根本是小事 就像馬英九2007特別費被起訴,2008仍然大勝一樣35
[討論] 侯友宜是怎麼爬到這個地位啊?一直對他的印象就是以前當警察,後來做到署長 再來,就是默默當到朱立倫的副市長,其實我當時也不知道為何一個警察出身,可以當副 市長啦,感覺很突兀,但人家也做的不錯。 後來…就接手朱立倫,選新北市長還創下百萬票佳績 這次更猛,直接碾壓林佳龍,再次破百萬票連任市長!33
[討論] 侯友宜直攻 2024 之可能性侯至今仍未宣布競選連任新北市長 可能競選團隊還在評估當中 侯團隊沒有像柯團隊那麼菜 讓侯在連任與不連任間搖擺不定的主因可能是 連續三位總統都順利連任當八年X
Re: [討論] 張善政是否有望大勝20萬票?我是覺得球場的問題沒那麼大 你看朱立倫的桃園球場也是被罵 而且是方向錯誤 要改正要拆掉重弄 結果朱立倫還是順利連任X
Re: [黑特] 朱立倫到底哪裡輸侯友宜?朱就真的廢 同樣是選新北市長連任,同樣對手是塔綠班正國會的老大 朱在形勢大好下只贏3萬票,侯卻贏了46萬票。 然後換柱這件事 如果只是單純的換柱那沒事,但是洪秀柱之所以能出線,還不是你朱先 前初選一直不敢出來的緣故,現在已經確定是洪來選,結果朱卻用最蠢的方式鼓掌通過把
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?11
[黑特] 黃國昌又在發病5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗2
[討論] 備詢官員不用在場吧?