[討論]笨蛋，問題在陳俊瀚加入民進黨！
什麼歧視不歧視
根本不是重點
重點是陳俊瀚好好的一個人
怎麼會去加入一個泯滅人性，壞事幹盡的民進黨？？？？？？？
看看陳俊瀚的學經歷
怎麼會無良到加入
民進黑金炒房詐騙淫亂控制司法媒體黨？？？
書到底讀到哪裡去了？？？
像謝佩芬也是
學歷也不錯
每次看到謝佩芬都搖頭，書到底都念到哪裡去了？？？？
怎麼會去幫一個泯滅人性的民進黨做事情？？
如果說是吳錚，瓜吉這種沒念過什麼聖賢書的側翼
選擇民進黨也就算了
明明陳俊瀚也念到很高的學歷
書到底讀到哪裡去了？？？？
如果要助紂為虐
又何必念那麼多書？？？
直接去混黑道再加入民進黨不是更對味？？？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之後再加民眾黨就可以洗白啦
推
說的好，陳要是加入民眾黨，全民會一致聲
→
援
→
Zzzz..
推
加入戰鬥藍有機會嗎但沒家世？
推
明天民眾黨部報到 對了在立法院內不要
→
走錯
噓
嗯，你說的對。
推
混黑道就直接去民眾堂了怎麼會去民進黨
→
等DPP把你收了 我再幫你罵它壞
→
陳：以我的學經歷不會傻到淪為政黨利用
→
認真問,戰鬥藍裡有多少是高級天龍人??
噓
……
推
笑死，戰鬥藍還不是一群佔著深藍鐵
→
票區，背後有趙少康中廣媒體撐腰的
→
高級外省人。沒外省血統也是進不去
→
戰鬥藍
→
TMD除了花瓶+柯文哲的太監和狗外就
→
是更生人。身障弱勢在TMD更沒有生存
→
空間
噓
很對蚵粉的味
噓
廢話 人家是律師不是黑道更生人 不然
→
早加入民眾堂口
噓
你有比他聰明?
推
看你發文我心安惹 我本來以為你一月1
→
3晚上追隨許崑源去惹
推
新台幣很香
爆
[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌![[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰](https://i.imgur.com/xI7DSoxb.jpg "[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰")
爆
[討論] 陳俊翰：歧視模仿不像，我的手不能動（笑中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢試圖模仿對方加以訕笑 引發歧視身障者的爭議 有媒體詢問陳俊翰請他談周遭親友的感受77
[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 訕笑之前在民進黨造勢晚會上助講的陳俊翰 還故作顫抖手勢來模仿對方 引發歧視身障者的爭議 被問到在網路節目上遭到公然歧視一事![[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應](https://i.ytimg.com/vi/d--QzOiX15c/sddefault.jpg "[討論] 被問黃國昌稱不知如何評論 陳俊翰的回應")
9
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：我們大家都忽略一個重點 就是陳俊翰本人的意志 什麼叫做利用？ 殘疾人士如果不具備行為能力，無法有自由意志表達的能力 你硬把無行為能力的殘疾推上台拉票，這樣叫做利用9
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨我有一個好問題問 黃偉瀚啦 今天 黃偉瀚因為側翼網軍使用偉豐的手法反串 所以動怒說要把民眾黨所有人物全禁了 所以如果我們今天報警抓出這個人如果是 民進黨的網軍8
[黑特] 對於陳俊瀚事件中國人思維果然不一樣關於陳俊瀚事件其實我一開始是在Reddit一個中國人的板上看到的(我沒訂閱，但Reddit 偶爾會推薦一些中文社群) 看下來中國人不少覺得王說得好 認為他主要是批評民進黨作秀，所以其他行為都沒關係 然後轉過頭來批評民進黨發言人(我不確定？)使用支語這個詞很歧視、說民進黨真的越來8
[討論] 剛剛跟朋友討論夜夜秀剛剛跟朋友討論夜夜秀，我說嘲笑身障者很低級 但朋友說，夜夜秀無須道歉，因為 A 來賓是嘲笑民進黨賣弄悲情，而非陳俊瀚 B 夜夜秀有言論自由 C 該檢討的是民進黨消費殘障者4
[討論] 柯文哲為什麼不找郭正亮來操盤選戰 ?我看這個下班瀚你聊 基本上郭正亮應該算是常駐來賓 而且是流量王 換句話說 找其他來賓都沒什麼點閱率 但只要這集請到郭正亮 就不一樣了 流量、點閱都會比平常高 我看郭正亮對很多事情的看法跟建議 也都算是言之有物 可想而知 讀了很多書 比我們想像的更有料2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
X
Re: [轉錄]名為變態的神父：台灣版的抖音以前豬哥亮時期秀場文化 更噁心 更父權 還著一些性騷擾的成分 但是觀眾愛看阿 請問你那時候民進黨 跟 這些塔綠斑有出來譴責豬哥亮嗎 不說別的 余天曾也是 台灣秀場文化的一員 也跟豬哥亮一起在舞台上戲謔 塔綠斑不就只因為余天是民進黨支持的 也不在意他之前的那些歧視或是不符合進步價值的言論
![[黑特] 對於陳俊瀚事件中國人思維果然不一樣](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpeg58.115.116.83 "[黑特] 對於陳俊瀚事件中國人思維果然不一樣")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
81
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
70
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人56
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
44
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案45
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～47
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
30
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
21
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
14
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
16
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了14
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
4
[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的![[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240528/1200x630_535324408554.jpg "[討論] 各位朋友，總統不公布法案是違憲的")
13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎？14
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎11
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://i.imgur.com/cVJnJpPb.jpeg "Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")