[討論] 綠粉不是最希望看到這樣嗎????
欸欸
不對啊
明明綠粉最希望看到今天的結果不是嗎?
還沙盤推演說要全投雙黃, 直接把民眾黨八席弱化
兩個人當正副院長還不能質詢咆哮跟投票
然後要是沒上還能講沒投=保送國民黨,下次選民不會支持民眾黨
票又能回流民進黨
民眾黨只要投票不投民進黨這邊, 就是空轉立院
然後我們就能讓選民看清現實,
這明明就是民進黨最想看到的結局欸
怎麼現在又在悲憤了??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
The man who is a pessimist before 48 knows too much;
if he is an optimist after it, he knows too little.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.132.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是有傻子綠粉期待柯
→
什麼分裂投票 根本白癡
→
沒人悲憤啊 不就白狗不爽被叫愛韓小藍教
→
硬要用死邏輯拉別人下水
→
因為綠畜是智障啊
推
求得求仁啊
→
綠畜都以為別人有哥德斯爾摩症候群吧,
→
笑死,被整天尻洗還要含淚投
→
白狗真的有斯德哥爾摩症 最大那條以前恨
→
死藍畜 還說是藍畜害死他阿公的 結果選
→
前在藍白合XDDD
推
今天就確定民眾黨小藍泡沫化了啊
推
沒在悲憤吧,因為白不想被叫愛韓小藍教
→
,所以拼命在低卡八卦帶「綠不投33保送
→
韓」的風向啊
推
民眾小藍,民進大藍,大家都是藍,不要
→
分這麼清楚
→
都是保送 51票保送的怪8票的
噓
8席小藍 未來變六席 科科
→
是沒差啊,反正讓韓國瑜上去讓世界
→
看笑話
→
高雄人給過一次經驗,臉是自己的,
→
自己丟的就別在賴人了
推
樓上也是愛韓小藍教?
推
愛韓小藍?我當時罷韓罷的超用力
→
我只是想著,高雄人痛過一次,台灣
→
人還不懂
→
那就讓全台灣一起痛苦
→
總不能只有高雄人在韓國瑜手上受傷
→
過吧
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好14
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民7
[討論] 立法院院長選舉白應都不合作------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我覺得民眾黨最好在院長部分都不要合作 也就是自推人選 讓院長投票直接進行二輪投票 當然有人會覺得這樣就直接讓韓國瑜當院長6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: 不對喔!!! 第一輪投票沒過半 第二輪投票前遊戲就開始了!! 剛剛民眾黨喊出「團進團出」甚麼意思?! 意思就是當第一輪投票沒有過半時 民進黨只要夠無恥 喊出「我們願意接受,這是過去對選民莊嚴的承諾」 然後換得民眾黨8席支持1
Re: [新聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院民眾黨沒有發現嗎? 國民黨一直跟著民眾黨後面講民進黨貪污.腐敗.黑金要政黨輪替, 但衝鋒的都民眾黨,除了四兩撥千斤的讓人民忘記國民黨其實也是也貪腐.腐敗.黑金。 最重要的是國民黨就在後面撿議題紅利跟選民,累積到一定能量讓民眾黨以為國民黨是自己人, 接著被國民黨牽著鼻子走,你們太小不能政黨輪替那就合作,你們黨團太小,不讓民進黨上就投我們國民黨推的人當立法院長。2
[討論] 我綠粉+贏粉啦,三票民進黨不用猶豫了基進不要放假民調了,投了根本浪費票, 3%保衛戰說的像是準備拿兩席 政黨票廢票=認同投票結果=投了0.4票國民黨&0.2票民眾黨=送韓國瑜當院長 滿口台獨然後做這種事?? 三票民進黨就對了不要猶豫
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒