PTT推薦

[舊聞] 黃國昌:鄭正鈐比李眉蓁還糟糕

看板HatePolitics標題[舊聞] 黃國昌:鄭正鈐比李眉蓁還糟糕作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:27

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/4yZGKDbXEmJ28Fyt/

2.來源︰

黃國昌臉書
3.完整轉錄標題
黃國昌臉書
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

鄭正鈐比李眉蓁還糟糕

看到鄭正鈐對媒體的鬼扯,讓人搖頭嘆息。

明明晚了數個月才交出論文(胡秀媛2008年12月 vs. 鄭正鈐2009年6月),鄭正鈐論文
中的字句、數據,都是照抄別人的東西,還敢大言不慚地公然說謊,簡直厚顏無恥,比李眉蓁還糟糕。

鄭正鈐的那本可笑論文,違法抄襲如此明確,如果這還不算違法抄襲,臺灣的學術倫理乾脆改寫,以後博士學位可以直接用送的!

正告鄭正鈐,別以為自己在學校關係好,有人護航,就可以為所欲為。
這只是開始,接下來採取具體行動,等著看臺灣高教界有誰會幫這種可恥的違法抄襲背書!

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
2020年的國昌老師公開質疑鄭委員的論文抄襲。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140131.aspx

後來經過中華大學內部調查以及審議後確認抄襲不成立。

還了鄭委員清白。

如今成為同事了,希望國昌老師能夠向鄭委員好好道歉。

這樣才不會影響合作關係。




※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.106 (臺灣)
PTT 網址

jackie0414 03/20 11:50雞蔥:沒有立場

genius721105 03/20 11:51國民黨抄襲都沒事耶

PunkGrass 03/20 11:51想看國昌質詢蔡論文

genius721105 03/20 11:51小智被往死裡打

※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:52:02

malisse74 03/20 11:51道什麼歉 國昌老師說他沒有變喔

gogen 03/20 11:51https://i.imgur.com/9NFz55d.jpg

圖 黃國昌:鄭正鈐比李眉蓁還糟糕

dandes0227 03/20 11:52已經變成小藍了 嘻嘻

※ 編輯: Pietro (49.216.90.106 臺灣), 03/20/2024 11:52:40

matheyb 03/20 11:52都幾年了 操他媽具體行動在哪裡

jorden 03/20 11:52笑死

DOOT 03/20 11:52中華大學wwwwwwwwwww

Pietro 03/20 11:53當然要道歉,因為中華大學確認抄襲不成立

Pietro 03/20 11:53

Pietro 03/20 11:54我很簡單,學位問題就以校方判斷為準。 鄭

Pietro 03/20 11:54委員的學位經過校方調查沒問題。,那就是

Pietro 03/20 11:54蓋棺論定了。

DOOT 03/20 11:55查一下發現2022還有人再次檢舉XDDD 到底

Pietro 03/20 11:56同樣的情況,人家倫敦大學和LSE都出面背書

Pietro 03/20 11:56學位沒問題了,還在跳針內部信件有誰說了

Pietro 03/20 11:56什麼話。 那就是搞笑。

webster1112 03/20 11:56國娼立委都長大成熟了 你還如此不成

Pietro 03/20 11:58如果是成熟的大人,就該面對自己過去對人

Pietro 03/20 11:58的錯誤指控。

chaunen 03/20 12:13拜託 這大學誰開的

Hohenzollern 03/20 12:28博士學位出包 比在職專班更嚴重

beaverz 03/20 12:28菜EE當年沒交論文耶

beaverz 03/20 12:28學位怎麼來的?都不用解釋嗎

Hohenzollern 03/20 12:29不管有無問題 中華大學都要說沒事

Hohenzollern 03/20 12:29

Pietro 03/20 12:31校方說有交論文,法院確認校方能證明有交

Pietro 03/20 12:31論文。 只有論文仔自己說沒交就是沒交。

beaverz 03/20 13:11屁也錯繼續說謊 +1

Pietro 03/20 13:18校方就真的向法院證實蔡英文當年有交論文

Pietro 03/20 13:18啊。

formice 03/20 13:23又要被貫...酒了喔?

elefox 03/20 17:45可以一起喝一杯

beaverz 03/20 22:09屁也錯說謊+2

Pietro 03/21 15:42法院判決的確提到有繳交論文,你這樣跳針

Pietro 03/21 15:42沒辦法改變事實