PTT推薦

[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲

看板HatePolitics標題[討論] 論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲作者
LeeSeDol
(嘖嘖...)
時間推噓 6 推:14 噓:8 →:20

1.新聞網址︰

https://cnews.com.tw/174200723a05/

2.新聞來源︰

匯流

3.完整新聞標題

論文風波/徐永明質疑鄭正鈐論文亦涉抄襲 根本抄不到

4.完整新聞內容︰

高雄市長補選選戰,國民黨候選人李眉蓁因論文抄襲風波公開落淚道歉,並「放棄」中山大學碩士學位。時代力量黨主席徐永明今(23)日更進一步爆料,新竹市國民黨立委鄭正鈐博士論文亦涉抄襲,鄭正鈐下午回應:「同一指導教授、同年度畢業,如何抄襲?根本也抄不到!」

徐永明下午為黨籍新竹縣關西鎮選區縣議員參選人連玉嬋披戰袍,在記者會中秀出連的碩士論文,強調政治人物誠信的重要性,話鋒一轉,徐永明指鄭正鈐在擔任議員期間,於中華大學取得博士論文,也涉抄襲,還指上屆立委選舉是「被偷走的選舉」,他公開質疑國民黨主席江啟臣,要用何種標準來處理?

無獨有偶,時力前立委黃國昌也在臉書上爆料,指鄭正鈐這篇《運用Kano’s Model修正
重要度-表現分析法:以臺灣工業電腦製造業個案研究為例》論文,從「文獻分析」、「研究設計」到最後「結論與建議」,不僅大篇幅地抄襲,甚至「發放問卷對象」、「發放問卷內容」與「調查研究數據」也是違法抄襲產物

鄭正鈐下午以書面聲明回應表示,他與胡秀媛是同一位指導老師、運用同一個研究方法,同一個數據,而且是同一學年(97年)提交的論文,基本上都是直接對老師,兩人同一學年畢業,「根本也抄不到」。他指出,在2019選戰期間時代力量已經開過記者會打過一次了,現在又再提出質疑,他實在無法理解。


5.附註、心得、想法︰

柯韓粉最信任的國昌老師,

表示鄭的論文抄襲範圍涵蓋

「文獻分析」、「研究設計」、「結論與建議」

「發放問卷對象」、「發放問卷內容」、「調查研究數據」

而鄭自己澄清:

他和另一個同學是同一位指導老師、運用同一個研究方法,同一個數據

同一學年(97年)提交的論文,所以抄不到。

但是黃國昌指出,

疑似被抄襲的學妹胡秀媛比鄭正鈐提早半年完成論文。

https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1538142093034693

胡秀媛2008年12月 vs. 鄭正鈐2009年6月

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.88 (臺灣)
PTT 網址

blessbless07/22 21:54KMT不意外DPP也不意外 都愛抄襲

cake1041407/22 21:57喔是喔 DPP也能打阿 加油

可憐喔! 柯韓粉不是自詡為學術倫理的捍衛者? 馬上讓鄭正鈐出來開道歉記者會啊?

sean337807/22 21:58讚 快叫民進黨打他 我支持 讓他學位被撤銷

castjane07/22 22:00左膠找不到其他可打歐?

iqeqicq07/22 22:00結果大家全部退化成小學生習近平

講白了,打論文就是選舉操作 柯韓粉不要自以為清高啦,鬼才信柯韓粉在乎學術倫理

kuninaka07/22 22:01這個好像沒有結果

yathgu07/22 22:01這一個月以來一直洗論文案的 應該會無視吧 自己人不算抄

kuninaka07/22 22:02有去中華大學檢舉嗎?

kuninaka07/22 22:02沒檢舉是罵三小

pickchu2200107/22 22:02我建議除了鄭以外,加碼查接班仁的論文.

pickchu2200107/22 22:02都用同樣標準檢視

yathgu07/22 22:02就跟洗孩子一個都不能少時一樣 遇到恩恩案又開始護新北市

cake1041407/22 22:03跟小孩子一樣 他也怎樣 為什麼就不懲罰他 笑死

sean337807/22 22:03都已經說支持了你還不滿意 dpp仔到底想怎麼樣啊

sean337807/22 22:04叫民進黨用力打他啊 我絕對幫民進黨讚聲啊

dxoxb07/22 22:04又是中華大學

yathgu07/22 22:05乾脆叫教育部 全部論文比對 超過幾% 就都撤銷學位

kuninaka07/22 22:05中華大學就學店阿,稿出這麼多怪論文 不是很意外

yathgu07/22 22:05不論任何理由

kuninaka07/22 22:05是該檢討了

kuninaka07/22 22:06林那樣搞論文 我覺得他該道歉

budalearning07/22 22:07台灣學術界該自我改革 不改革以後就等著別人改革你

kuninaka07/22 22:08同一位指導老師、運用同一個研究方法,同一個數據

kuninaka07/22 22:08指導老師還給過,莫名其妙

cscsgiga07/22 22:08難怪,最近鄭自己不敢跟藍營同黨ㄧ起加入檢討林智堅論

cscsgiga07/22 22:08

kuninaka07/22 22:09唸中華的都不敢出來吧

nicholas040607/22 22:11垃圾國民黨還抄襲阿

DingLey07/22 22:19下次是不是又要說林姿妙論文抄襲? 幹!人家也才高職畢業啊

sean337807/22 22:23你是不是只想講自己想講的 你趕快建議民進黨打他論文

sean337807/22 22:23我全力支持

meredith00107/22 22:24錢呢

skyyo07/22 22:30kmt就是抄襲 dpp就不是抄襲 綠能

DingLey07/22 22:33徐永明都快去坐牢了,還有資格講人家的論文? = =

kuninaka07/22 22:33這2020的新聞

kuninaka07/22 22:34原PO沒寫

elfish12307/22 22:35又是中華大學?

pomelo012907/22 23:002020新聞拿出來 有何居心?

chenggong07/22 23:45民進黨快打啊!快告啊!快檢舉啊!

柯韓粉品格高尚,怎麼會需要民進黨開口呢? 應該自告奮勇、優先處理自己黨內的狀況吧!

※ 編輯: LeeSeDol (180.217.149.88 臺灣), 07/22/2022 23:52:51

onedayoneman07/22 23:53低能低學歷塔綠班

onedayoneman07/22 23:53你自己檢舉,乾我屁事

Robben07/23 08:40柯韓糞:論文很重要嗎