PTT推薦

Re: [討論] 時代力量澄清:之前沒有質疑過林智堅論文

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時代力量澄清:之前沒有質疑過林智堅論文作者
hyscout
(廠廠)
時間推噓13 推:18 噓:5 →:27

※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: FB連結:https://reurl.cc/loxpWY
: https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg

圖https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg?e=1667304919&s=-Uhwy_R8N69XhYNVe1BqAQ, 時代力量澄清:之前沒有質疑過林智堅論文
: 簡單來說時代力量覺得被林智堅點名很莫名奇妙,強調之前2020年時代力量召開記者會,: 指控的是國民當鄭正鈐論文涉及抄襲一事,與會的還有徐永明主席。當時完全沒有提到林: 智堅的論文。(PO文者是當時記者會的主持人)
: 時代力量並認為林智堅有責任對外說明,捍衛自己清白,若再扯時力2020年的記者會只會: 讓焦點失焦。


時代力量是有失憶症?

https://today.line.me/tw/v2/article/W8EnOy

時力檢舉鄭正鈐論文涉抄襲 新竹市長林智堅躺著也中槍

節錄內文:
新竹市議員廖子齊指出,鄭正鈐是她的前同事,長年以來,在新竹打著「博士」名義在地方走動,這兩個字確實有效,新竹是很多科技移民的地方,民眾很在意是否有學養經歷。廖子齊進一步表示,竹竹苗三縣市首長林智堅、楊文科皆畢業於中華大學科技管理學系碩士班,徐耀昌學歷為中華大學經營管理研究所,盼中華大學比照中山大學,對政商名流就學時的論文主動做檢查。

人家就呼應你主動檢查阿
現在又說當初只針對鄭正鈐
那你記者會又提竹竹苗首長幹嘛?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.239.244 (臺灣)
PTT 網址

Homeshadow07/05 10:31其實根本沒人在意時代力量做過什麼

※ 編輯: hyscout (218.32.239.244 臺灣), 07/05/2022 10:31:36

jorden07/05 10:31真的沒人在意時力

Arietta07/05 10:32時代力量也說徐永明沒有貪污啊

wfelix07/05 10:32所以時力當時有拿林智堅的論文出來打嗎?

r1397468207/05 10:32廖子齊是誰?

ppp50907/05 10:33你自己都貼是廖子齊講的,你們小智扯徐永明?

tinmar07/05 10:34這內容應該只說查政商名流包括林的論文 沒提林抄襲

k8556407/05 10:35哪裡有說抄襲了?

nightwing07/05 10:35竹竹苗縣市長 都是中華大學的榮譽校友

amgdaaaa07/05 10:35ppp509你是眼睛有問題嗎 照片就有徐永明啊

aragorn74707/05 10:35當時沒指控林智堅抄襲但卻要人去檢查林,嗯...垃圾時

aragorn74707/05 10:35

hyscout07/05 10:35廖子齊時代力量新竹市議員啦

LeeSeDol07/05 10:36林智堅說徐永明指控,所以徐指控什麼了?

omanorboyo07/05 10:36照片上不是都在寫國民黨的 我有誤會啥嗎

omanorboyo07/05 10:36林智堅是點名徐永明指控 還真的沒看到指控了啥

徐永明補充表示,並非說他們的碩士論文都有問題,但他質疑,這個科系何時變成桃竹苗 首長的養成班?他呼籲中華大學主動調查,不要讓三名縣市長被牽連;他也向國民黨黨主 席江啟臣呼籲,國民黨應一視同仁,不該只處理李眉蓁的論文事件,鄭正鈐同樣也涉及抄 襲,不要置之不理。

※ 編輯: hyscout (218.32.239.244 臺灣), 07/05/2022 10:37:30

spector6607/05 10:37看起來當時中華大學也沒去審查林智堅的論文吧

Arietta07/05 10:38我沒說你抄襲,但是學校要主動調查的意思XD

spa4126007/05 10:38你沒點進去看內文嗎?他只是舉例很多政治人物從中華科

spa4126007/05 10:38管碩士畢業,其中有林智堅、楊文科、徐耀昌。主打的還

spa4126007/05 10:38是鄭正鈐。

spa4126007/05 10:39所以並沒有人真的檢驗過林智堅的論文

nightwing07/05 10:39想選竹竹苗的縣市長嗎 中華大學是您的優先選擇

ppp50907/05 10:40某樓閱讀能力有問題,看到相片有誰就誰講的

aladean07/05 10:40呼籲檢查也算打哦?

omanorboyo07/05 10:41承認小奸奸胡亂點名抓浮木很難嗎..

paulispig07/05 10:43時力那個已經沒用了

amgdaaaa07/05 10:46笑死 誰講的 聯名開記者會的不代表背書嗎? 沒出過社會?

amgdaaaa07/05 10:47原來同黨一起開記者會 列席者可以跟發言者無關哦

Siriusnota07/05 10:56幫堅堅護航的好弱 指鹿為馬嗎?

Siriusnota07/05 10:56很明顯當初時力是在打國民黨啊 裝瞎?

Siriusnota07/05 10:57現在林智堅是慌了看到什麼都抓了嗎?

letmesee308507/05 10:58柯柯

sammoon07/05 11:00反正這個黨就這樣了 也不用太在意他們講什麼

hlcian07/05 11:10這則新聞很有趣的是高雄市長補選的時候國蔥老師質疑鄭正

hlcian07/05 11:10鈐也有問題 但別人問說為啥年初選立委的時候不拿來打 然

hlcian07/05 11:10後就收手不繼續追惹

hlcian07/05 11:10大概就是選立委的時候無法傷到鄭宏輝的事就不提了吧

bibi666807/05 11:12dpp不倒,台灣不會好!

concerned05407/05 11:13塔綠班連自己貼的文章都能腦補,也是蠻厲害的啦

t1329kimo07/05 11:38阿堅當時害怕極了

colby100807/05 11:57所以就沒打開看阿.. 閱讀能力有問題?

jixiang07/05 11:57沒人在意時力…

wwckchen07/05 12:00打國昌的邏輯也太差了吧 國昌出來講鄭正鈐論文的時候都

wwckchen07/05 12:00已經是高雄市長補選了 你又知道立委選舉的時候國昌有在

wwckchen07/05 12:00查論文門喔?

wwckchen07/05 12:00年初選立委的時候又不知道有這件事誰會拿出來打? 時空

wwckchen07/05 12:00旅人喔

Coma07/05 12:55時力喔?錢呢?

wayne4103507/05 13:01黑時力的真的是文盲無誤