Re: [討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了
我覺得看起來還好
就每個粉專方針不同
楊的就是來戰的就是刪
這是她的權利
然後她有承認是誤刪
還有承認這種燈是下下策
其實以裝設本質來說
她是好議員
有聽到人民聲音
按照人民期待裝了容易達成的燈
要知道有些議員根本不鳥你的建議
效果多多少少還是會有吧
但整體的規劃權力是在市政府手上
我是覺得楊回應得算清楚了
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗地辛苦惹
推
楊回應囉? 大家可以回家了
→
其實6小時前就回應了
→
= =
→
民進黨的面對民眾質疑幾乎都會刪除+封鎖啦
→
,粉專只能有一種聲音
→
只是有心人帶風向只擷取網軍的部分
→
楊其實回應裡像我說的有其他重點
→
被封鎖剛好而已
推
她就習慣性封鎖而已,畢竟她太常翻車被嗆
推
你這樣說要ㄧ對扯便宜柯粉的怎麼下車
→
?
推
你要知道她的問題是身為民代卻嗆有選票的
→
公民是屁,屁屁屁~
推
她回應的很清楚,可能之前太多狂柯
→
粉
→
但封鎖人就不對,oppo就沒鎖
推
做比不做還糟,還不聽建言。跟阿北有何
→
差別?
推
修改文章前我不信是誤刪啦,就是封鎖反
→
對的聲音而已
→
好啦好啦 這種說誤刪你都敢信了 什麼你
→
都會信的
→
因為市府不做事,只會挖土挖挖挖
39
[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[轉錄] 楊玲宜:閃爆燈是為了保障巷口住戶們1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※21
[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文1X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯宣告「殲滅無良公關」! 粉專真的掰了一個議員 應該是要 整合民間聲音 傳達並監督政府 怎麼會覺得會覺得殲滅一個粉專為樂5
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了誰 : 跟外人有紛爭,都要中央來審判,怪怪的吧? : 黨中央大概也只能讓法院判決還你清白,如果不幸你被告成功有罪,那你前面一直吵吵鬧 鬧 : 不就坐實你是想私了?3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關X
[討論] 抓公務員上網批鬥是?要批鬥前,請問有抓到他們跟民眾黨有金流關係嗎?怎麼認定為網軍?這些人是比柯提早 進市府還是後面安插的? 一群議員把公務員抓來開記者會逐一批鬥上PTT的PO文!那是否人民抓到議員立委PO假文 也能夠被人民抓出來批鬥啊? 可以麻煩王定宇、陳時中、李秉諺出來辦一個人民質問大會嗎?為什麼說疫苗是大陸分裝3
Re: [新聞] 詹宏志捲入高嘉瑜事件 總統府:顯然你他媽的當人民白癡嗎? 能騙到人的,尤其還是大老闆,立委,議員這類的人. 要嘛就是你的家人, 要嘛就是你很熟的人. 不熟的人連找跟他他們講上一句話都很難, 還要騙的到人還可以騙成功一堆人?
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?