Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」！李四
柯文哲看到安安仔跟川川這樣收割
會不會氣到罵 當初拆掉蓋公園算了 幾百億老子我都付
當初怎麼不把你X在牆上
都是塔綠斑害他不能任內開幕
QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第二任不要想著選總統不就好
推
想是沒關係，但不要把時間花在選總統上
→
市政才是本職，結果本職都丟一邊了
噓
不要整天幻想自慰好嗎？
→
萬安寶寶剪綵越多
→
越不敢罵師傅
→
根本師傅的大利多
→
阿北自己都說我知道我一卸任中央一定會
→
馬上通過，呵呵
37
[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?當初大巨蛋記得是2014年出包的 那時候是已經蓋到一半了(骨架都蓋好了) 發現沒有按圖施工 為了重新跑那些公安審查 一直開會![[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?](https://i.imgur.com/8rW0lVSb.jpg "[問卦] 當初大巨蛋拆掉重蓋 八年蓋得完嗎?")
18
[討論] 柯文哲疑似想重啟核四？如題 柯文哲上節目談核四 柯文哲： 核四蓋也對 不蓋也對![[討論] 柯文哲疑似想重啟核四？](https://img.youtube.com/vi/HSox8FZQxyg/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲疑似想重啟核四？")
13
Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」！李四認真問 為啥台灣不管巨蛋還是體育館 那個螢幕都那麼小= = 感覺都是在考驗大家的視力有沒有正常， 國外球場明明都可以參考![Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」！李四](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/09/realtime/21924221.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 影》大巨蛋開箱「最新實況超震撼」！李四")
5
[討論] 大巨蛋是弊案的話還會繼續蓋嗎？昨天冷不防的出現趙藤雄的判決 包含大巨蛋案的5案 本來求刑24年，但是最後5案居然只判了7年 最莫名其妙的是馬英九居然又逃過了 在一個寬度根本不夠的地方硬要蓋，砍光了森林、又破壞了古蹟，居然甚麼事都沒有2
[討論] 阿北會不會罵蔣萬安收割大巨蛋？哇那欸安餒 五大案之最的大巨蛋 阿北跟趙董在辦公室裡面喬那麼久 結果沒辦法在任內開幕 拿刀叉吃了那麼多塊人肉
Re: [討論] 從這次高虹安，看台灣的生態其實你舉錯案子了 你拿其他四個松菸或三創 來講都還好 怎麼會蠢到會用大巨蛋案來講![Re: [討論] 從這次高虹安，看台灣的生態](https://image1.thenewslens.com/2015/05/taipei-684444_1280.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 從這次高虹安，看台灣的生態")
1
Re: [討論] 台北選情不管誰上大巨蛋一定會在任內開幕 畢竟唯一擋大巨蛋的只有一位 就叫柯文哲 而且大巨蛋太安全了 開幕市長剪綵，出事柯任內扛X
[討論] 林佳龍參選才能真正解決大巨蛋問題當年林佳龍就任台中市市長 大手一揮把前朝蓋了多年的 BRT 馬上廢止 捷運藍線才能有辦法興建 當初一堆人跟柯文哲一樣 在那邊恐嚇說要賠好幾百億
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")