[討論] 高虹安案最後起不起訴會是哪邊在作祟?
我牛牛啦
不是妞妞
是這樣子的啦
去年地方大選
新竹可謂是兵家重地
攻防最為激烈猛烈
藍綠互以土城找安探堅罵陣叫囂
鬧得狒狒羊羊好不熱鬧
如今
荏苒遞嬗白駒過隙斗轉星移時過境遷
轉眼間
再過半年多就要選總統了
目前這局勢態勢很明顯
如果確立如同2000年三咖督來投開票
三國鼎立漁翁得利
當年已經告訴我們結果了
那是不是此時此刻的泛綠
反而會比較不希望高虹安被起訴?
甚至就算被起訴也不要查得太深
免得打壓到郭柯氣勢
反倒是泛藍侯侯陣營
現在最希望能夠團結一心避免分裂
如果高虹安案查水表查到底
連帶讓郭柯焦頭爛額分身乏術
是不是有助於泛藍重新再度凝聚起來定位於一尊呢?
這案子實在是各方政治勢力角力的重點
最終起訴或不起訴藍綠究竟何方得利還很難講
大家覺得呢?
如果起訴會是誰在搞鬼?
如果不起訴又會是誰在作祟?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.74.200.74 (日本)
※ PTT 網址
推
直接起訴才爽啊
→
這不起訴 那就有鬼 黃國昌會上街吧?
→
看看新竹球場有沒有挖到寶,如果繼
→
續挖出小石頭,離起訴的日子應該不
→
遠了
→
這個案子如果不起訴 承辦檢察官的理由是
→
什麼? 百分之一百起訴 法官如何判又是
→
另一回事
噓
好了啦,還在找浮木
推
起訴一定很難看啊,檢察官詐騙集團不管跑去
→
追洗頭錢
→
至少會拖到選後再起訴吧
推
2018時不就一堆被藍白講的像貪污要抓去關
→
了,結果不是不起訴,是連被調查的嫌疑都
→
沒有....
→
挖4年沒東西就該起訴了吧?
推
黃國昌會上街?會啦會啦,去採買生活用品啦
推
笑死 都辦不就好
→
高虹安連自己拍網美照的地方都答不出來
推
這關乎檢察官退休後的生涯規畫
推
不起訴CF後繼有人
推
有人搞定司法
推
塔綠班還陷在上次的選舉失敗泥沼中
推
夠了喔,都已經兵分八路搜索咖啡包了,
→
不要太不滿
推
妙妙都還沒進去 急什麼
→
萬華阿童表示...
23
[討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?台南議長案比高虹安案件晚偵辦 都已經起訴好幾位了 而高虹安案件從去年十二月列為被告後就無聲無息, 台南議長案都起訴一票人了 高虹安案卻沒傳出任何人被起訴的消息21
[討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?高虹安列被告將近一個月了, 之前很多人說會被起訴 最近高虹安挖新竹市棒球場廢土問題,讓藍白粉又繼續力挺高虹安 挖棒球場之前沒起訴高虹安 現在應該更不可能起訴她了15
[討論] 林穎孟 高虹安 誰會先被抓去關?台北市議員林穎孟,綽號議會甜心 涉嫌貪污26萬被檢察官起訴 立法委員、新竹市長當選人留美學霸高虹安 涉嫌貪污犯60萬案件調查中,目前獲得交保尚未被起訴 林穎孟、高虹安,誰會先被抓去關?9
[討論] 高虹安公積金案到底怎樣了?去年12/15搜索 到現在已經滿三個月了 上網查新聞也沒什麼進展 三個月查不出什麼東西?? 要起訴或不起訴好歹給個結論8
[討論] 有可能選前起訴高虹安嗎?很多側翼覺得高虹安肯定進土城了 就是證據確鑿了 完全死定了 想問問依照台灣法律的效率 高虹安有可能選前被起訴嗎5
Re: [爆卦] 邱毅FB 評論高虹安之前媒體報導,有人去新竹地檢署告高虹安 目前是他字案,應該是在選前來不及傳高虹安了啦 所以看選後高有沒有當選吧 有當選被起訴,然後搞個好幾年,任期都當完了官司還沒打完,也不用想要連任 沒當選被起訴,那之後不分區立委也不會有高虹安,等於她政治生涯完蛋了5
[討論]檢察官當新竹副市長 高虹安還會被起訴?高虹安律師團幾乎都擔任過司法官 最近又找現役高檢署檢察官擔任副市長, 司法官也是一梯退三步 北檢的檢察官 地院法官看到高檢署檢察官副市長要叫學姐, 根據藍白粉的說法,3
Re: [討論] 高虹安該不會連起訴都沒有吧?假如這個案子偵辦的政治力介入很深 那現在不會那麼快決定要不要起訴 會看郭董的動向再決定是否起訴 郭董如果不參選 那高虹安應該就會被起訴1
Re: [轉錄] 林穎孟FB: 高問題非常大嘻嘻 這林穎孟臉皮真的很厚欸 他的案子明明就是有些起訴,有些不起訴 居然可以拿一些沒有被起訴的部分說自己獲得「不起訴處分」 這根本神邏輯阿~~~- 完了 連最親白反綠的吳都預測100%起訴 應該是真的跑不掉了 後面的陰謀論分析主要是給安粉打心理預防針 土城找安原本只是玩笑
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢32
[討論] 李文宗提抗告了21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了5
[討論] 想請教草群的兩張截圖6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧?