Re: [討論] 我認為民進黨的願景
結果這一篇是請教支持國民黨的人
回答國民黨的願景是什麼
結果只得到一堆民進黨願景很假啦
民進黨怎樣怎樣
不就坐實了 國民黨沒有明確願景 這件事情
連網路支持者都說不太出來 (或者羞於說出來?)
至少民進黨的支持者能說出點什麼內容
就算覺得民進黨是空話 是唬爛
但至少大部份政策是往這方面前進
當他們是騙票也好 還怎樣
我就問 國民黨現在的願景跟價值觀是什麼?
再回答民進黨怎樣只能說
代表國民黨真的 乏 善 可 陳
除了討厭民進黨 沒有支持國民黨的點了
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 05/18/2023 09:45:13
推
國民黨的願景就是輸掉後再來罵
→
當年輸給中共靠北 輸給DPP又靠北
→
下一步就是被柯黨滅掉後 繼續靠北
→
是 你說的對
推
所以藍白被看沒有 整天罵綠 自己又
→
拿不出更好的東西 執政也被屌打
推
也許你說得對,國民黨就是一群智障
→
的集合體,十分無能,
→
但國民黨的爛是像蠢貨的笨警察,超
→
無能讓壞人跑到你家砸東西強暴婦女
→
,我們不能選白痴警察,但意思並不
→
是說壞人啊來強奸我們吧!來搶劫我
→
家吧!不然那就是對我們自己有虐待
→
狂。
→
你得先看看我的文 呵呵
→
首先一定是拿回黨產
21
首Po雖然我不是民進黨員,對於政治也只是閒暇之餘關心一下。但是我可以說說我認為民進黨的 願景,或許支持國民黨的人士也可以來說說他們心裡認為國民黨的願景: 民進黨是當年黨外各種勢力合組的一個政黨,因此在民進黨內有所謂的派系,每個派系有他 自己的理想,經過這些年的磨合,看起來下面這幾項應該是大致的公約數: 1. 成為台灣的一個本土政黨:相較於其他有大中國情懷的政黨,民進黨強調本土與在地。1
我認為的民進黨願景 1.要當執政黨有了政權才能A很多錢 2.為了執政 任何手段都可以用上 不管合法的還是非法的 還是會破壞人民團結 毀掉國家認同的。 3.對台灣的未來好不好不重要 反正未來是未來的事 時到時擔當。X
讀過書和明事理的人 大多已經在國民黨裡面做事了 民進黨要造反 就只能用比較蠢的人 而要用這些蠢人X
這就跟每次我點名民進黨跟賴清德過去執政從政的政績跟建設 結果推文回文一面倒都在檢討柯文哲很像 你說的沒錯,就是沒有政績跟建設才會只能抓別人來檢討 從這來看,國民黨沒願景,民進黨沒建設沒政績 那就只能投柯文哲支持民眾黨了不是嗎?
爆
[問題] 女生是不是都支持民進黨居多?剛剛看到歐兔板AllTogether有一篇女生徵男的文章 內文說自己是民進黨支持者 然後下面就開始戰起來了 這就讓我想到19
Re: [討論] 最新總統民調 美麗島不管是侯還是郭,目前都還沒辦法牽動到柯文哲的票 : 賴 45 : 侯 39.3 柯的票源裡,藍略大於綠 : 賴 458
[黑特] 忍不住要提醒民進黨民進黨打敗國民黨 靠的是草根的力量 人民的支持 為何人民支持你 靠的是願景 我不知道為什麼 陳時中提不出願景 鄭鋼彈提不出願景 只有一些末節的政策 還屢屢自爆 抗中保台是手段 台灣獨立才是願景 每個政策都要有願景 讓民眾可以共鳴 而不是一直丟零 散不完整的政策啊 我也不是說不能潑髒水 但是人家都已經拿雨傘擋住了 你還硬潑 現在已經是網路時代了 用
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?