[討論] 我認為民進黨的願景
雖然我不是民進黨員，對於政治也只是閒暇之餘關心一下。但是我可以說說我認為民進黨的願景，或許支持國民黨的人士也可以來說說他們心裡認為國民黨的願景：
民進黨是當年黨外各種勢力合組的一個政黨，因此在民進黨內有所謂的派系，每個派系有他自己的理想，經過這些年的磨合，看起來下面這幾項應該是大致的公約數：
1. 成為台灣的一個本土政黨：相較於其他有大中國情懷的政黨，民進黨強調本土與在地。在行政上，注重台灣本土文化，含各種方言、地方的博物館等。
2. 公平正義：這個會影響到某些既得利益者，引起的爭議也比較大，如：年金改革、同志權益等。
3. 綠能與環保：反核可以說是民進黨的神主牌之一。因為核能廢料的無法處理，既然不能用核能，除了現有的石化燃料，綠能就是民進黨致力發展的產業。
4. 國防自主：畢竟台灣面對一個強國的威脅，也不能光只是依賴外國的幫忙，自主研發軍事武器裝備就變成一件很重要的事。另外也要加強軍人在人民心中的地位，才能吸引更多好的人才加入國軍（這個很難，畢竟”黃埔”那群人掌握軍隊將近一個世紀，需要時間）
這些是我目前想到的，有國民黨支持者可以說說國民黨的願景嗎？
--
幹7年了 願景一樣是願景
1234現在都有其他比較務實的政黨可
以選，你有為
何要選一個操作意識形態的政黨呢？
閩南人實現以種族為基礎的永久政權
，就是民進黨的願景。
國米黨的願景 就是那本憲法啊。
倒是民進黨的願景 每天變變變 選前
選後不一樣 在
朝在野也不一樣。
憲法裡面那一條是國民黨的願景，可
以舉例一下嗎？
願景只是願景，
都已經快過8年。
都不知道執政黨是dpp？
dpp立委席次沒過半？
其實真的要說 是民進黨才沒有願景
或許讓每個黨
講得好像dpp現在做不了任何事
員能吃香喝辣升官發財是他們變的願
景吧！
你們講了這麼多，還是沒看到國民黨
有什麼具體的願景。
他們的願景，只有執政，其他沒了
民主是要政黨輪替的、要互相監督的
，民進黨就是想台灣人（其實是講閩
南語的閩南人）永遠在台灣執政，你
看看他根本沒有考慮什麼監督、輪替
。
其實就是沒有民主素養，以專制黨中
我只知道有三代國民黨員從事黨公職
心的獨裁主義思想。
現在只是寄生在中華民國的殼下，沒
變成台灣首富的案例。
有被中國威脅早就破蛹而出了的異形
體。
政黨輪替也要有好的政黨可以輪替，
國民黨爛成那樣，怎麼說服人民可以
相信它。
苗栗、花蓮從來沒有輪替過，是不是
要跟苗栗、花蓮人講一下輪替的好處
？
人均GDP都超越日韓了 還在DPP沒做什麼
KMT連633都做不到 還敢講什麼願景
哪個比較務實的政黨？ 四趴整天幻想
我只是一個小小的支持者就可以列出
這幾個願景，國民黨的支持者也列一
下嘛！
講了那麼多 還是沒人說KMT的願景
KMT的願景就是能混就混 能撈就撈
對耶，好像是某個人說的
光電滿滿都是弊案也可以吹XD
2樓在說甚麼務實? 嘴上務實啦，真的做起
來還是民進黨那一套
有沒有弊案我不知道，現在早上八點
，綠電已經是核能的兩倍了
更正，九點
KMT沒什麼願景啦，只是解決各種短期需求
而已，譬如中共打來就先投降保命，後面不
管
覺得光電有弊案就去檢舉啊！只要不在某縣
市，都應該是不會有被抓了才在找法條的情況
。
為什麼還有這麼多人會投給一個沒願
景的政黨？
國民兩黨在內政分贓沒有根本差異，只是
換人吃輪流坐莊分著吃，分多分少問題，
兩岸問題受制於中美角力，藍綠誰也動不
了現狀，只能口嗨說給各自受眾聽，說願
景就太矯情了，誰知道四年後還在不在位
，眼下能快撈就撈
反綠最大品牌
你的起手式太明顯了吧
死忠就承認 OK?
為什麼一直在負面選舉呢？可以說說
你們支持政黨的願景嗎？ 騙子騙人
也會有點理由，你們都不用被說服嗎
？
你先不要裝了再來討論
願景不是成立一堆部門安插自己人一起發
財嗎
ok啊，我承認死忠白演技更好，至少自稱理
性中立還不會被多數人嘲笑
如果你是民進黨支持者，看到這些願景7年
來還只是願景就該醒悟了
高明多了
快8年了還在願景笑死
早上九點，綠能已經是核能的兩倍，
潛艦九月也要下水了，有在做啊
麻煩說一下KMT的願景嘛！ 這麼多人
都講不出幾條？
是醒了 經濟牌是dpp的
三民主義 吾黨所宗
都幹七年了 還在畫餅
果然是死忠的XD
你幹嘛網路跳針仔認真?
笑死，舔共投降藍白粉好意思說人死忠。
核能會少是因為機組被移除了，況且
太陽能早上6點到晚上6點只開工半天
。核能是24小時發電，不產生碳排放
都是綠能。
民進黨的願景是缺什麼開什麼辦公室
或國家隊吧！
再爽A好幾波
小英以後的民進黨願景是詐騙吧?
還綠能勒
反串要說阿
願景是騙票的..公宅蓋多少 綠能用幾%
撈夠本了吧，民進党
畢竟是死忠的
民眾黨的願景應該是讓所有第一線政務官都
用正妹吧 這樣他的官員就不會被罵了
一起移民到美國 跟中國移民和平相處
講願景是騙人騙自己 共產黨的願景更好
世界大同 共產國際呢
imb詐騙的願景不香嗎
1
我認為的民進黨願景 1.要當執政黨有了政權才能A很多錢 2.為了執政 任何手段都可以用上 不管合法的還是非法的 還是會破壞人民團結 毀掉國家認同的。 3.對台灣的未來好不好不重要 反正未來是未來的事 時到時擔當。X
讀過書和明事理的人 大多已經在國民黨裡面做事了 民進黨要造反 就只能用比較蠢的人 而要用這些蠢人
民進黨的願景其實滿簡單的 先看國民黨做什麼 未來民進黨就會做什麼 比如國民黨在戒嚴時期掌握媒體 民進黨在民選總統時期掌握媒體3
結果這一篇是請教支持國民黨的人 回答國民黨的願景是什麼 結果只得到一堆民進黨願景很假啦 民進黨怎樣怎樣 不就坐實了 國民黨沒有明確願景 這件事情X
這就跟每次我點名民進黨跟賴清德過去執政從政的政績跟建設 結果推文回文一面倒都在檢討柯文哲很像 你說的沒錯，就是沒有政績跟建設才會只能抓別人來檢討 從這來看，國民黨沒願景，民進黨沒建設沒政績 那就只能投柯文哲支持民眾黨了不是嗎？
爆
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄很多人因為懶惰，所以很喜歡把事情單純化，善惡兩極化 國民黨就是爛，而民進黨只是步上國民黨的老路 但我始終覺得國民黨才是民主政黨該有的樣子（想噓就噓吧） 以前小弟我就說過，國民黨從李登輝引進本土勢力， 培植自己在黨內的外省勢力（宋楚瑜），逼走新黨那群人後![Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄](https://img.youtube.com/vi/6yM91fiv0Xk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄")
16
[轉錄] 翁達瑞FB:我找不到下架民進黨的理由1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:我找不到下架民進黨的理由](https://i.imgur.com/wa4xjDfb.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:我找不到下架民進黨的理由")
13
[討論] 預測2022縣市長我認為民進黨是7+3 現有的執政縣市都不會掉 桃園市；國民黨整合不了在前，民眾黨分票在後 民進黨只要人選不要太差穩贏 新竹市；四黨亂局，2
Re: [討論] 王婉諭罵民進黨會不會趕跑很多金主?我是覺得什麼小綠通通加入民進黨好了 以前我希望有兩個本土政黨輪替 但這根本是不可能的任務 本來國民黨就快亡了 那知道一下子就活了過來5
Re: [新聞] 蘇揆：抖音滲透台灣 傳播假訊息鄉民怎麼會問哪些是假消息? 只要是對民進黨不利的 = 假消息 一切都是中共在做認知作戰 利用抖音滲透台灣,想讓民進黨失去執政 中共跟藍白政黨一搭一唱1X
Re: [問卦] 萊豬公投，政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟![Re: [問卦] 萊豬公投，政黨輪替會不會又腦袋互換](https://i.imgur.com/vrjqPbQb.jpg "Re: [問卦] 萊豬公投，政黨輪替會不會又腦袋互換")
3
Re: [討論] 認真思考，民進黨沒什麼好檢討的吧為何要下架民進黨？ 翁達瑞 / 美國大學教授 在「下架民進黨」的氛圍中，國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣，詢問多 位親友這個問題：為何要下架民進黨呢？沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相（這是學者的責任），我回顧台灣的政黨史，試圖找出選民要下架民進黨的1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)