Re: [討論] 我認為民進黨的願景
※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言:
: 結果這一篇是請教支持國民黨的人
: 回答國民黨的願景是什麼
: 結果只得到一堆民進黨願景很假啦
: 民進黨怎樣怎樣
: 不就坐實了 國民黨沒有明確願景 這件事情
: 連網路支持者都說不太出來 (或者羞於說出來?)
: 至少民進黨的支持者能說出點什麼內容
: 就算覺得民進黨是空話 是唬爛
: 但至少大部份政策是往這方面前進
: 當他們是騙票也好 還怎樣
: 我就問 國民黨現在的願景跟價值觀是什麼?
: 再回答民進黨怎樣只能說
: 代表國民黨真的 乏 善 可 陳
: 除了討厭民進黨 沒有支持國民黨的點了
這就跟每次我點名民進黨跟賴清德過去執政從政的政績跟建設
結果推文回文一面倒都在檢討柯文哲很像
你說的沒錯,就是沒有政績跟建設才會只能抓別人來檢討
從這來看,國民黨沒願景,民進黨沒建設沒政績
那就只能投柯文哲支持民眾黨了不是嗎?
民眾黨的願景就是共融社會,柯文哲的政績就是蓋2萬戶社宅還還債570億
有點智商都知道要投誰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還社宅 看看我塔綠班縣市社宅數量跟滿意
→
度好嗎
噓
嗯 台北市公宅 就是讓我不投cf
那民進黨你也不能投了
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583503
噓
最沒建設的就柯狗了
→
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/18/2023 10:43:02
柯文哲的政績就是建立了網路宣傳體系
21
首Po雖然我不是民進黨員,對於政治也只是閒暇之餘關心一下。但是我可以說說我認為民進黨的 願景,或許支持國民黨的人士也可以來說說他們心裡認為國民黨的願景: 民進黨是當年黨外各種勢力合組的一個政黨,因此在民進黨內有所謂的派系,每個派系有他 自己的理想,經過這些年的磨合,看起來下面這幾項應該是大致的公約數: 1. 成為台灣的一個本土政黨:相較於其他有大中國情懷的政黨,民進黨強調本土與在地。1
我認為的民進黨願景 1.要當執政黨有了政權才能A很多錢 2.為了執政 任何手段都可以用上 不管合法的還是非法的 還是會破壞人民團結 毀掉國家認同的。 3.對台灣的未來好不好不重要 反正未來是未來的事 時到時擔當。X
讀過書和明事理的人 大多已經在國民黨裡面做事了 民進黨要造反 就只能用比較蠢的人 而要用這些蠢人3
結果這一篇是請教支持國民黨的人 回答國民黨的願景是什麼 結果只得到一堆民進黨願景很假啦 民進黨怎樣怎樣 不就坐實了 國民黨沒有明確願景 這件事情
爆
[討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?柯文哲台北市長任內政績: 1、打造台北城,讓台北獲評全球最宜居城市第10名,英媒讚亞洲瑰寶。 2、任內完成台北大巨蛋,迎來美國職棒大聯盟球隊比賽。 3、任內完成金厦大橋建設藍圖,中國中南海高素質官員讚嘆不已。 柯文哲市長9
Re: [問卦] 前瞻計畫中有哪個實現了啊答案是全部失敗 全部被民進黨貪汙殆盡! 我跟塔綠班不同,不會空口無憑 前瞻計畫內容9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?, : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升6
Re: [討論] 柯文哲疑似想重啟核四?以柯文哲的邏輯從大巨蛋看核四 絕對就是繼續蓋 然後變成第四核電廠綜合購物中心 然後把它講成解決核四的重大政績 笑死XD7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:3
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:傻傻的 這種即將完工剛好碰到選舉的 執政黨一定想辦法拖到選舉後啊 選前通過了就是柯P政績+1 選後就算不是阿忠4
Re: [新聞] 花敬群批北市「不讓蔡英文社宅達標」 柯我來示範一下 柯文哲蓋的社會住宅算小英政績沒錯,千真萬確 柯2014選舉時,所有的行政幕僚都是民進黨借的,所有的政策都是民進黨推的,所有的資源都是民進黨給的 怎麼能說這些政績沒有民進黨的份,怎麼能講蓋出來的社宅不算小英政績 柯文哲就是因為發現再蓋下去會替小英加分,才暫緩興建- 蔡璧如說的沒錯,政策的核心就是執行力 像是環狀線南環段、北環段,20多年前就畫在願景圖上了 到現在柯文哲還招標不出去 還因此拖累到環狀線東環段 這就是執行力低下的柯市府
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!