PTT推薦

Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:45

※ 引述《hank940011 (少女情總是詩)》之銘言:
: 看了33今天的七大計畫,對大圓山升級計畫比較感興趣,畢竟士林其實沒落好一陣子了
: 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟
: 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振
: 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升

: ,有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說,會期待如果真的完成綠化及對一
: 市民生活體驗的再升級,畢竟台北目前還是有很多舊的區域,和疫情後對實體店面的摧
: ,要怎麼再興實體商圈與經濟,最快的應該就是公共重大建設。
: 不過以上都是我腦補,期待後續推出的市政發展計畫
: 大家覺得這些政策是實際可行的嗎?

不太能這樣子說。

1. 選舉區分為執政團隊連任與挑戰者政黨,
通常挑戰者政黨會挑剔市政,然後提出更好的願景,
而執政團隊則是會極大化執政的政績,
然後就幾年的建設做延續來畫大餅。

現在你看到差異了,
藍綠都在臭幹台北八年原地踏步,
至於黃珊珊呢?壓榨基層要蒐集政績宣傳。

但是沒有,真的沒有,連社會宅都還可以出包一堆,
面對挑戰者在臭幹內湖交通提出的解方,
執政者竟然只有一句辦不到(那我要選你幹嘛?)
然後急著推出自己的內湖交通改善期限,
幹,這不就代表過去7年真的是完全沒在做事情啊。

因為過去七年原地踏步,所以完全沒有執政優勢(除了錢跟人),
現在畫出了有別於過去7年的新的願景,
沒有所謂的政績延伸,
你要怎麼說服人民,同樣的團隊接下來八年能幹事情還是繼續做夢?

2. 台北市不只是原地踏步,
還是加速的衰敗。
東區、西門町、士林都是非常明顯的例子。
原因並不只是什麼人潮被吸到信義區,
還有因為人口出走,
台北已經待不下去,出走的人越來越多,
連帶造成這些商圈的沒落。

你說什麼原因造成的?很多很複雜。
不過這也是因為過去7年原地踏步,
完全沒有實際作為,
眼睜睜看著房價飆高、人口流失、鬧區沒落。

3. 執政者要有執政者的氣魄,
通常是挑戰者擺出受虐兒的姿態,
不過你柯文哲跟黃珊珊,從疫情以來天天在跟中央對幹。

人民要的不是那種「中央辜負柯文哲」的政治鬥爭,
即使政黨色彩不同,在公部門的體系裡面都還可以橫向溝通做事情。
不過你柯文哲團隊就是一天到晚政治掛帥,
搞得防疫空窗,城市改革也在擺爛,
全部都拿來跟中央政治鬥爭。
受害者姿態擺多了,事情當然做不出來。
事情做不出來,跟中央無法好好溝通,
當然一事無成,而且是整整四年的一事無成。

也不要在那邊護航什麼是中央擺爛,
你只要去看柯文哲這八年怎麼樣合法的亂搞市府資金就知道,
合法的躲避監督,東牆補西牆。
完全沒有法治觀念。

說結論,
不要有什麼期待,我上面大概總結了柯文哲的失敗。
也不要把柯文哲跟黃珊珊切割,
因為親民黨黨主席宋楚瑜已經切割了黃珊珊,
她不是親民黨的人了,完全繼承柯文哲路線的傳人。

柯文哲路線是什麼意思?
使用政治鬥爭的方式跟中央對幹,
完全拒絕溝通的共產式鬥爭資源,
因此到最後口號就只能是口號,
因為柯文哲的路線就是當一個受害者,
為了要有完整的受害者形象,
就需要一個完美的願景,跟假想的中央政府敵人。

所以黃珊珊就算當了市長,
一樣讓台北市原地踏步,一事無成。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
PTT 網址

Linlosehow09/01 21:42我只挺0元月票

pchunters09/01 21:44無聊,把結論當前提的廢文

lasekoutkast09/01 21:4433跟柯個性不同啊

fdtu092809/01 21:47寫得很好呀!推理有據,哪裡把結論當前提了?

benothing09/01 21:47路線的問題。黃珊珊沒有人了,親民黨跟她切斷關係,她

benothing09/01 21:47還是只能從柯黨那別找資源,不過柯黨的人才庫比藍營還

benothing09/01 21:47要薄弱。只是繼續蹉跎而已。柯文哲第一個任期還有綠色

benothing09/01 21:47借將,你看第二個任期,綠營抽手後的樣子就知道了。

zxcvbn12345609/01 21:4820年來做了什麼?還以為自己是新來的 噁心政客

Zuiho09/01 21:50她都能說出宣傳內湖不會塞車只有內科塞車了 這個現任副市長

Zuiho09/01 21:50有啥政績可以拿來說嘴自豪?

Zuiho09/01 21:50我看連自嗨都不行啦 整個內湖交通越來越爛還給我五四三一堆

Zuiho09/01 21:50笑話

k79897686909/01 21:50可是柯滿意度不是墊底嗎 他政見應該改方向而不是延續

benothing09/01 21:52可是目前台北市政是停擺,根本就沒有方向啊...

KurtCobain09/01 21:52中肯給推

jorden09/01 21:52不是吧 k33p 就是keep

jorden09/01 21:53口號喊keep 然後政見整個翻轉 wtf?

excia09/01 21:547年了 你看到現在柯粉到現在還在拿google街景圖 po蓋了停

excia09/01 21:54車場什麼的在宣傳 看了都尷尬 現在黃提出的政見感覺好像自

excia09/01 21:54己沒執政過一樣 完全感受不到連貫

rup4jo309/01 21:54現實沒人在乎內湖交通,塞車大家都習慣了

rup4jo309/01 21:55內科和塞車基本互為代名詞

k79897686909/01 21:57園區人多一定塞的啦 除非蓋捷運 要人少就是公司倒光

k79897686909/01 21:57員工全開除 的時候又來哭沒工作

windom09/01 22:01加賽好了 女版柯文哲 就是騙加撈而已

wayo09/01 22:10喔,你先說看看陳時中我再來看你的文章

barton5019509/01 22:12https://i.imgur.com/n89ejx0.jpg

圖https://i.imgur.com/n89ejx0.jpg?e=1667315778&s=2vCt5C_t0Wonkfiad9wrLQ, 33的台北規劃是真的可行嗎?

barton5019509/01 22:12https://i.imgur.com/CoMlJf5.jpg

圖https://i.imgur.com/CoMlJf5.jpg?e=1667308890&s=khN7dvFYTsceIqVS37O7yg, 33的台北規劃是真的可行嗎?

benothing09/01 22:12陳時中?他就是積怨已久,用柯文哲的嘴臉打柯文哲的臉

benothing09/01 22:12

barton5019509/01 22:12https://i.imgur.com/wOXVn6m.jpg

圖https://i.imgur.com/wOXVn6m.jpg?e=1667359423&s=9U0bAZ0SqFu0zRGI9bQEzQ, 33的台北規劃是真的可行嗎?

barton5019509/01 22:13會說台北沒進步的我一律覺得是笑話

benothing09/01 22:14你知道最佳城市還要看人民素質跟過去的累積吧??

benothing09/01 22:15那個是雙北還有全台灣人一起建構起來的環境,不是什麼

benothing09/01 22:15你柯文哲幹了什麼好事。尤其是他什麼也沒幹。

barton5019509/01 22:15我只知道以前的排名比較低

benothing09/01 22:16https://i.imgur.com/V0SJbug.jpg

圖https://i.imgur.com/V0SJbug.jpg?e=1667351443&s=PgLV4Ybiy5VxtchNKVGB3Q, 33的台北規劃是真的可行嗎?

benothing09/01 22:16我隨便幫你找了2012

barton5019509/01 22:17是嘛,以前排名比較低不是

barton5019509/01 22:17那這樣不是進步是什麼

benothing09/01 22:17你在找排名,好歹用同一個機構單位,跨年度的比較吧?

benothing09/01 22:17有沒有評分的評語?你拿公分跟公尺比有屁用?

barton5019509/01 22:19那不然你找同機構的啊,你自己找一個不是同機構同排

barton5019509/01 22:19名的來跟我講不是

benothing09/01 22:19宜居城市這個不是靠一朝一夕一個市長可以幹成的,不然

benothing09/01 22:19你讓柯文哲去花蓮試試看,別傻了,這個你應該也懂吧。

barton5019509/01 22:20我查全球最佳城市也沒有看過柯文哲之前的有這排名啊

barton5019509/01 22:20我只覺得你在硬凹

benothing09/01 22:20別找這個來抬槓啦,你讓黃珊珊拿這個當招牌出來炫耀看

benothing09/01 22:20看,看選民會不會吐口水。人口外移成這樣還好意思說。

barton5019509/01 22:20我們討論的是台北市有沒有進步

barton5019509/01 22:21你在那跟我說資源比較多

barton5019509/01 22:21人口外移如果是最重要指標

barton5019509/01 22:21那高雄就是廢到全部人都該唾棄的城市

k79897686909/01 22:26痾 高雄是很廢沒錯啊

kina09/01 22:52第一點 挑戰者提出的解方 執政者的回答是”已經做過” 並不

kina09/01 22:52是單純”做不到”

kina09/01 22:53第二點:”原因很多很複雜” 但是是因為北市府沒有作為。?

kina09/01 22:53??你要不要看看你在說什麼

aleeon09/01 23:06廢文 通篇沒有數據

gn0211862009/02 01:03中肯

fu6ru809/02 05:42你所謂不跟中央對幹就是跟中央的政客一起貪吧

Workshy09/02 07:21公分跟公尺明明可以比啊 笑死