PTT推薦

Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎?作者
ke0119
()
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:58

※ 引述《hank940011 (少女情總是詩)》之銘言:
: 看了33今天的七大計畫,對大圓山升級計畫比較感興趣,畢竟士林其實沒落好一陣子了,: 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮,拉到士林去的同時,還能讓中山區保持穩定,畢竟東: 區人潮被信義區吸走之後,到現在都還一蹶不振
: 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道,感覺黃珊珊想把台北整體市容再升級: ,有種大阪在疫情前準備2025世博會的感覺。認真說,會期待如果真的完成綠化及對一般: 市民生活體驗的再升級,畢竟台北目前還是有很多舊的區域,和疫情後對實體店面的摧殘: ,要怎麼再興實體商圈與經濟,最快的應該就是公共重大建設。
: 不過以上都是我腦補,期待後續推出的市政發展計畫
: 大家覺得這些政策是實際可行的嗎?

作為一個前幾天還是副市長的候選人,
我覺得她應該提出的是她前三年哪些
市政計畫要延續完成,而不是提出一些
新的東西,因為這樣看起來就是妳前三年
都在混吃等死,我對她印象就是疫苗Ben
BenBen跟恢復重陽敬老金,除此之外就
一事無成。

柯文哲還好一點,就是
拆橋,
搞市場,
五大屁案,
跟財團往來公開透明走後門拜訪
不走程序富三代實習生,
花公帑直播自己騎自行車,
清除底端人口:270萬人-》246萬人,
每天七點搭公車上班,
任內遭貪污起訴的市府員工108人,

這樣看起來柯文哲是不是比黃珊珊能幹多了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.150.36 (日本)
PTT 網址

lasekoutkast09/01 21:33可以去看博覽會喔

camp010209/01 21:33還在城博 果然死忠

lasekoutkast09/01 21:345233啊

lasekoutkast09/01 21:34我又不喜歡民眾黨

lasekoutkast09/01 21:35還是有很多人是死忠的支持民進黨呢?

lasekoutkast09/01 21:35選賢與能感覺好困難喔

jorden09/01 21:35就是直接否定柯CF阿

lasekoutkast09/01 21:36死忠的支持某政黨不好吧?

ke011909/01 21:36Taipei people is very good ! XDDD

lasekoutkast09/01 21:36選人不選黨

uam09/01 21:36k33P 柯不行 3行嗎?

dandes022709/01 21:37有功都是阿北 有錯都是33 所以33沒啥能力吧?

lasekoutkast09/01 21:37隨便囉

dandes022709/01 21:37還是四趴仔要說阿北很廢都是靠33

lasekoutkast09/01 21:37覺得另兩個那麼好的話

lasekoutkast09/01 21:37人都是有優點也有缺點

ke011909/01 21:38民進黨在台北執政都差不多二十年前的事了

lasekoutkast09/01 21:38當你討厭一個人看到的大多會是缺點

ke011909/01 21:38這段時間都是國民黨跟柯文哲執政啊

lasekoutkast09/01 21:38我寧願多思考下不要全盤否定一個人

lasekoutkast09/01 21:39反正選賢與能囉 就支持自己喜歡的吧

ke011909/01 21:40你或許可以換個角度看,柯文哲前幾年還沒被人討厭到這種程

ke011909/01 21:40度,冰凍三尺

ke011909/01 21:40他選第二任還不少塔綠班投給他呢

camp010209/01 21:42就是從支持變度爛 才會更氣整天臭柯 死不認錯 那啥

camp010209/01 21:42死人態度

benothing09/01 21:44就是真的一事無成

zxcvbn12345609/01 21:4620年來什麼都沒做 還在演自己新來的 真噁心

Zuiho09/01 21:47最可笑的是這些政見 蓋公園蓋人行道蓋自行車道的 真的下去

Zuiho09/01 21:47做需要一年?一個幾乎等於尋求連任的市長候選人拿這些當主

Zuiho09/01 21:47政見?沒有政績?

Zuiho09/01 21:47笑話

Zuiho09/01 21:47而且這些政策有評估過衝擊嗎?

Zuiho09/01 21:47在已經很塞的地方擠空間出來蓋步道自行車道 思考過相關配套

Zuiho09/01 21:47嗎?

Zuiho09/01 21:47有嗎?有為什麼沒有拿出來講?

Zuiho09/01 21:47不過想想 這是個宣傳內湖不會塞車只有內科塞車的現任副市長

Zuiho09/01 21:47她能有什麼能力真的解決問題?

jorden09/01 21:47當議員20年 當副市長3年

Zaqjim09/01 21:49啊33的萬華危機處理、市場改建協調這兩個都超難你都不提

Zaqjim09/01 21:49,大可以新建一堆場館,還不會有民眾反對,最難的就是處

Zaqjim09/01 21:49理群眾的利益,溝通是很花時間耐心和同理心的

Zuiho09/01 21:51放任萬華悶燒吧還危機處理哩 害我整個笑出來

Zaqjim09/01 21:54你就笑啊,年底看萬華33的票數你就知道什麼叫危機處理,

Zaqjim09/01 21:54比那個防疫還分顏色想選舉的指揮官好太多

ke011909/01 21:56我也沒要你投陳時中啊,幹嘛這麼氣,你也可以投蔣萬安不是

ke011909/01 21:56

ke011909/01 21:57投黃珊珊基本就柯文哲那批人繼續寄生,八年一事無成的團

ke011909/01 21:57隊再幹四年還是一事無成,我反而覺得蔣萬安進市府至少可以

ke011909/01 21:57把柯文哲帶進去的毒瘤清一清

KurtCobain09/01 21:58萬華危機處理拿來當政績?完啦!芭比Q啦!

ke011909/01 21:59像陳信瑜那種官,擺明就是在市府寄生,我還真佩服你們挺得

ke011909/01 21:59下去

pkpk2345609/01 22:05反正三選一時鐘絕對是先下去的啦! 你要是要選時鐘跟你

pkpk2345609/01 22:06溝通是浪費時間

pkpk2345609/01 22:06你自己也講不出來時鐘的優點,民進黨拉屎給你們吃你們

pkpk2345609/01 22:06就會吃,講什麼思考,笑死

Zuiho09/01 22:09真的很好笑 萬華悶燒不敢提哦?一提就崩是怎樣?

ke011909/01 22:15目前來看柯文哲甚至比郝龍斌還不如

ke011909/01 22:16叫你投蔣萬安你一直跳針陳時中幹嘛?我又沒替他拉票

ke011909/01 22:18民進黨輸台北市長又怎樣,都二十年沒進台北市府了,有差這

ke011909/01 22:18一次嗎?選輸頂多就蔡英文被踢下黨主席位置而已嘛~

benedict7609/01 22:56蔣晚安的政策議員就能提出了,建議他從議員開始選。

Zaqjim09/02 00:03疫情處理好都不能算政績,那陳時中有啥值得講的地方嗎?

Zaqjim09/02 00:03更何況時鐘只有防疫上半場口罩國家隊真的做的很好,後面

Zaqjim09/02 00:03的疫苗快篩都一團糟,連沒有保護力數據的疫苗都敢給人民

Zaqjim09/02 00:03打,超厲害搶先給人民用最新的疫苗。不要動不動就說人生

Zaqjim09/02 00:03氣,又在造謠抹黑,真的很可憐