Re: [討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 這次台北市長
: 如果要依個人能力排序的話
: 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安
: 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了
: 如果在一般公司裡
: 蔣萬安那個氣場跟表現
: 很明顯就是黃珊珊和陳時中的助理等級
: 陳時中則是政策東拼西捕 想用一張嘴蓋過一切
: 順風時其實是蠻強的策略
: 阿北當年就是施鹽施鹽就上了
: 偏偏這次黨幫他帶大逆風
: 而依照打嘴砲能力的話
: 則是陳時中>黃珊珊>蔣萬安
: 陳時中那張嘴真的不是蓋的
: 有點綜合14柯文哲跟18韓國瑜兩者之長
: 但可能是生不逢時
: 現在看起來卻有點像扣分項
: 只能說
: 黃珊珊看起來好像機會比一年前大多了
: 本來以為他是炮灰
: 不過現在看起來如果是一對一的話
: 黃珊珊對陳時中,黃珊珊會贏
: 黃珊珊對蔣萬安,黃珊珊會贏
: 三腳督也不是沒機會了
: 我覺得陳時中這次大概已經下去了
: 黨幫他帶大逆風實在太大
: 從論文 新竹球場 飛彈過頭靜悄悄
: Bump 中介法 疫苗封存30年
: 民怨已起 風已經起來
: 之後再來的每件事 都是隨便打隨便燒
: 黃珊珊剩下的對手反而是蔣萬安
: 畢竟陳時中不會退選 死忠還是會投陳時中
: 黃珊珊早打晚打都得打 蔣萬安
: 要自己證明自己本來就是3人中的最好候選人
黃珊珊在台北最大的優勢其實是血統正確,眷村家庭出身,哥哥是海軍上將總長退伍
加上親民黨籍,深藍高級天龍人不會把她當外人(柯文哲在最後關鍵還是會被當外人)
只要她能變成嘴民進黨最兇的那個人,就能承接大量深藍討厭民進黨的選票,就像她
老闆,老宋在2000年大選承接了大量討厭本土化的選票,硬是把連戰變老三
但是,如果要取悅深藍就註定會惹中間選民討厭,所以現在黃跟柯是分工合作,柯負
責嘴砲,黃藉著職位之便掃選區。乍看之下,黃打著柯文哲支持的名號可以取悅深藍
但自己不出嘴又不會惹中間選民討厭,正是完美的左右逢源戰略
而黃珊珊最大的弱點跟柯文哲一樣,那就是沒有人,柯文哲濫用市府職位養了一大堆
民眾黨發炎人跟網軍頭子,但幫他實踐第一任政績,鋪好第二任連任基礎的幕僚,大
部分都被打成塔綠班沒得撈而離他而去,造成他第二任內的大型活動美感跟人氣都泛
藍化,捷運電梯會滑坡、車廂會過火,疫苗接種規畫六都最慢,內湖交通直接放棄治
療送安寧,可蓋五座新竹棒球場的北藝卻逮不到弄壞座位的三隻貓
種種市政包袱,已經就任副市長三年的黃珊珊是躲不開的,現任副市長沒有資格跟
陳時中一樣畫大餅,或是跟萬安公子一樣佛系握手就混過去,而是要針對問題趕快提
出解方,才能踏實的得到中間選民信賴
問題是,她的市政幕僚要自己回親民黨找,還是承接柯文哲? 如果自己找,自比雍正
四阿哥的柯文哲會放任她自帶兵馬割據一方嗎? 如果承接柯文哲,那是把過去八年滿
意度最低的台北市民當塑膠嗎?
面對藍綠基本盤夾殺,要能網羅厭倦政治口水的中間選民,讓他們票票入匭,紮實的
市政規畫,應該還是最重要的,黃珊珊如果想走出屬於自己的新中間路線,跟柯文哲
的口水以及副發炎人們保持一定距離,我認為是關鍵
--
--
我認為33要提出自己的政見規劃藍圖 區別他跟柯
柯文哲第一任政績是什麼?卡卡卡卡嗎?
柯前4年的dpp團隊也是沒什麼用呀 政績會出現在後4年…
. 一事無成
柯文哲把第一任那些左膠石頭搬走,市政才開始上軌道,只是
就沒時間了
偶台北市民,他第二任到底做了甚麼,真的沒啥感覺,到是捷運過火這件事,從馬特拉 火燒車後很久沒碰過了
左手摸奶,右手搓鮑,想得美!
韓糞不覺得唉….章公子血統高貴 33背骨 嘻嘻 9.2怎麼
投還不清楚嗎?
33不就三姓家奴 之輩
所以啊柯糞吃屎 嘻嘻
33任務就是吸收反綠 但又不想投KMT的票
第一任做了什麼?看到他現在還在蹭世大運的黑熊還不夠明白
嗎?看到他現在還在吹北門改造計畫還不知道嗎?
哪來的雲台北人不知道他第一任的事蹟?
你舉的爛例子一般民眾根本不car
會覺得第一任沒做事的 不就原始柯黑
都市更新吧!斯文里等等的老舊國宅更新 及市場改建
幾個比較能看的都第一任做的吧 像北門或斯文里
第二任才是真的不曉得在幹嘛
北門引道拆除根本小不拉機,柯文哲第一任就是用了一群左膠
,重大建設根本沒進展,大巨蛋、雙子星、北藝,第二任跟這
些左膠分手,大巨蛋才有進度,雙子星才終於不再流標,但都
已經不可能任內完工了
柯文哲第一任就是卡卡卡卡
同意樓上,林州民真的過度理想化
很多時候, 也要讓利給廠商
對喔,讓利讓到要跟議員爭執體育競賽的定義來迴避計劃書的50% 讓利讓到把市府實習生的位置變成財團三代洗經歷的跳板 明倫公宅定價時怎麼沒考慮讓利給買不起房的小市民,要年收不滿158萬的市民 每個月繳4萬多房租
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 08/20/2022 14:50:152
這沒辦法切割的 經典兩難困境:真的遠離柯文哲就沒曝光度,但是跟柯文哲太近又會帶到負面聲量 柯文哲大概也在鋪到時候黃珊珊被棄保時的回應了: 他前幾天不就在嘴市民民主素養之類的 至於血統正確可以吸深藍這點我存疑:原因正是黃曙光73
首Po這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡2
我覺得黃珊珊相當保守格局很小能力很差 而且黃珊珊是副市長 柯文哲市政府的事都該算在她頭上 你看她負責防疫 如果眼光長遠的人早就知道共存是必然的 但看她在講俄羅斯舞團上超級保守 這些人CT值都30多 根本是能承擔的風險1
會說這種話的,本身就是很鐵綠的 什麼叫中間選民? 藍綠都會投的才叫中間選民 現在是民進黨執政,嘴執政黨才會有中間選民的票 覺得柯文哲罵民進黨會讓中間選民厭煩的
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰72
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 黃珊珊正式再見!這個我覺得不對。 33不掛黨籍參選,是我今年唯一對柯文哲的正評價。 竟然有人選舉策略能這麼精。 目前策略就是分割這兩人,兩路進攻 : 1. 柯文哲&民眾黨X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…