Re: [討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選
: 面對藍綠基本盤夾殺,要能網羅厭倦政治口水的中間選民,讓他們票票入匭,紮實的
: 市政規畫,應該還是最重要的,黃珊珊如果想走出屬於自己的新中間路線,跟柯文哲
: 的口水以及副發炎人們保持一定距離,我認為是關鍵
會說這種話的,本身就是很鐵綠的
什麼叫中間選民?
藍綠都會投的才叫中間選民
現在是民進黨執政,嘴執政黨才會有中間選民的票
覺得柯文哲罵民進黨會讓中間選民厭煩的
那就不是中間選民了
不是說柯文哲嘴的全部有道理,也是不少就是硬要反對
不過整體發言來說,簡單舉例
疫苗:
3+11和疫苗合約送監察院就算公開透明,只有深綠的能接受吧?
國際買多少錢都知道
如果要買得比其他國貴,才能買到,那老百姓也是無法接受
會覺得民進黨無能啊
更何況大部分的人在意的只有有爭議的高端
全世界台灣是大買家,還政府通融,合約公開,高端敢不爽?
3+11是不是破口,會認為不是的也不要在那說是中間選民了
實施後沒多久就爆發
邏輯上來說隔離時間也不夠
最重要的是要說3+11不是破口,那找出一條路徑啊
器捐案:
抹黑成這樣的東西,陳時中主動又提,然後說生氣是沒修養
日常生活中最討厭就這種人
陳珮琪也是,要嘴陳佩琪沒有不行
明明就在嘴還說沒有,然後怪別人生氣
自己想想中間選民會覺得陳時中講那種話不是在嘴柯文哲?
柯文哲生氣沒道理?
一定有人反對我說法啦
不過我的看法就是柯文哲嘴的東西
如果你認為會讓中間選民厭煩,那你就不是中間選民
我認為會更吸引中間選民
真要認為政治口水會讓中間選民跑掉
陳時中先提夫人干政才說沒講誰
提器捐案說人家修養不好
哪個比較政治口水讓中間選民討厭?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.222.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑板中間選民準備進攻
推
不狗幹綠共跟支持33都不是中間選民
→
不支持阿北的沒資格稱中間選民
→
很久以前就有人說過中間選民其實是不存在的 看這篇就知
→
道
7
黃珊珊在台北最大的優勢其實是血統正確,眷村家庭出身,哥哥是海軍上將總長退伍 加上親民黨籍,深藍高級天龍人不會把她當外人(柯文哲在最後關鍵還是會被當外人) 只要她能變成嘴民進黨最兇的那個人,就能承接大量深藍討厭民進黨的選票,就像她 老闆,老宋在2000年大選承接了大量討厭本土化的選票,硬是把連戰變老三 但是,如果要取悅深藍就註定會惹中間選民討厭,所以現在黃跟柯是分工合作,柯負2
這沒辦法切割的 經典兩難困境:真的遠離柯文哲就沒曝光度,但是跟柯文哲太近又會帶到負面聲量 柯文哲大概也在鋪到時候黃珊珊被棄保時的回應了: 他前幾天不就在嘴市民民主素養之類的 至於血統正確可以吸深藍這點我存疑:原因正是黃曙光73
首Po這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡2
我覺得黃珊珊相當保守格局很小能力很差 而且黃珊珊是副市長 柯文哲市政府的事都該算在她頭上 你看她負責防疫 如果眼光長遠的人早就知道共存是必然的 但看她在講俄羅斯舞團上超級保守 這些人CT值都30多 根本是能承擔的風險
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲4
Re: [討論] 黃珊珊正式再見!這個我覺得不對。 33不掛黨籍參選,是我今年唯一對柯文哲的正評價。 竟然有人選舉策略能這麼精。 目前策略就是分割這兩人,兩路進攻 : 1. 柯文哲&民眾黨7
Re: [新聞] 【蔣萬安成躺平族】澄清選成躺平族 蔣萬這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好,攻擊柯文哲的施政,對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊,會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨,甚至災難性的就是蔣自己被棄,這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌,蔣萬安只能跟著打民進黨1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%2
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?我已經說過了, 失去台北等同失去滋養組織發展的奶水。 失去奶水等同斷送民眾黨的未來。 未來絕對又是藍綠廝殺的戰局。 為什麼中間選民無法決定大局?X
Re: [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票?中間選民要的價值是什麼 科學與良知 陳時中這些時日來 到底有多少言行違背科學與良知 我已經懶得列出
79
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊41
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?40
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎46
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實31
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51923
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞21
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的22
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表22
[討論] 阿北走錯哪一步?21
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄25
[討論] 黃國昌是想選總統吧15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?15
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD21
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?11
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄