Re: [討論] 王婉諭罵民進黨會不會趕跑很多金主?
我是覺得什麼小綠通通加入民進黨好了
以前我希望有兩個本土政黨輪替
但這根本是不可能的任務
本來國民黨就快亡了
那知道一下子就活了過來
因為執政一定有包袱
所以希望小綠去取代國民黨太難了
根本是囚徒困境
想給本土黨嬴 反而是幫了國民黨
所以乾脆所有小綠都加入民進黨
但以後要特別強調派系
例如民進黨的時力林昶派
民進黨的基進派
民進黨的新潮流
民進黨的英系
讓派系輪替去取代政黨輪替
鼓勵黨中之黨
因為這還是有制衡與監督的效果
例如賴派跟英系的不對盤
賴派把黃承國摑起來
英系利用王志堅把賴系的何志偉堵起來
黃承國跟何志偉從政對台灣都不是好事
但兩系互相監督也是一種進步
既然期望不了小綠
不如就期望民進黨內部形成一種黨中之黨去互相監督
這才是長遠的解決之道
否則永遠無法給執政者處罰也不是好事
賴系做不好 英派就起來取代
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.80.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好
噓
我看應該只會輪流分贓
推
公媽派
→
多黨制才是能有效制衡執政政府。。弱
→
勢群體的意見才有表達機會
→
綠共大聯盟XD
推
多黨制台灣已經有經歷過了啊,除非是很年
→
輕的小朋友
→
何哪裡不好?比他差的更多
→
我是覺得比oppo好 就好了
→
小朋友才會覺得台灣有實際的多黨制,兩
→
大黨配一堆小小黨。除了親民黨這流星以
→
外,台灣主流還是藍綠。
推
要本土政黨輪替你該做的是養本土小藍
→
黨啊,讓小藍吃掉大藍才是正解
→
台灣的選制對多黨不友善,所以根本很
→
難養出多黨政治體制
推
執政為什麼會有包袱 還不是在野太嘴砲 XD
→
講的包袱是不可避免的一樣
→
在野幹話講太多啦 不過現在也還是一堆
噓
不就中共的一黨專政
噓
這樣跟共產黨差在哪 真以為是綠共喔
推
藍綠是後來才產生的概念,國民黨輸幾次後
→
為了對抗民進黨,泛藍再次合體,才出現藍
→
綠對抗的壁壘分明,在那之前台灣真的有經
→
過一段時間的多黨制啊,只是效果好不到哪
→
裡去而已,那個時候連新黨都能跟民進黨合
→
作,這不就是你們想的樣子?只不過不是你
→
們想的效果
噓
幻想嗎?dpp就是一群糞坑
66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數17
Re: [討論] 台南議長跟下次市長分析1.市長派(例如這次被爆擄人的林士傑、被開槍的謝舒帆、這次安南選上的蔡麗青) 2.新潮流(賴清德)3.正國會(陳亭妃) 4.湧言會(王定宇) : 恩怨就從上次市長提名跟上次議長選舉開始分裂 : 媽祖婆想要選台南市長,這個大家都知道,但是提名11
Re: [新聞] 游錫堃:台灣要好 需更多政黨輪替民進黨 台灣價值滿點 民進黨 在野時強而有力 是個對自己忠誠的反對黨 結論 趕快把民進黨趕下台 台灣需要的是另一個忠於台灣的政黨 (民進黨除外)11
[討論] 柯先知:英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力,結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗,問題就是因為新潮流,派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗,有部分因為派系利益衝突有關,民進黨繼續新潮流等派系治國,說不定真 如柯先知預言,2024要政黨輪替了1
[討論] 反英系不反民進黨本來很多人說新潮流是民進黨的毒瘤 但是毒瘤再毒 也只是自己爛掉而已 而英系才是民進黨的武漢肺炎 不但自己爛掉 還害民進黨的選風 台灣的社會風氣 全部墮落5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?1
Re: [討論] 為什麼民進黨的年輕人支持度這麼高?民進黨取代國民黨的野心,從阿扁時代就開始了。 取代國民黨很重要的一步,就是從教育著手。 本土化課綱、本土教育就是一例。 當時民進黨極力推廣多元教材,就是要把民進黨的思想置入教育體系。 然後還有社運人士,在年輕人的社群媒體推崇民進黨,2
[討論] 民進黨清黨只清兩個人就夠了嗎時代力量鼻屎大的一個黨 清黨清了一半掉 國民黨沒有清黨 但是也很明顯實質分裂成互相制衡的本土派和外省派 沒人退黨全是為了黨產
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任