Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?
※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之銘言:
: 反正燈泡媽應也認為民眾黨無合作之空間?
: 2024不同2000而語
: 賴清德的魅力難與陳水扁抗衡 又有8年執政包袱
: 侯友宜雖優於連戰 但國民黨中央-地方派系不合 又郭董整合難度高
: 結論: 只能說宋楚瑜很可惜 時不我予 當年被李登輝搞興票案搞掉了
時不我予也是沒辦法的事
就拿2000年後的歷屆總統來說
扁黑的我也認同阿扁的能力是遠勝馬蔡的
但是他受到朝野的制肘也是最大的
再來馬的8年是公認經濟最爛的
但是台積電也是在那期間轉骨的
宋楚瑜的問題在於當年國民黨只經過第一次的新黨分裂
百足之蟲 死而不僵
如果換作是現在 當然就像柯一樣有本錢跟藍綠叫陣
再加上那個時候藍營選民還不懂得分裂投票
藍營的人過於強調正統 非X不投
即使經歷過連宋合 馬中興 韓狂粉
也是到了去年才看到一點自主棄保的味道
時不我予的人 趙少康朱立倫難道不是
選舉就是那麼殘酷 跟結了婚去當兵的藝人一樣
那個已經沒用了
那時力要怎麼走
已經面臨生存之戰 還在找定位 有潔癖的政黨
無論如何也是走不下去的
時力的理念我認同 但是不對的人去傳道得不到效果
曾經國師也是那個跟某中職鐵頭一樣的男人
他現在想開了 用自己的方式賺流量
被人家說求官也罷 如果有那麼一點機會上去
都是比在那邊談理想的好
柯被人家說講瞎扯也罷
總之他還是弄到了暫時的20%
時力敢戰鬥嗎
--
屎袋自居小綠的那一天起,就註定無法生存
了
對的 前面有人說時力的對手是民眾黨 我不認同 柯是意識的挖藍營的 而不是只想當第三勢力 時力如果只想靠光譜拿到選票 是得不到的
時力最大的問題,沒票的在指揮有票的
還在爬的階段就幻想自己要飛天了
時力定位就是當小綠 閃尿不就解釋了一切~~
這種 當別人農場的政黨 還想狀大真的想太多 白的存在或多或少也是因為藍的支持者對於國民黨的失望 小綠應該也要吸收這種綠色選民 而不是反過來加入大綠
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/27/2023 11:17:36拒當小綠現在連小白都當不了了
國昌可笑的地方在於不想當小綠結果跑去當
小白,然後還是一席都贏不了
別把時力想的複雜 當小綠第一 其他是花招~~
小綠還是有他的市場在呀,當小白是被吃到
骨頭也不剩
柯是跟綠營決裂的過程太粗糙了,所以沒得
選,只能挖藍票了。
小綠燈是閃尿的繼承者 不擇手段想當DPP官
小綠燈如果真的想當DPP的官,DPP招手時就
去了,不用等到現在
高風亮節?
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/27/2023 11:19:01小綠有市場! 的確~像綠捷進階入DPP選立委嗎
小綠燈當過司改舉手委員 你不知道?!
時力內鬥比打KMT還猛烈,是要怎麼壯大?
時力就是標準搞錯對手 在野大家都在挖執
政黨的餅 只有時力在分在野黨的餅 這樣是
有多大 還是希望這樣能得到執政黨施捨
這個爛黨不值得討論
有人就有派系 不過講真的時力派系之間的爭
執根本都一些可以協調的小事 又不是意識型
態的嚴重對立 搞成這樣
時力就根本搞不懂自己的市場在那,整天幹
戰是會戰 能不能贏就不知道了
的事情就是放棄大市場跑去爭取小市場,然
後在鬥掉自己人
現在的問題只差在要不要跟柯文哲陣營合作
吧
時力是會挑成員的,然後就看到不挑人的TMD
幹掉時力,真的是感慨
小綠是有市場的 民進黨無法包山包海
你去看時力的核心思想,根本看TMD衝突好嗎
時力偏左偏獨,TMD偏右不反統要怎麼合作…
不能單單看反民進黨就硬要在一起好嗎.
偏左偏獨已經是沒分裂前了
現在的時力更左了啊
時力一直有個通病是左先於獨
我是覺得以國昌的政治立場,他如果去TMD
變成左到反對相對左的民進黨
他就是個政治笑話
他反對民進黨的部份,TMD更是走到另一側
選民只會看反民進黨而已
結果他對TMD竟然吞的下去
事實是這兩黨竟然吸引到同一塊選民
不過也沒差,他早就在錄音帶事件人設就崩
壞了
你可能把國昌想的太清高了
應該說時力中的小綠早跑了,剩下的就是討
如果說邱顯智那派的還可能
小綠怎麼會有市場
國昌不過是臉皮薄的柯文折
厭DPP的部份,剛好是TMD支持群
所以最後不是整合就是相互鬥爭
關鍵少數這口號一開始也是國昌喊的
黃國昌在不滿什麼 ,現在時力還有人要跟綠
營在大選合作嗎?也沒有呀,那些人早就離
開了
NPP自己把小綠給趕跑的,不要怪罪任何人
基本上他就是吸引那種反藍綠的選民
可以說國昌一開始就跟時力不對盤了
不相信小綠有市場,就他們的政治視野死角
沒錯 視野太窄了 政治光譜還有空缺
現在國昌把人創的時力玩殘了 又想跑了
國昌去到TMD,說不定會加速TMD滅亡
開高走低吧 剩下看他們如何自己解構
畢竟都是些沒組織力的人
你想當小綠 就只能騙騙3%政黨補助
想在衝上去撈個席次不是被收編就是被打
當小綠還有2~3席區域立委,加上數席議員
基進那種卑躬屈膝狀態還看不出來?
底好嗎
好啊,但現在不當小綠你不分區連3%都沒有
小綠:2~3席區域立委+ 5%不分區
小白:一席不剩
聰明人都知道選那個,就政治白X選後者
他的政治理想真的是個笑話
可笑的是,他選了後者還在怪自己當過小綠
他的行為就是永遠把自己往體制外推
他想幹的是永續社運吧 永遠在街頭
在國會這樣搞 在黨內這樣搞
時力起步很好了 三席區域+二席不分區
慢慢經營 絕對能當第二個本土大黨
當小綠有基進跟你分
國昌粉也是也是一樣,自己的市場差不多就
不爽藍綠票有民眾黨分
8%左右,卻幻想自己有40%
餅就這麼大外加搖擺不定 選舉GG剛好而
其實基進是NPP不想後,才分到小綠的票,一
開始DPP沒有很想和基進合
基進原本合作的對象是台聯
一開始很獨的其實是投給時力阿
說到底還是國昌搞不懂自己的市場啊
有沒有可能國昌就不是屬於一開始的時力
他跟那些創黨的人理念根本不搭
太陽花後來時力不過是給他做政治秀
說實話時力也吸了很多國昌那類的人
只能說太陽花吸引的人太雜 最後會有路
線之爭 類似黨外時期只要是反國民黨都
在一起 最後民進黨也是分裂出很多人才
有現在的路線
時力運氣不好 還乞丐敢廟公 現在廟經營
不善 乞丐還想加入隔壁丐幫
學運讓他們幾個以為能一起努力吧
時代力量有潔癖?民進黨跟詐騙說不清
的關係,時代力量一點批評都沒有,就代
表是民進黨附屬政黨了
“掣”肘
32
首Po總統選舉 賴 侯 柯 之間 民眾黨戰略大致上是 柯民調先超侯 吸收非綠能量 再挑戰賴 退一步來說 即使賴上了 只要民眾黨希望能爭取更多立院席次 成為關鍵少數 也是不錯的結局 那麼面對時代力量的立委分區/不分區提名的想法是?X
還是回一篇好啦 虫禾斗虫禾斗虫禾斗虫禾斗 墨綠虫禾斗喝綠奶水選上台北市 2018差一點被不鳥韓的丁幹掉 還延長投票時間都忘了X
上次苗栗縣長選舉不就很清楚了嗎 鐘東錦跟時力宋國鼎 民眾黨就選擇鐘東錦阿 不是誰都不挺喔 是跟鐘在一起 就算現在鐘東錦被苗檢提當選無效之訴 柯文哲還是力挺阿2
先說時代力量目前對民眾黨的態度:全面反對、全面對抗。 時代力量有話語權的黨公職,大部分都定調民眾黨為柯文哲的一人黨,選戰後期會被藍綠 拆解,落得比過去親民黨還悽慘的泡沫化。柯文哲是蹭王之王,蹭郭台銘蹭鍾東錦,但其 實根本沒人想理他。 這意味著時代力量認為影響自己生存的最大敵人,是搶走第三勢力話語權的民眾黨。只要2
民眾黨怎麼想根本不重要阿 不管是全面開戰還是合作 時力都是慘的那種阿 從頭到尾都是時力要自己想清楚吧 全面開戰就不用說了
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間- 哪裡一樣?差多了! 柯粉說時力誰誰誰小綠, 是為了找出可能危害時力永續發展的因子, 是為了時力好,是一個正面建議的態度, 死忠仔抹黑別人中共同路人,是為了自己好,
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?