Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是四月那次巴比妥也是陰性呀,就有人
→
說不是零檢出就不行
→
我看從頭到尾根本沒餵藥吧
→
台灣的小孩從小練神功啊
→
神木王鼎
→
俠客行不就是兩種不同真氣一起運轉??
→
快篩劑的鍋
→
有些毒咖啡包是會一起加沒錯 但與這件
→
事無關 謝謝
推
陰陽調和 混元神功
→
想睡的清醒,清醒的想睡 痛苦與快樂並存
推
同時攝取興奮劑和抑制劑的情況很常見阿,例
→
如邊抽菸邊喝酒,就是又興奮又抑制的情況
推
抽煙加喝酒
56
首Po剛看到這張圖 原影片 按照塔綠班邏輯 nagative = "-" = 身體不該存在此物質 = 零檢出3
以前有個都市傳說,網咖會放安非他命在出風口, 我在想,他媽的,這些媒體人跟三立員工要不要去驗一下毒品, 只要不是零檢出...是不是都應該交由警方處理一下。 --2
據聯合報:「專家:具公信力的國家機構應說明 」內文指出: 「衛生福利部立嘉南療養院成癮暨司法精神科主任李俊宏說,檢驗檢查若全數都要追求 「零檢出」,多數驗毒個案,恐怕都要鋃鐺入獄,以二級毒品甲基安非他命為例,檢驗 儀器的基準為每毫升五百奈克,採樣民眾多數會驗出每毫升十到廿奈克的數值,會驗出4
看到三立幫大家解釋要零檢出我真的信了, 台灣安非他命真的太氾濫了連幼稚園小朋友 也是從小就在吸,強烈要求全國民眾普篩各種 一級毒品,只要檢驗報告不是零檢出一律強制 勒戒,拒絕毒品人人有責。13
三立真的是最會挖掘真實的媒體 已經挖到了居然有人餵食孩童安非他命 這真的太可怕了 這執政黨民進黨應該用國家層級的機構 好好嚴查此事了 --6
附上長庚的說明 會驗出安非它命最大的原因是 因為常見的感冒藥、抗組織胺常用麻黃素3
主要是講一下這部三立影片大約29:00左右開始 這節目沒講到的和檢驗報告上的資訊 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : 剛看到這張圖 :14
八卦版的文章 安的半衰期是12個小時,依這個報告的劑量回推6個半衰期,代表小朋友三天前有碰到安 。 這484代表小朋友的同住大人有吸?
爆
[問卦] 驚!新北幼童安非他命檢測數值不是0!剛剛看到鄉民發的三立截圖 巴比妥小於30 不等於0就不提了 紅線那條 幼童安非他命檢測數值居然也不是0!28
[討論] 臉書把”巴比妥”河蟹了聽說有人要扯因為是毒品才被封殺? 這個安非他命怎麼沒事? 如題 昨天晚上開始 各群組就陸續傳出,巴比妥再臉書上面搜不到了。31
[分享] 現代軍隊與安非他命有幾個常有的誤解 化學合成興奮劑(安非他命)在二戰時是合法藥物 各國只有用多用少的差異 因為二戰後出現被濫用 才被列為非法毒品 總之二戰時軍隊供應興奮劑完全合法 但因為化學合成興奮劑很便宜(比古柯鹼之類用天然植物萃取的興奮劑便宜很多)10
Re: [分享] 現代軍隊與安非他命順道做一點反毒宣導 就像上面S網友說的 毒品的效果有很多種 軍隊常用的 1.是所謂興奮劑5
[問卦] 這個檢測是有檢出安非他命嗎?剛看到這張圖 按照塔綠班邏輯 nagative = "-" = 身體不該存在此物質 = 零檢出 安非他命那一欄顯示154
Re: [新聞] 「東森旅遊」董座林國俊攜毒被抓!網聊話說提到安非他命............ 前陣子跟朋友看了一部電影 男主角的好友沾染了安非他命 然後我們開始討論了毒品的話題 我朋友一直強調安非他命不會上癮
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論