Re: [討論] 國民黨過去半年幹嘛狂打對手有黑金?
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 國民黨一直以來都跟黑金密不可分
: 但過去半年一直舉著大旗狂打對手跟黑金有關
: 尤其在任期只剩一年的補選打得最用力
: 現在好了
: 面臨總統大選
: 黨內的黑金機器肯定得動起來
: 現在馬上被選民檢視黨內滿滿的黑金
: 然後只能用一些三歲小孩都不信的謊言搪塞
: 國民黨明知道自己有這種這麼嚴重的問題
: 之前幹嘛一直把黑金問題打成會被選民嚴格關注的指標
: 之前黨內沒人設想過這個問題或是會演變成今天這種狀況嗎?
這個問題其實要從選民的結構來看
綠選民認為民進黨之所以可以取代國民黨
就是相信民進黨相較國民黨 較有道德正當性
吳叡人在檢討民進黨2008後失敗的原因
就是在於民進黨的貪污風暴 讓它失去了執政的正當性
換言之 民進黨是「被迫向善」 不得不然
當民進黨也在黑金 走向腐敗
淺綠選民多少會覺得羞恥 投不下去
所以藍的策略 就是一直洗 民進黨黑金 舔共
就算他們有一樣的問題 也無所謂
只要動搖到淺綠票流失即可
從1126的結果來觀察 國民黨的策略其實有奏效
相較而言 深藍選民完全不在乎國民黨黑金
他們早就習慣這是國民黨的「老傳統」了
但是當有能力搶走淺藍票的柯文哲出現 淺藍還是會跑掉的
這是國民黨支持度萎縮到20%左右的原因
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.221 (臺灣)
※ PTT 網址
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨X
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕最大的好處就是沒被社會汙染,所有的想法都具備理想性, 不像我們年紀大了以後開始與社會現實妥協,不過我也是有堅持就是了。 再者,年輕人尤其是高中大學生很容易把社會所有的弊端的矛頭 指向在中央執政的執政黨, 這在2千年以前國民黨萬年執政那個年代,X
Re: [討論] 民進黨2024總統大選 應該不用選了吧??不,地方選舉就算了,台灣的總統大選,美國說了算。 2012小英去美國考試不過,前腳走,美國後腳說比較支持馬,結果八十萬票落選。 再講一次,台灣總統美國說的算,這是大前提,要跟美國對著幹,阿扁下場最好看看。 再來才是選情分析 柯文哲是沒有能力分走深藍票的,他分的全是搖擺選民票,看台北市長選舉就知道X
[討論] 台灣刁民會檢討共產黨或國民黨嗎我是說你們這些台灣刁民 真的讓國民黨裡應外合大開國門和統了 你們敢去批評中共給的執政黨嗎 我就好奇香港的例子沒看到嗎 看看一堆港人流亡五眼跟日本5
Re: [新聞] 小笠原:柯P支持率比預想高會 : 是衝刺2024選戰關鍵所在。圖為賴清德2018年任行政院長期間在台南發紅包。 : (本報資料照片) : 民進黨去年地方選舉大敗,全黨元氣大傷,黨內檢討聲浪不斷,副總統賴清德此時接掌 黨5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉