Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合
藍白政黨兩岸論述接近 但選民其實不太一樣
投白的基本就是嘴巴喊著 藍綠一樣爛
這些人好像也不在意白會不會贏 但它們會不會因為綠領先而轉頭投藍
目前好像還沒有可以應證
鍾小平基本上台北也在喊 結果沒讓也是輕鬆贏
這次我基本上比較看衰綠
道理就是連超級大逆風韓國瑜都有38%,
投宋的那群人也不會投柯
所以藍營基本上就是 40%了
反而柯文哲的20% 幾乎全部是投給英的年輕世代
或是會跟隨議題風向轉彎的族群
如果柯穩定20%, 其實賴就是穩定落後3-5%
賴清德還是偏傳統綠營的人 中間選票的獲取能力比不上英
偏偏上次選舉已經告訴你白打不得, 投白的人越打越凝聚
偏偏賴南部還後院失火
賴要贏 要台中少輸 高高屏大勝
但是執政八年的逆風
我傾向國民黨基本推誰都能贏 穩定贏和險勝的差別而已
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 要合 要拿東西來換
: 柯文哲心裡大概也是希望合 但是要換到東西
: KMT區域立委
: 有些艱困選區像嘉義縣 屏東縣這種不要提名
: 而且未來的總統府秘書長或行政院秘書長
: 要給璧如 但是KMT願意嗎??
:
--
補充 藍白其實沒有合的條件 白的地方太差
艱困選區給白也不可能贏 藍營能贏的也不會
讓 然後如果還是傅操盤 這種地方勢力不會
看得起柯這種打高空的票
隨便推誰都贏那推朱好了?真的
朱遠比侯能擺平各地方勢力啊?還不會是給
人像侯那樣整天在說空話
柯真的要當關鍵少數 還得寄望綠不要輸太慘
藍營自己超悲觀你超樂觀版本XDD
你一個藍營人都還在難產,還在擔心綠白
還要消滅時代力量 變成藍綠之外第一品牌
已定的XDD
藍營是輸怕了 每八年輪替 綠營本來就是
逆風在打 一定比較辛苦 我的判斷就是韓
救救民進黨QQ
綠營最會打逆風,藍營最不會打順風阿...
現在不就是這局面了??你藍營又玩成2019
侯民調長期第一卻搞得跟韓導一樣誰理他
劇本了,然後你還在超樂觀版本XDD
能38%
樂觀到覺得藍營推誰都贏我真的會笑死
韓有本事拿滿藍的552萬票,你侯只有63%
你怎麼拿552?我不知道阿
含糞當年也跟我說穩贏的
63%還是補選前沒被人檢討在那算計烙跑,
現在勒?
我是超悲觀好嗎.. 我又不支持藍營....
這邊一堆藍粉都在哀哀叫了,你還在跟侯
一樣歲月靜好XD
超悲觀的還會說藍營推誰都贏??XDD
那我不知道說什麼
如果你是綠營支持者,你看到藍營這樣搞
我不支持藍營 所以覺得藍營起手已經占優
不笑死還在超悲觀?別鬧了
這樣當然是悲觀啊 ...
起手式已占優,然後玩成這樣你還覺得能
派誰都贏的結論?我也不懂
2019也超好的起手式阿?比現在好吧?至少
自己人超團結,只有一個海豚在搞事
現在??最強母雞自己早早點火燒自己XDD
不用藍白合,想到還要幫國民黨背書
我就胃痛
柯要的是政黨票和你合能增加幾票?
藍的也不會投白啦
和你合就當被免洗餐具蹭年輕票而已
昨天有名嘴提議說藍營大頭要坐下來談,
這個都辦不到了就別說了XD 藍營自己頭都
談不出東西了,甚至連坐下來邀請的機會
都沒有,藍白?157哪會理你啊
2019起手很糟啊 候選人找不到 找到一個剛
上任 的
2019 也沒有柯把不會支持藍的年輕人掃走
藍營現在怎麼都比2019好啊 隱隱整合在侯
現在不是藍營的問題耶 藍營鐵打的盤38+5
國民黨打侯看得出裡面有勢力真的要
挺郭,我只能說郭投機霸道和中國說
不清的形象是另一個韓導
哪裡好啊?2019韓導就已經獨霸了捏?2023
現在明明是蔡英文執政八年後 對於議題選民
你侯導還在歲月靜好XD
已經沒有吸引力 變成賴清德只能回去經營
基本盤 這和台北市的選舉一樣啊
那侯的吸引力在哪?他連自己人都吸不住
63%你覺得很夠阿?
藍綠最後回到基本盤互撞 藍營的優勢就是
賴74%,侯63%,你說勒?
被執政八年不想再被執政 所以投票意願高
國民黨再拖優勢就沒了,過幾個月蛋
價回來誰還記得88槍怎麼了
漲 而執政黨的民生具續發酵 中間選民被掃
投票意願高XDD 高到自己人只有63%支持侯
沒有有效的增加基本盤以外的票源來抗衡藍
難保不換你國民黨犯錯
你要繼續藍營超樂觀版本我很歡迎拉XDD
這種紛擾時間過去就沒了 我是看不董藍
韓導38%應該就是藍的極限了 藍要40%要
那侯繼續歲月靜好,然後朱乖乖徵招他XD
這場怎麼能輸 在有柯的狀況下 藍營沒能贏
乾脆解散算了
絕對不會扯後腿唷~大局為重嘛(笑
搶中間或年輕人 但我不覺得藍搶的贏綠
有柯贏面才低阿?因為他搶藍票,中間票也
比藍會搶啊?你怎麼會覺得藍比較會搶中間
韓的極限是38% 這就是超級死忠國民黨基本
盤啊 和台北 40% 一樣啊
阿你侯有本事拿超級死忠版本嗎?就這樣
韓有言語的煽情、煽動力,讓藍營集中
你侯?大局為重啊?
台北也證明藍在三角督很難拿超過基本盤
選舉比的是激情和讓選民投票的動力,你
侯有啥?大局為重四個字要藍營投你啊?
然後自己人要選躲一邊在那算,我侯要選
投宋的不會投賴 我的預測就是
就大局為重得投我?選舉這樣玩的啊?
你哪來自信侯能吃你口中的藍營鐵票552
侯賴柯 = 2000 陳宋連, 柯拿得越多 侯朱
我還真看不懂?除了大局為重這口號外
贏的月多
你在類比啥啊??你還在想像柯拿綠票比藍
票多啊??
是的話怎麼都是藍營在呼籲藍白合阿???
你有看到哪個綠營出來呼籲綠白合??
所以你類比根本有誤啊?
侯怎麼會是2000的阿扁?阿扁自己一個票捏
現在是白藍票重疊不是綠勒?
你到底在說什麼東西啊?
你的論述會通,那就是現在綠營在呼籲綠
白合,但根本沒有啊?
所以你的假設情境從頭到尾就錯啊
侯賴柯 = 2000 陳宋連? 蛤?
賴柯=宋連,侯=扁,然後現在扁呼籲連大
局為重?你在說什麼東西啊?
阿扁要連戰大局為重,我會笑死XDD
論述前先想清楚自己在說什麼吧?
阿扁要連戰大局為重,免得老宋當選XDD
這什麼異想時空???
61
首Po剛剛看新聞面對面 鍾小平看TVBS民調說 他超悲觀 不會贏 除了藍白合 因為基本盤來說 40:40:20 藍營要去搶白的20 沒藍白合會輸 還說這tvbs民調已經是30:3014
現在問題是 民眾黨跟國民黨合能拿到啥好處?? 為了讓國民黨贏? 關民眾黨屁事啊. 國民黨想要在總統票拿到民眾黨支持或不提名 就拿幾個區域立委禮讓名額來換 不然還是各選各的吧 反正民眾黨本來就選不到總統 合不合沒差. --4
要合 要拿東西來換 柯文哲心裡大概也是希望合 但是要換到東西 KMT區域立委 有些艱困選區像嘉義縣 屏東縣這種不要提名 而且未來的總統府秘書長或行政院秘書長11
我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧8
搞笑 藍綠打平 白20 藍綠 誰能多拿一點白票不就贏了? 幹嘛一定要合? 台北 新竹 三角督 一樣都把綠壓成第二名2
鍾小平講這個就沒意思了 國民黨想重返執政 民眾黨也想成為關鍵少數啊 民眾黨能成為關鍵少數的唯一希望就是柯文哲當母雞選總統 不分區衝出新高,並且藍綠兩黨區域立委平手4
美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%2
民調走到這怪誰啊?豬主席的豬腦啊!外加配合一個猴子在那不表態。 豬腦乾脆一點直接登記初選全民調,另外接納非黨員如郭。 不登記的黨員視棄權,猴子要不要登記啊? 再來母雞南投不輔選,小雞要爭取立委時,母雞會去嗎? --
71
[討論] 中間選民為何那麼討厭賴清德?TVBS的民調 =========== 中立選民仍是支持侯友宜的比例較高,略增為33% 有18%支持柯文哲,13%支持賴清德 ===========15
[討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠23
Re: [問卦] 我跟老公打賭下屆總統大選人選先說K 國民黨的情況相當特別 郭董在當初朱立倫大敗韓國瑜崛起之時 蒐集一大批國民黨青年世代包括智庫幕僚出走 將其與柯文哲合作 也就是最早藍白合的開始 這批人隨著後來柯郭配無疾而終 又慢慢回到國民黨內24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃13
[討論] TVBS 桃園民調 細項1. 喜好度 (非常喜歡+還算喜歡) 張 35% > 鵬 26% > 寶 20% > 賴 14% 2. 厭惡度 (不太喜歡+很不喜歡) 鵬 30% > 寶 29% > 張 28% > 賴 13%4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰3
Re: [討論] 鬧鐘應該是掰掰了其實這是在宣布提名參選前大概就知道的事情了 只是章萬安太廢,而鬧鐘剛宣布參選時很有氣勢又意外的老練 才會讓台北市討論這麼久 台北市選民基本上分成幾個傾向 只投藍 只投白藍 只投白 只投白綠 只投綠
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?