Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰
16歲本來就應該出力了啊
支那又不會只殺成年人
況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗
表示一定是中國網軍滲透太嚴重了
應該平時就要做言論管制才對
怎麼會戰爭準備才需要
藍白糞不要再亂了
我反對的理由只有一點
全民國防時代來臨,國防部預告修正《全民防衛動員準備法》,傳出教育部召集地方主管機關,要求將16歲以上的學生,不分男女都要造冊,輸入國防部的全民防衛動員署的資訊系統,因此引起外界有人質疑,難道是要叫學生上戰場嗎?
奇怪
啊捏16歲以上非學生的女森
動員是在哪部法條啊
有人知道嗎
希望民進黨性平部快點進行修法
全民都要有抗中的危機意識
希望冥進黨總統候選人 出來講清楚
不要都推給陳建仁
嘻嘻
: ※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/QWzvMfx.jpg
: : 家更有準備的全動法持一貫捕風捉影的反對態度。
: : 朱立倫在兵役改革時口口聲聲說支持國防,卻處處阻撓、抹黑,甚至迎合中國無處不在?
: : 統戰行動。
: : -------
: : 基進黨已經開示了
: : 誰阻撓全動法誰就是迎合中國的統戰
: : 但民進黨政府的教育部
: : 今天才“下令”停止全動法造冊耶
: : 蔡英文和教育部是不是都要吊電線杆了?
: : https://i.imgur.com/zyMXv52.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.70.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這邊沒有一個16歲的 他們明明樂意作戰
噓
那民進黨教育部是不是該吊樹頭?
→
自己找路燈
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》,要求地方政府配合造冊納管,規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢?3
Re: [新聞] 總統府:「全動法」平時不適用、管制媒不太懂這法案的必要性 依照我國法律發生戰爭或叛亂是可以發布"戒嚴"了 "戒嚴"有多集權 可以看下面的網址 基本上就是各地司令部只接變成最高指揮單位聽從總統指揮
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的17
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎13
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?8
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲5
Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 阿北請假三個月夠嗎?