[討論] 民進黨搞學運的是不是跟國民黨內外搭配?
民進黨靠轉型正義為號召,都已經完全執政快8年了,但是甚麼事情都沒做
反而事事配合黨國教授的說詞,幫忙脫罪
讓被迫害的台灣人完全得不到正義;還要嚴加害者強迫你要原諒、要放下
否則就繼續攻擊你,靠著課程對學生洗腦、靠著黨國時代延續到現在的組織對全國洗腦
結果養出一堆紅衛兵、納粹青年軍,反過頭來抨擊自家長輩、攻擊被害人
學運、遊行、抗議是不是配合國民黨演戲給國際社會看
假裝可以抗議,所以是民主的
就跟中國也宣稱自己民主依一模一樣的道理
更何況野百合世代根本就是李登輝執政的時代
根本是李登輝不會抓人才敢出來逛街
假如是在陳菊、施明德那個世代,這些人根本不敢出來
而且也是野百合世代的人掩蓋資料、不公開,讓施明德感嘆自己這麼老了還不明不白
當然,真正在主導掩蓋的人是在政府內部的黨國官僚、黨國教授
法務部長沒有魄力,當然也是因為他自己就是長年在這個制度下的共犯結構
所以黨國官僚、黨國教授禁止公布,法務部長就只會說有人有不同意見
而不是力排眾議,避免黨國官僚、黨國教授隻手遮天,直接公布
蔡英文更不用說了,就是黨國官僚、黨國教授出身的
搞學運的人就只會抗議而已,根本會做事,沒有能力、也沒有道德
沒有理念卻整天講理念,笑死
再和黨國體系出身的總統、法務部長,配合繼續控制權力的黨國官僚、黨國教授
難怪甚麼都沒有改
中華民國談民主就是笑話
全部都在演戲、造假
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.24.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊你再怎麼講就是民主啊。民主本來講不是什
→
麼完美的體制好嗎。中國談民主才是笑話。
噓
那你什麼時候出來抗議?
→
整天在那邊說總統控制法控制軍方控制警察,
→
我都不知道到底哪個平行時空的台灣總統可以
→
全權控制這些體制
→
身體力行以實際證明你的論點是正確的
→
啊
→
自由廣場還是天安門 選一個吧
推
你會發這種質疑文就代表你一定不是國
→
民兩黨其中一邊的人對吧,你先上我後
→
挺
→
跟黑道吧,黑道都能當民進黨代表了
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了