Re: [討論] AIT找國民黨開會談美台防衛合作
欸 老美是把我們賴總統當塑膠逆
外交國防是憲法規定的總統職權
這已經已經違憲了 希望DPP黨部馬上譴責境外勢力干預台灣內政
再請外交部立即召回美國大使表達抗議 並將AIT處長驅逐出境
法務部立刻要求北檢用國安法偵辦相關人等
太離譜了
阿德 謝謝阿爸救我
窩不知道 請立院藍白負責
傻鳥 朝小野大本來就算是廣義內閣制
誰擋預算誰負責
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.146.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該先釋憲才對吧 AIT應該違憲了
→
不跟 AIT 談 來 PTT談吧
推
好多人傻傻的,是叫去警告國防預算不
→
要再亂搞的啦
→
都把馬扁當塑膠了,以為後來的總統都不
→
是嗎?
→
原來這就是外國勢力介入
爆
首Po乳題 823第一天先找賣台立委開會談國防預算,而不是黨 是不是很不給面子 中龜:馬的 北犬是不是該以間諜行為先把一干人等押起來?![[討論] AIT找國民黨開會談美台防衛合作 [討論] AIT找國民黨開會談美台防衛合作](https://i.imgur.com/hMxs8Q3b.jpeg)
4
在某些人心裡 KMT=賣台=中共同路人 AIT怎麼可能找國民黨 這一定是假新聞 不過賴才做一年多 民進黨已經9年執政7
====以下內容保護==== 有一說一 國民黨黨主席朱保護跟AIT老熟了 至於為什麼老熟 可能跟維基解密謠傳他跟AIT有奇怪的往來有關係2
講真的 對台灣地區人民蠻慘的 垃圾美帝關稅壓榨台灣 以為綠畜不管人民死活 舔美就算了 沒想到國民黨也在舔美 還是討論國防預算..1
其實說真的 不從美中角度去看 我們就單純討論『川普這個人』怎樣看待民進黨 不管從哪一個角度去看 川普根本不可能喜歡民進黨7
九月開始的新會期是預算會期,國會62:51的態勢已經確定至少三年 不會變了,這時候不跟在野黨談預算要怎麼過啊,美國人也是很聰明 的,看你賴政府已經沒辦法扭轉國會局面了,那當然要找出路啊 這只是一個警訊,這個會期政府編列的預算不會這麼好過了,好好想 想要怎麼編吧,弄到最後一事無成的話,這筆帳是要算賴政府的,還
不知道要談什麼? 有什麼好談的。 川普說要把護國神山整個捧去, 又要給我們高關稅幹趴我們的傳產, 讓傳產倒閉、勞工去要飯。1
依照親中人士的說法應該是「今日烏克蘭,明日台灣」。 台灣買武器沒有用,只是被美國當槍使,去消耗大陸,阻礙中國的崛起! 台灣應該不要去挑釁大陸 所以藍白立委應該去擋住國防預算,尤其國防預算被增加到3%以上。 就看藍白立委敢不敢了!4
其實不會空轉三年喔 現在立法院真的超賤的 法條給你寫的鉅細靡遺, 打包成 .exe檔 直接就可以執行 直接把總統架空,... 然後搭配, 大法官一律否決, 大法官預計三年無法成立
20
[閒聊] 賴如果也用朝小野大的理由宣布戒嚴如題 不爽藍白一直在那邊擋預算 用個剷除境外勢力的理由 宣布戒嚴 怎麼看都很扯啊![[閒聊] 賴如果也用朝小野大的理由宣布戒嚴 [閒聊] 賴如果也用朝小野大的理由宣布戒嚴](https://i.imgur.com/lDR0wKab.jpeg)
15
[轉錄] 美國在台協會AIT臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰美國在台協會AIT 3.轉錄內容︰ AIT處長孫曉雅昨天會見立法院外交及國防委員會員及幕僚,討論美國對台灣的支持及雙 邊合作等議題。![[轉錄] 美國在台協會AIT臉書 [轉錄] 美國在台協會AIT臉書](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440968044_837904105035373_2669554477223217456_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=YOWBX2nNT5gQ7kNvgHKfIAY&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAHzRjo8EOUOqBf2gdhuRHYQsEkJ-uiRehnNt4_gU9Dbg&oe=6637B625)
3
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意因為你不知道差異 賴清德說的是立法院職權行使法15-4 總統國情報告完畢後 立委就報告不了解部分提出問題 經總統同意後再做補充報告![Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意 Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意](https://i.imgur.com/nMGXl7Ub.jpeg)
3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命
[黑特] 沈伯洋的違憲訴願寫好了沒法案都擺在那 撲馬老師的違憲訴願應該寫好了吧 三讀一過就可以送了 律師公會 律師聯合會 前AIT處長協會 也都準備好幫你連署了X
Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告 黃國昌坦問題是違憲嗎? 釋憲有意義嗎? 最根本的問題是台灣法律已經信用破產, 沒有公信力, 判綠的贏叫舔綠,