Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進
范琪斐有找一個
馬英九提名的大法官來講這題
我是覺得那是最佳解法了
因為藍白把所有的路都擋起來了
雖然法律有公佈生效時間
本來以為可以利用公佈到生效的三天時間差來提釋憲
但是藍白連這三天的時間差都堵起來了
法律有明定生效時間者 依特定生效時間為主
不過就是因為藍白把所有的路都堵起來了
所以大法官如果還可以說此法無效
那藍白也不要想縫想洞了
好好的在立院協調溝通吧
當然如果大法官可以徑自說此法無效
這樣會讓罷免的力道下降
但為了憲政
還是應該由大法官來宣告此法無效
如果說今天藍白沒有擋住那三天的生效時間
而民進黨利用那三天來釋憲
下一次國民黨一定會注意到這個bug
而下次的法案就會堵住
最後只是導致立院還要再亂一陣子
所以我猜測結局
一、憲訴法因違憲而無效
二、選罷法有效 但下屆適用
三、財劃法只規定收入 無規定支出
要等支出立法完備後才生效
民進黨一定要做足所有表面功夫
最後由大法官來宣佈憲訴法無效
大法官做為憲法的最後一道防線
最後藍白被罷免的壓力會降低
但2028年會選很慘
賴清德任內無建設也會被說是藍白搗亂
所以賴會連任
2028才是真正賴的執政
--
選罷法肯定是下屆才適用,都已經發動了
現在司法院申請大法官解釋案件也有四百多
件,藍白提的憲訴法下場大概就是停止執行
+違憲
現在發動罷免根本是違法的
一樓還振振有詞說都已經發動了
你們幹違法提早的事提早發動罷免
你們幹違法的事提早發動罷免
還可以講的這樣理直氣壯
根本就有問題
罷免違法? 幹真的有法盲欸 要不要去跪皇帝
阿 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
現在還沒2月1號 現在發動是違法啊
罷免違法?要不要聽聽看你自己在說什
麼?
我有時真的不懂草到底活在一個怎樣的
世界,中共嗎?
罷免啥時候違法了?
我們本來就有罷免欸,藍白只是亂搞在「修
」耶,到底是誰教你的?
法規上只說就職一年才能發動罷免,
沒說連署不能提早開啊
那就能適用這屆立委了,因為法律通過時間
早於可發動罷免的時機
不是說要一起大罷免了 有差嗎?
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布37
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀DPP 對這法案怕死了 因為下個月開始 就會有七位大法官走人 而下個月新法案一過 賴清德只有 公布一種選擇 因為不公布就是違憲 就是妥妥的獨裁 這比公佈了卻不執行更嚴重7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
- 如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲?我們天才藍白立委覺得,財劃法跟選罷法都違憲,所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法,要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲? 要說違憲的可能性,三法裡面憲訴法一定排第一X
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我本來想說藍白可以不要臉地去申請釋憲,要求大法官把這次的修法判定違憲來復活大法官。 誒幹不是,如果憲法訴訟法生效了,那依法只有八個人的大法官就不能做違憲判決耶。 所以藍白只能先去把大法官補滿了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.1
[討論] 解決藍白三法還不簡單反正三法還沒簽署還沒公佈 也就還沒生效 所以趕快叫大法官現在釋憲 說這三法違憲不就解決了 這很難嗎
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+130
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差33
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?25
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴17
[討論] 民眾黨真的沒救了26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?30
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?28
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算3X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統6
[討論] 世界三大宗教:阿門阿拉阿北1
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算6
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統5
[討論] 1/11主題很清楚了吧X
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統5
[討論] 司法迫害如何combo反廢死?9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的4
[討論] 以後檢察署是否改名別查署3
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統4
Re: [新聞] 川普還想買冰天雪地格陵蘭 總理怒嗆: