[討論] 高院為什不用影響力駁回柯P交保?
高院為什麼這次不用政治影響力
來駁回交保的?
阿燦的案子不是用這條嗎?
柯P的案子不也一樣道理嗎?
拿這條來駁回感覺就像無敵星星
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統buff
→
阿燦那是偵查中 不要亂比=.="
→
駁回?還想幹嗎?
→
柯文哲偵查中也是被押了4個月
推
現在已經起訴了,還壓表示對自己證據心
→
虛阿,桃檢不是只有excel ,所以沒在怕
8
[問卦] 該給法官一些鼓勵吧?高額保金+電子腳鐐 就是回應要高院之後駁回檢察官 大家對7000萬+腳鐐著墨太多 其實是高院要求 這樣檢調上訴 就有理由駁回了 不能讓檢調太難看 況且7000萬還有利息 不跑到一審定讞後會拿回來 就當存錢吧 我是覺得法官頂住所有壓力了 想對法官說辛苦了6
[黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心桃檢一再抗告 高院也一再駁回 但桃園地院就是鐵了心 不收押就是不收押 然後高院越寫越露骨 現在連實質影響力都搬出來了3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。5
[討論] 你是法官你不會駁回抗告嗎說真的 你是高院法官 你聽到那些群魔亂舞 企圖干預司法的人 那些說詞 你會同意柯的交保嗎 你會駁回他的抗告吧2
Re: [討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?高等法院跟最高法院都是審程序不審案子 例如桃園地院裁定交保 檢方抗告 高院就會審理桃院在判決程序上有沒有瑕疵 有的話就會裁定更審 沒有就駁回抗告3
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷神奇海螺告訴我啊! 3月交保「50萬」而已喔 這點高院竟然沒有駁回 也沒有說「實質影響力」這專殺民進黨的招 阿燦是證據不全下硬要押2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由1
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷結果很好猜吧,高院法官是誰,不會寫在新聞上也不重要 如果你是高院法官,你只要駁回,皮球踢回去北院 你就不會被党記恨,說不定還記功一件 壞處沒有,好處一堆,誰都會選駁回~ --1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊- 北院開續押庭 就算今天交保 檢方還能在高院抗告 就算高院駁回 還有其他案押 笑死
85
[討論] 藍白刪這麼多預算到底誰拿到好處????爆
[討論] 陳玉珍在導演楊力州FB留言:惡僕欺主86
[討論] 魯明哲:太多人買書,刪文化幣補助81
[討論] 鐵道安全預算 国昌:我刪定了84
[轉錄] 黃揚明(剝雞)68
[黑特] 砍中研院預算真的有夠扯的71
[討論] 汐止罷免廖先翔開始聯署了55
[黑特] 國防部預算被凍結1923億60
[討論] 連政黨補助一起刪吧52
[討論] 陳玉珍:我刪得更多我一個人就刪了幾十億76
[討論] 家電補助被砍了?XDDD45
[黑特] 美麗島民調-侯友宜滿意度71.8%41
[黑特] 原來小草不知道租屋補助也被砍了38
[轉錄] FB 孫介珩30
[討論] 台灣人是不是自己犯賤欠幹?38
[討論] 終於有死刑犯要被槍決36
[討論] 刪預算理由寫成這樣,是把小草當智障?32
[討論] 藍白燒起來囉26
[討論] 八卦板:政黑整天喊要柯P關到死,撕裂社會16
[討論] 砍家電補助翻車了37
[討論] 國民黨這次怎麼這麼狂20
[轉錄] 黑暗流浪者FB 藍白砍預算懶人包3
[轉錄] 不禮貌鄉民團:砍一千億就不會治國?17
[討論] 八卦板說它們也不知道CAPCOM有什麼好奇怪18
[討論] 柯文哲房間離刑場近嗎?19
[討論] 小草好了啦 Google楊力州民進黨幹嘛?9
[討論] 黃國昌:我沒針對中研院,我統刪才公平16
[討論] 罷免一階連署心得10
[討論] 今天執行槍決 賴清德是不是急了43
[討論] 廖先翔的爸爸廖正良是貪污犯