Re: [討論] 圖利100多億跟貪7億哪個嚴重?
想問一下
之前蔡正元說 台北 一堆15%獎勵容積
這是正確的嗎?
還是有些新聞說的
只能560%的容積率
超過都不行?
如果聲請扣押京華城
京華城會怎樣?
意思是 阿伯確認最少被判圖利了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆15%的話就是有通例標準達成就有啊
→
一堆15%,所以阿伯圖利5%?
噓
看有無符合危老都更啊!京華城不符合木
→
可硬上
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:33
[轉錄] 蔡正元:京華城的爭議 民進黨當權1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [爆卦] 蔡正元FB以上我都沒甚麼意見 ---------------------------------------------- : 第四 : 台北市於是自訂的 : 「都市計劃施行自治條例」18
[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正3
Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」X
Re: [黑特] 是非題,圖利是重罪嗎?我覺得兩者有差距,大巨蛋是BOT案,地是政府的 圖利遠雄28億,也等於政府少了28億 京華城的地是威京小沈的 圖利京華城200億,對價的是三個獎勵方案 (認養公園,停車場,公共空間) 小沈多200億,政府沒少200億
31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無4
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?5
[討論] 山陀兒消失要歸功於柯文哲!3
[討論] 盧媽:救災高雄 台中隊有份!5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?4
[討論] 柯會成為史上最貪的政客嗎?4
[討論] 基隆或高雄災民歡迎賴清德去勘災嗎?2
[討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?3
[討論] 真不懂 白營為何沒想切割京華城4
[討論] 柯糞建畜們記得要去挺土城的選擇4
[討論] 銀行會抽銀根嗎?5
[討論] 面對面為什麼網路點閱超高?3
[討論] 小草怎不開團爭取840%?3
Re: [討論] 阿北圖利罪是否不只關9年?