PTT推薦

[討論] 其實換個角度想布雷也不錯

CuLiZn5566 發表於 2023/1/17 下午1:30:55
看板HatePolitics標題[討論] 其實換個角度想布雷也不錯作者
CuLiZn5566
 (同理心5566)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

反正埋地雷這件事情不可避免

說再多也沒用

可以考慮如果打完仗之後

特地標註雷區

以後想要自殺的人就不用上吊那麼麻煩

直接去地雷區散步

人體排雷

這樣就有潛在的經濟效益

還能幫助台灣減少低端的抗壓性低的人口

這樣不是一石二鳥嗎？


※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.3 (美國)
※ PTT 網址
→

fly020401/17 13:35現在的說法是人踩不會引爆的說 0.0...

推

gogoegg01/17 13:40那地雷有電源 時間過了就不會爆 然後是對坦克 人踩不會爆

→

gogoegg01/17 13:41爬點文 再來講 比較不會搞笑

ㄟ...不知道你有沒有當過兵啦 非人員殺傷雷的概念只是說 引爆的重量上限比較高 比如說是150公斤去壓才會爆 而不是設計成50公斤人類重量踩到就爆 但是如果你肥宅跑步或是跌倒 或是地雷被潮水沖歪掉 角度不對 只要壓力達到那個臨界值 就一樣會爆炸 而且你都能把戰車炸掉了 炸不死人... 你乾脆說有台灣價值的炸不死好了

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:50:46
→

kaminari22tw01/17 13:47只會炸斷腿，炸死的機率其實不高

→

kaminari22tw01/17 13:47https://i.imgur.com/56CTVE9.jpg

圖 其實換個角度想布雷也不錯

你那個比較像是針對人類的地雷 你要反戰車 爆炸的能量至少要能炸斷履帶 這種要說只炸斷腿... 你大概有練過金剛不壞之身

※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:53:17
推

h8073301/17 14:30https://i.imgur.com/nZaGX52.jpg

圖 其實換個角度想布雷也不錯
→

h8073301/17 14:31前兩樓也需要爬點文，然後別戴濾鏡爬文

同系列文章
Re: [討論] 其實換個角度想布雷也不錯
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥