Re: [討論] 所以側翼知道自己是敗票機了吧
※ 引述《unawa (YouNaWa)》之銘言:
: 這次補選輸6000票 說實在比很多人預估的少吧
: 儘管可能是王鴻薇太弱 但不可否認
: 沒側翼敗票 DPP的票其實開的還不錯
: 基本盤還是在那邊
: 所以側翼知道自己是敗票機了吧?
你太天真了吧?側翼就是不要臉、不認錯啊
如果還要臉、會認錯,怎麼可能會去當側翼
https://i.imgur.com/bB6u6Ql.png
除非2024大敗,不然他們會繼續吠下去ㄅ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.234.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: BoBoLung (111.242.234.175 臺灣), 01/08/2023 19:46:35
→
2024綠共就是要靠側翼才有鍋貼吃啊
→
沒錢就不吠了。跟2024沒關係
推
為什麼吳怡農選輸 高嘉瑜要負責? 她雖然也是垃圾 但是關
→
她什麼事
→
一半側翼都反串的,別演了
98
[問卦] 四叉示範「人不要臉天下無敵」給大家看?如題,四叉是不是完美示範「人不要臉天下無敵」給大家看? 被党說是敗選的四大搞砸側翼之一。結果他還跑出來辯稱自己是決定選戰方向的尾翼不是側翼。還說自己現在的曝光度已經很高,不再是網紅,而是時事評論員。最後還說,大家都看過他的尾翼(屁股)。 他是不是完美示範什麼叫「人不要臉,天下無敵」給大家看看啊? 有沒有八卦? --15
Re: [新聞] 綠營側翼敗票論瀰漫!一文看「粉專明星看到這群側翼還不認輸,越覺得2024藍白穩了 今天側翼被當戰犯的原因 不就是去護航違背台灣人眾普遍的價值觀嗎 側翼越護航只會讓人更肚爛而已 對不同意見的人出征霸凌14
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙這些塔綠班側翼 到底有沒有用到你我各位的納稅金去養啊??? 上次被抓包的騙神仔側翼顧問們 根據風傳媒的報導8
[討論] 正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧? 看到之前側翼直接說不幫忙 讓DPP輸死 結果今天果然輸死了 BUT 正常來說翼應該無償先證明自己的價值吧?4
[討論] 幹側翼是錯的一條路首先側翼就不是敗選主因 黑道也不是 真正的原因是人選錯誤 因為側翼黑道對手也都有 當然人選錯誤這是小英要負責的沒錯6
[問卦] 當側翼除了不要臉 什麼技能需點滿畢業後 社會上努力找工作 找到側翼工作 想要在側翼這個職場 賺大錢外 還要為主子發光發亮做出成果4
[討論] 側翼還有臉攻擊高嘉瑜?我真的對側翼歎為觀止 不要臉 害民進黨慘輸 還有臉出來指責高嘉瑜 建議賴清德未來當選主席後 把那些不要臉的側翼全部清理一番 民進黨以前的價值 都被這些人敗壞了1
Re: [新聞] 桃園快篩劑包裝曝光 議員酸:民進黨要開是啊 覺青側翼說 我可以只罵想罵的人 你也可以只罵想罵的人 反正他們就認定1
Re: [討論] 嘉義市開票結束快跟秀哥道歉啊 一護你怎麼可以忘本(x) 民進黨應該跟堵藍下跪認錯了吧 至少給個副祕書長吧 不然害到我們家賴清德怎麼辦
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨