Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子
其實不太懂為何要支持路權遊行??
我不懂耶,我不能不支持嗎?
我自己就說,我去過新加坡、日本、美國
人家斑馬線沒那麼多啦
都馬遠遠才一條
哪像台灣,馬路兩邊有斑馬線,中間還一條斑馬線
你一定看過密密麻麻紅綠燈的梗圖
還有我就在台北走跳
我幾乎天天看到行人闖紅燈
台北很多紅路燈行人會比車早轉紅燈
為何,我想是為了讓車子右轉
但那些行人阿,綠燈他要走,紅燈他也要走
X,那是要哪時右轉,講給我聽聽看
所以我不能不支持路權遊行逆
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.129.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以 實際上是根本不會有人在乎你
噓
賴功德欣賞你的言論,請繼續加油。
推
其實路權遊行也沒人在乎啊
→
他一直提這個也不知道要幹嘛
推
二樓不要抄原po家好嗎
→
我是覺得有正反方都正常啦!
→
現在就藍白的被人家反駁就喊抄家啊
推
怎麼可以不支持我們百萬網紅的想法!!!
→
那種標準大家都不應該噓文反駁
→
就情勒阿 好像一定要參加一樣
推
尊重你 這種事本來就兩方都有各自道理
→
只是行人相對比較弱勢 容易放大
噓
誰管你支不支持?
推
人家交通不知道啥專業 反正你不能不支
→
持
推
支持路權跟行人闖紅燈是兩回事吧?支
→
持言論自由不代表造謠也算在言論自由
→
的頭上啊!
噓
連路權都不想支持,哪天認識的人在路
→
上被撞死就不要再那邊哀
噓
這跟路權兩回事
47
首Pocheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段 cheap: 「我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊! 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸1
怎會變成這樣 好恐怖喔 當他同事還要這樣被情緒勒索 人家不想搞也不行就算了 何必還自己腦補 一定是抄家啦 人家才不敢8
去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵6
很多不是政治網紅的yter就盡量不想和政治扯上關係 我是棒球迷,棒球最大台的就台南JOSH 他去年業配新竹棒球場開箱後,就已經說了他不再做球場開箱影片 大巨蛋他也說不會有開箱影片,難道也要說怕藍白抄他家嗎? 他之前也有做啦啦隊女孩票選,那時候me too 在燒,他怕麻煩後來也不辦了14
剛剛才看到的 你這個菜雞 應該不知道那次事件也跟cheap有關吧 那時候某個被抓出來的id kuloda 堂堂交通局科長4
結論: 你誰啊 為什麼其他人一定要認同你的做法 你很偉大嗎 你是甚麼專業嗎
19
[問卦] 腳踏車算行人還是車輛?臺北覺得腳踏車真的很方便 平常騎在慢車道紅燈改人行道 也能直接闖紅燈沒問題的反正沒車牌 斑馬線也是直接騎 差點撞到人又不要緊反正騎腳踏車應該也算行人 上次我騎機車綠燈右轉結果右方對向有台腳踏車直接闖紅燈快速左轉騎斑馬線我按他喇叭她說我行人欸你逼什麼想收紅單喔叫警察啊8
[問卦] 你討厭那種行人?記得交通新法剛上路時 就有人po行人在斑馬線上慢慢走 玩手機等等 但其實我都覺得還好 畢竟是綠燈 只要不真的停滯就好2
[問卦] 車子綠燈,為什麼過斑馬線還要停車?今天東西向的車子和行人都是紅燈 南北向的車子和行人都是綠燈 南北向直行車子為什麼過斑馬線還要停車? 你他媽東西向的行人就紅燈呀 行人闖紅燈被撞不是行人活該?1X
[問卦] 台北的行人知道車會讓就大尾了?今天出門 遇到很多年輕人 不是行動不便的人哦 走斑馬線比散步還慢 這就算了,不違法1
[問卦] 如果有人在斑馬線練折返跑怎辦?安安,開車的時候前面的車子都會禮讓行人,有時候行人很多的時候根本轉彎不了,大概 只有0.5-1秒就變紅燈了,大概只有一台車右轉可以過。 後面排隊的若硬轉很容易跟左邊直行綠燈的車子發生擦撞。 但若停住汽車就越線闖紅燈了。 且容易壓到另一邊的斑馬線影響另一邊行人安全。X
[問卦] 行人專用燈號難在哪?最近又要拍板說行人過斑馬線一半就要禮讓 我就想問改成行人專用燈號難在哪? 這樣行人通行時車子全部靜止 車子通行時斑馬線絕對不會有行人 這樣豈不是安全又簡單1
Re: [問卦] 820遊行:柯粉才去!何解?我個人認為綠色的不應該參加。 因為這很明顯是政黨側翼團體辦的活動。 首先,因為台灣的普遍共識是,不支持這樣的作法。 不然,行人在斑馬線上,無論汽車摩托車,不管紅燈綠燈看到了都應該停。 這好像前幾月警政署才要推,結果被罵暴了,就取消了。X
[問卦] 行人要走不走 還看手機?小魯剛出門啦 綠燈要右轉 看到有行人要過馬路 就停駛 等行人過 有的要走不走 有的慢慢走 有的看手機沒在看路X
Re: [新聞] 還我路權!警政署:只要不讓行人 不論轉其實所謂的路權 其實是針對綠燈右轉彎車 遇到行人過斑馬線情況 大家開過騎過車就知道 發現台灣道路法規對綠燈右轉車很不友善 台灣行人都是刁民 仗著法規說車子讓行人
36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[討論] 恭喜王義川大兵10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[討論] 民進黨如果一直執政那社運仔還有出路嗎?1
[討論] 恭喜兩位新官上任2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 許銘春VS柯志恩,綠畜會投哪位?3
[討論] 賴清德用人算是什麼風格3
[黑特] 笑死 賴皮專門愛找吵架當部長 不處理正事