Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子
※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言:
: cheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段
: cheap:
: 「我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持
: 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊!
: 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸
: 還要我一直強調 賴清德副總統會來 洪伸翰委員支持
: 他們才意思意思
: 然後我們路權團體內部會議 有人提議要上黃國昌的直播宣傳
: 結果一個女的馬上打槍 說會被側翼出征 其他不少人附和
: 我最後跟她們大吵一架
: 說看不起你們這麼軟 搞社會運動還怕東怕西?」
: cheap說 他指的怕被抄家 就是這種情況
: 這樣有打臉到嗎
: 有沒有八卦
結論:
你誰啊
為什麼其他人一定要認同你的做法
你很偉大嗎
你是甚麼專業嗎
這點困難就覺得是抄家
路權運動是這種水準的在搞真的可悲
阿想上黃國昌這種專門引戰政治的直播
內部有人有疑慮不是很正常嗎
這樣就崩潰,笑話嗎
巨嬰喔
改天會不會上館長直播內部有人有疑慮
也是被抄家????
--
他是覺得被收錢的人抄家
不是指一般人的反對
有證據嗎?還是北約東擴仔是神?
黃國昌現在形象被綁定在柯黨了,你想搞個
看似中立的社會議題還去找他,那其他成員
有疑慮會很奇怪嗎?
喔是喔所以收錢抄家的人是誰啊
你社會議題沾上黃國昌準沒好事是真的啊
感覺有人收錢整天在這邊潑髒水^^
怕不是做賊喊抓賊 某黨最近爆出來不
少^_^
收錢抄家的人是誰要問賴清德了ww
就是他口中的蔡英文網軍
你看黃國昌後來不就去沾上好油了
結果現在搞網軍的是國民黨 嘻嘻
柯糞抄別人家就沒關係的,看黨辦事
白色也被抓出來過
最近被抓的是KMT黨工和好油
八卦連幾年出征抄家異議者 ,造謠臭罵其
他政營支持者,你看看,很多雜碎屁都不
敢放一個
收錢造謠的就愛錯啊,還用公帑咧,柯
粉每次都無視,科科
47
首Pocheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段 cheap: 「我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊! 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸2
其實不太懂為何要支持路權遊行?? 我不懂耶,我不能不支持嗎? 我自己就說,我去過新加坡、日本、美國 人家斑馬線沒那麼多啦 都馬遠遠才一條1
怎會變成這樣 好恐怖喔 當他同事還要這樣被情緒勒索 人家不想搞也不行就算了 何必還自己腦補 一定是抄家啦 人家才不敢8
去年的新聞 今年大咖YouTuber不敢捧民進黨?館長點破關鍵:被罵怕了 就館長去年說過 幾個大咖YTber 捧民進黨的影片被網友洗版罵6
很多不是政治網紅的yter就盡量不想和政治扯上關係 我是棒球迷,棒球最大台的就台南JOSH 他去年業配新竹棒球場開箱後,就已經說了他不再做球場開箱影片 大巨蛋他也說不會有開箱影片,難道也要說怕藍白抄他家嗎? 他之前也有做啦啦隊女孩票選,那時候me too 在燒,他怕麻煩後來也不辦了14
剛剛才看到的 你這個菜雞 應該不知道那次事件也跟cheap有關吧 那時候某個被抓出來的id kuloda 堂堂交通局科長
爆
[討論] cheap被民眾堂抄家(附圖實証)被DPP抄家沒有例子 被民眾堂抄家有自述 這什麼意思啦...... 現在都流行亂說話43
[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家?真的搞不懂, cheap的邏輯是以前可以罵馬英九,現在不能罵嗎? 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬,也沒事啊, 然後說自己被抄家,又提不出什麼證據, 難道是自己的論點被反駁,被打臉,就要說對方抄家?22
[問卦] cheap:現在罵政府可能會被抄家剛剛去政黑逛了一下 發現cheap又被罵了 原因是他上節目表示... 政黑的心得回應是7
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家每個都說會被抄家、沒言論自由、政治追殺迫害 以前還有人說被裝追蹤器的 都講多少年了現在當年罵的現在還是依然在電視上、YT、直播罵爽爽抖內業配賺爽爽 你跟家人也還是自由自在的在呼吸 整天姆豬姆豬的罵論壇也還是在- 如題 Cheap 說的沒錯啊 塔綠班愛跳針 然後講不贏可能就會準備抄家了 他們現在又說如果是大中共早就抓起來了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了