Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！
※ 引述《RoroyaZoro (知人知面不知心)》之銘言：
: 查了一下蘇是陽明的XD 算柯文哲無緣的學弟嗎，哈哈
: 我本來以為只有工程師邏輯很糟糕
: 想不到連醫師也有
: 他發了好幾篇都一直在強調 西布特羅沒這麼貴 很容易取得
: 結果 容易取得 只驗得到一盒XDD
: 真的很好笑
好笑？
目前不是抽驗嗎？只驗到一盒很正常的，
要不要來個全台灣豬肉普查？
我看你們冥進洞也沒有這個膽，
到時侯又推說檢驗的成本太高，沒這必要。
此外，以我的程度還不敢取笑醫學系的，
不曉得你哪位啊！
冥進洞要反對就只有一個正常的理由，
那就是有人收買這些檢驗人員，
故意拿有汙染的樣品來設一個局陷害執政黨，
如果真是如此，
唯一的辦法就是送檢調偵辦。
: 哪個人用瘦肉精會這樣用的
: 而且用的人想必內力深厚 把毒全都集中在梅花肉上
: 太猛了 這一定是武學宗師等級的
: 柯粉每次都是把所有人當成智障
: 一副自己最聰明的樣子
: 殊不知自己才是最蠢的那個人
: 三角形理論 把美國中國當智障
: 西布特羅超好取得 結果只用在一盒肉上 哈哈哈哈
: ※ 引述《akuan413 (...)》之銘言：
: : 西布特羅那裡來的？
: : 哪裡製造的？
: : 蘇醫生今天一早給答案了
: : https://i.imgur.com/6n7Emju.jpg
: : 中國有賣
: : 一公斤10元人民幣
: : 很便宜
: : 麻煩對岸的朋友
: : 調查一下
: : 鄰近的化工行
: : 是不是有賣西布特羅
--
你要不要看看國民黨縣市驗的，驗台
糖豬肉依然驗不到，其他縣市只有台
中正常，其他都驗不到，笑死
到處都醫學系是在？全台灣他一個醫生喔
而且所謂抽驗，也驗了幾百件，只有
一件有，台糖偷加只偷加少數幾隻？
其他縣市有驗啊！結果？？
呃…535:1了！沒有普查跟民調一樣不可信
嗎？你的程度不要這麼可笑吧
啥??535啦??XDDD
你講這個就很可笑了， 你們冥進洞可以質疑台中市政府的檢驗人員被收買， 我們藍營同樣也可以去質疑你這535就是有人被下達封口令， 可能有別人檢驗出來。 所以政黨政治就是需要不同勢力的人去掌控一定的權力， 免得有人隻手遮天。
你的邏輯我也能反過來用，台糖要求
台中檢驗同批次肉品，是不是代表他
們根本沒偷加，不然怎麼敢要求驗被
台中收走的肉
支持豬肉普查就從台中做起，盧媽加油!
誰說檢驗人員被收買XDDDDDD
有人覺得抽驗個幾千件，只有1件有，就咬定一定有。 也有人拿那幾千件未檢驗出來的護航說，可以安心地吃。 要站在哪一邊，這完全就是看你的政治立場。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 16:59:28我是不太相信合成化合物有多貴啦
拜託台中逐片豬肉普查
笑死，真的這麼貴還賣的出去，化工公司
大量生產就賺翻了
有人覺得去年台灣國民所得人均達3萬美金，啊！不就好棒棒。 但同時也有很多年輕人尤其在這板和八卦板， 在哭說他爸和他媽平均1個X丸， 他和郭台銘平均千億資產。 抱歉！我拉低了平均！ 到底誰才是對的？？？
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:02:51製造過程是有多複雜？一公克百萬？笑
死
同批號上下游都驗了就都沒有，不是隨便
亂抽驗
先從台中來豬肉普篩啊
驗的範圍也開始就鎖定在天選之肉的周遭
，這樣縮小範圍的驗都沒有
有人草包就算了 草包心也壞就可怕了
過年有時間好好練習一下基本邏輯推理好
嗎
這ID十年前就說228屠殺大好，以後統一
要去中國從政的，扯什麼都不意外
因為真的沒人買啊，只有實驗室在買
他爸和他媽平均1個人X丸啦！ 數據也許是真的。但是每個人對這數據的解讀的立場是不的。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:05:38現在中國經濟要倒要倒的慘樣，就不敢講
要去中國從政了，變成沒事亂罵DPP一通
的悲憤仔笑死
過去十幾年中國經濟很強， 你不也什麼話也不敢講嗎？ 有些腦殘不也一直拿什麼章家敦的中國即將崩潰從01年 厚顏無恥地講到現在。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:07:52智障柯布林
好懷念這ID以前自視甚高看不起台灣人的
傲慢樣子喔，現在只能在盧媽都跳船的火
燒車上悲憤哈哈哈
反串要先說
怎麼都沒有人罵章家敦？？？ 標準都好幾套的。 還有什麼7塊論啦！中國分裂成7塊。 真得是有夢最美，希望相隨！！！ 我是不曉得未來30年如2050年是不是真得變成這樣子， 但經過20年不也證明這看法是錯的？
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:11:35戳中丟臉舔共仔痛點了哈哈哈
十年幻想如泡影哈哈哈哈
崩潰了??
綠營白爛一直在幻想崩潰啦。笑死。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:12:12現在開始悲憤扯章家敦了，對對對，都是
張家敦預言錯誤害你變笑話舔共仔的哈哈
哈哈
什麼時候要去找習包子要求他開放選舉啊
舔共仔？
明明自已蠢在笑別人啦。 厚顏無恥也不是這個樣子啦！XD
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:13:05 ※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:14:01最好笑的就是現在講章家敦根本沒人認識
，舔共仔在那邊單方面悲憤跳針不知道在
幹嘛哈哈哈
台灣就是有這群綠營白目， 柯文哲才有369萬張選票。 就繼續這個死樣子，看賴清德是不是只可以做一任， 明明上次蔡英文就快輸了，要不是香港黑衣人幫忙。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:15:55明明就一堆綠營年輕人倒向柯文哲， 這板還一堆老不死的還不知悔改， 果真是死忠的！ 什麼人均3萬美金啦！股市上萬8啦！ 是所有的人都從這些經濟榮景裡享受到好處？ 難道所有綠營都跟那個最近常上電視的王胖子腦袋一樣的清醒？ 真能如此，就不會從上次817跌到5百多萬票了。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:20:50老藍蛆的智商XD
這邏輯大概跟817做票一樣
535:1
還在535比1啦。 你去餐廳吃飯，看到有小強爬過， 難道是所有人在這家餐廳吃過的人都看過， 但只要有一隻，就可以說明不怎麼乾淨衛生。 所以要拿其它客人沒見過來替這家護航， 笑死人了。
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:25:05就在本文裡講了， 反對者只能夠說這有可能是客人帶來放的， 要去舉證而已。 竟敢拿535來護航，這腦袋…
※ 編輯: william2001 (118.167.132.208 臺灣), 02/08/2024 17:26:25你到底在幹嘛啦笑死XDDDDD
自以為政治投機大師破功也沒必要這樣嘛
～～～
腦袋有問題的是你...
公三小，瘦肉精又不會像蟑螂一直生
小蟑螂出來XD
你是公三小，瘦肉精可以一直生產啊
無利可圖，就根本不會出現這玩意兒
有需求，有利可圖，自然就有人生產
，這根有人在家裡種大麻是一樣道理
有人在家裡用LED燈種大麻的盆裁，你
知道這事嗎？如果常看八卦雜誌的話，
就知道是長什麼樣子。什麼泰緬金三角
，一大堆人都靠毒品在維生的
呵呵呵
今天‘台糖’‘同一批號’的豬肉
都已經全部驗了
只有台中驗出來
其他的地方都沒有
然後你在這邊扯要普查‘全台灣的’豬肉？！
還是你實際是要來證明
你確實無法取笑醫學系這段？
你爽就好XD 從113崩到現在真可憐
台北新北桃園也都沒驗出來 這樣這3位市長
也算加入側翼嗎
可憐，都被盧秀燕打臉了，還不甘心硬拗
，你這個年是不是很難過啊，醫院身心科
也放假去了
這號一直都平行世界的言論 抽驗是抽同
批來源廠端 意思就是同個豬圈 同個屠
宰的地方 如果真的用瘦肉精餵食有個
能一個豬圈就牠媽只有一隻中獎？ 不會
真有人智障到相信是豬豬有練內功吧
不過這咖早就被我抓到邏輯爛還活在平
行世界 言論不意外
製杖
1X
首Po蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！不好意思我只好再次打臉你了！ 你說西布特羅(Cimbuterol)是天價，所以不可能拿來添加？ #你講的是實驗專用藥品的藥價好嗎？實驗用途的每個藥品都是天價好嗎？![[轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://scontent.fbom44-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/426113209_7110367282332455_716219139691167565_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=9a15b3&_nc_ohc=ZTacbZXkDKMAX-iOM55&_nc_ht=scontent.fbom44-1.fna&oh=00_AfD0VMjrbzuj0PUvnr5kDqYPDle3SZOTE4sXIn03yDMxLA&oe=65C8CA6F "[轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
41
這個問題其實不難分析， 就是目前西布特羅是否世界上還有藥廠生產？ 上面報導目前全球已無動物藥廠或飼料場生產西布特羅。 假設有地下藥廠生產，第一就是技術問題能否取得，12
從著段話可以看出妥妥的沒接觸過工業生產的文組腦，還是很純的那種。 今天工廠沒再生產不代表它生產成本高而是有沒有人下定而已，工業用或食品等級的藥品 大量生產成本可以低到你難以想像，所以不存在成本假設性問題。 : 取得的成本代價常理來看是便宜還是貴？ 台灣都不能進口生產你說啥，所以要看是不是肉品本身是否有遭到混充，不然你永遠查不2
邏輯就很簡單 如你所言 那又何必要檢驗西布特羅 又貴又難取得 世界也沒有廠商生產 根本不可能有豬農去用這個藥品 花費巨資養一隻健美豬幹嘛X
幹你娘勒！ 原本我想塔綠班在昨天西部特羅在胃服部食藥署驗出之後，承認有問題別搞那個些小動作 ，我不想在打下去 偏偏塔綠班從剛開始台中實驗室驗出出包，變台中實驗室污染、甚至台中陰謀論都出來了 ！7
西布特羅那裡來的？ 哪裡製造的？ 蘇醫生今天一早給答案了 蘇醫師說![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://i.imgur.com/6n7Emjub.jpg "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
X
查了一下蘇是陽明的XD 算柯文哲無緣的學弟嗎，哈哈 我本來以為只有工程師邏輯很糟糕 想不到連醫師也有 他發了好幾篇都一直在強調 西布特羅沒這麼貴 很容易取得 結果 容易取得 只驗得到一盒XDD![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://i.imgur.com/tJ773tQb.jpg "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
8
根據 《動物用藥品管理法》第五條第一項第一款之規定公告， 乙型受體素（β-agonist）為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販售、陳列之藥品。 《動物用藥品管理法》第33條 製造或輸入動物用偽藥或禁藥者，除有第五條第一項第二款但書所定情形外，處一年以上 七年以下有期徒刑，併科新臺幣四百五十萬元以下罰金14
結果有人真的去問這家西布特羅多少錢 店家直接說早就沒有生產了 蘇一峰又一次翻車 柯粉的三大神醫 蘇一峰 蘇偉碩 沈政男 到底有沒有料啊？![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://i.imgur.com/p01DA00b.jpg "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
![Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/d6990ec8b7a55c218685af813bc5d4a5 "Re: [轉錄] 蘇一峰FB 側翼一開口就是在騙！")
爆
[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元胸腔科醫師蘇一峰舉健保藥當例子 ，表示西布特羅(Cimbuterol)這種過專利期的藥品一克的成本不到十元 ，側翼不要唬爛成天價護航 側翼騙別人沒做過動物實驗嗎？ 肥肥是不是可以低成本增肌減脂成巨巨了？![[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元](https://i.imgur.com/zuYxBBGb.jpeg "[問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元")
12
[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?全台灣的台糖豬肉同樣一批，中央跟其他地方縣市抽驗都沒毒 就你盧媽手上的那一盒有毒 是台中空氣比較汙染還是病毒培養皿就在實驗室!? 台中不只是汽車喇叭進城會自動壞掉，連豬肉進城某一盒都能有帶毒![[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?](https://img.youtube.com/vi/6knmZWejFrc/mqdefault.jpg "[討論] 同一批豬肉抽檢，為何只有台中那盒有毒!?")
11
Re: [問卦] 蘇一峰：瘦肉精西布特羅一克的成本不到十元如果這個說法成立，那就要全國徹查哪家藥廠或實驗室在私下量產西布特羅，海關也要逐批 查驗任何可能挾帶西布特羅或其他瘦肉精的貨物 在查出之前國人還是別吃豬肉了 台糖有驗出西布特羅，雖然目前只有一盒 但基於維護國人健康的前提，應該所有豬肉製品都避免食用，然後不只台糖豬場要檢驗，應10
[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤賴秀穗教授說台糖豬肉 驗到不是萊劑而是西布特羅 這是全球食用動物禁用的 毒性比萊劑高千倍 台糖不是私人飼養場沒必要加![[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240203/1479x1109_102937557660.jpg "[黑特] 專家說台糖豬肉驗到瘦肉精可能有誤")
[討論] 瘦肉精事件先說不是綠粉 這次事件現在知道的結論是 台糖的那包檢體確認含有西布特羅 含量很低 其他各個檢體 抽檢 目前均未驗出 根據這個結論 個人認為有幾種可能性
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/4EwXiGvb.jpg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？![[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？](https://i.imgur.com/uI0Jivdb.png "[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽？")
49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」![Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」](https://i.imgur.com/uctqzXvb.jpeg "Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」")
21
[討論] 中天記者：請不要針對我的家人![[討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/77bagvIb.jpeg "[討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好![[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好](https://i.imgur.com/5n9wzaSb.jpeg "[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好")
31
[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃![[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃](https://img.youtube.com/vi/MVZcfu_wqWQ/mqdefault.jpg "[討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃")
27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？![[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣？")
27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？![[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？](https://i.imgur.com/m84iRcAb.png "[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊？")
24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？![[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？](https://i.imgur.com/CAYA4Fmb.jpeg "[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋？")
16
[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球![[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球](https://i.imgur.com/UMhvVfLb.jpeg "[討論] 塔綠班繼續自爽，反正財劃法過了也沒棒球")
16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！![[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！](https://i.imgur.com/JGsQzUWb.jpeg "[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人！")
8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事![[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事](https://cdn2.ettoday.net/images/7968/e7968196.jpg "[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事")
X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?![[討論] 台灣是民進黨的嗎?](https://i.imgur.com/oBr2ErZb.jpeg "[討論] 台灣是民進黨的嗎?")
11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了![[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了](https://i.imgur.com/979yqvHb.png "[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了")
11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜！![[討論] 藍白畜請冷靜！](https://i.imgur.com/MgzYZOFb.jpeg "[討論] 藍白畜請冷靜！")
10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠！館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？![[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？](https://i.imgur.com/S3YQtrob.jpeg "[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上？")
8
Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人![Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人](https://i.imgur.com/HGRi6ECb.png "Re: [討論] 中天記者：請不要針對我的家人")
8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 沒有台北人的台北隊6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲？7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名？7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼，香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
![[討論] 沒有台北人的台北隊](https://i.imgur.com/OnIN2wkb.jpeg42.74.110.16 "[討論] 沒有台北人的台北隊")