Re: [轉錄] 這是老Ｋ That's Old Kay FB
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言：
: 我可以煽情
: 但你不可以說我煽情
: 厲害了我的黨
: 你就繼續啊
: https://www.facebook.com/ThatsOldKay
: ---------------------------------------
: 評論:
: 薩泰爾員工 老K
: 看來很想繼續燒下去喔
: 留言裡面更嗆
: 大家可以自己點進去看
: 看新聞他去年11月才重回薩泰爾
: 那老K臉書言論如果公司沒個聲明
: 應該也能當作薩泰爾假道歉吧?
: 你們就繼續阿
這些人很好笑耶
你要說場面煽情不喜歡
或是批評沒把人放安全名單是玩假的
諸如此類的話沒人會說啥
問題就是那個刻意模仿身障人士的動作
你純粹模仿可能還有點救
結果還加碼在那笑得令人反感
如果覺得這樣還是很棒、很對
那就繼續力挺吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿吉仔表示:
→
李炳輝表示:
推
塔綠班雙標
→
反正藍白畜想回到20年前用媒體醜化政敵
→
就繼續吧 看誰會被反噬
→
模仿秀大家還真用專業的表驗去模仿
→
模仿阿吉仔跟李炳輝的有在那搭配笑得令
→
人作噁嗎
→
真的有的，在當時一定也是被批評好嗎
→
有阿 用超誇張方式模仿阿吉仔沒看過?人
→
家沒走成那樣手沒擺成那樣 結果一堆用
→
誇張方式模仿
→
阿吉仔可以被笑 你為什麼不行
推
李炳輝跟阿吉仔本身是假的身障嗎？你以
→
為為何美國黑人可以互酸尼哥但白人講尼
→
哥會出事？
→
費玉清敢模仿阿吉仔是因為他們很熟。
→
原來王志安是搞笑模仿藝人，早說嘛
推
很多主持人會尻洗阿吉仔啊，又不只自嘲
推
老K連白曉燕都拿來嘲諷了, 區區身障算什麼
推
重點是老K很不會看風向
→
Jim起碼歡迎觀眾互動
→
我是覺得 講地獄梗可以 但要做溝通
→
苗博雅，乃至於東區德甚至Jim，這
→
點都做得比劉哲凱好多了
8
Re: [新聞] 阿翰「越籍角色阮月嬌」遭連署抗議！家很早期從校慶突如其來的驚喜看到現在 小孩學他九天玄女講話我也覺得很好笑 曾寶儀採訪他講到他小學被歧視那段我覺得很難過 但說真的.... 他有些笑點真的游走在低俗跟低級的邊緣X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士？看了大家的討論，似乎是說， 王局在節目中，說「殘疾人上台賣淚催票」，然後王局還加上揮手動作。 首先，我認為王局要批評的是，利用各種方式演出催淚的煽情戲碼， 跟是派身障人士，還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台， 都是一樣的，只是他今天舉了殘疾人而已。7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等5
Re: [新聞] 阿翰「越籍角色阮月嬌」遭連署抗議！家模仿台灣國語 = 歧視一部分老年人 模仿捲舌音 = 歧視中國大陸人 模仿日本人講中文 = 歧視日本人 模仿歪果仁講中文 = 歧視歪果仁 ……諸如此類
Re: [問卦] 美國鄉民都在罵威爾 Ptt是不是又反指標了我查了reddit, twitter, FB, 看到的外國鄉民也是這個風向, 有的是反諷, 好的很，犯下暴力行為,不用負任何責任，只要說我感覺受傷了 有的是直接批評, Chris讓大家笑了，而Will讓大家感到不悅 Will要是接受不了笑話,可以滾回家不要到現場觀禮4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了你舉得都沒有錯，但外界批評的點都不是你舉的內容 就是在批評王菊戲謔的模仿身障者。(夜夜秀至少有道歉) 而且柯文哲根本就沒有對此站邊，不懂白粉幹嘛要跳出來護航王菊。 王菊就像很多中國人 都是言論自由的碰瓷![Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了](https://img.youtube.com/vi/DefoSncWv7A/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 王志安哪一句說錯了")
X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，X
Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好夜夜秀還好吧 這種等級的玩笑口味超清淡 而且諷刺對象很明顯是選舉文化 不是針對殘疾人士嘲笑 我還是覺得造勢文化問題比較大![Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
84
[討論] 八炯今天影片重點![[討論] 八炯今天影片重點](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 八炯今天影片重點")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信![[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信](https://i.imgur.com/FmwRoPdb.jpeg "[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信")
47
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
37
[轉錄] 劉靜怡 臉書![[轉錄] 劉靜怡 臉書](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 臉書")
40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://img.youtube.com/vi/kTJoRT95QKU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
24
[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統![[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統](https://i.imgur.com/oBsEXVkb.jpeg "[討論] 完了，麥當勞女母親詢問賴總統")
33
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎？15
Re: [黑特] 沒有傳票14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")