[討論] 執政黨應對中國發射衛星的在野黨反應
中國發射導彈或衛星經過台灣上空
發出國家警報，在野黨說民進黨出奧步，賣芒果乾，製造恐慌。
電視新聞有報，沒發警報。在野黨會說 國防部怠忽職守，應對緩慢。
電視新聞沒報，沒發警報。在野黨會說，民進黨控制媒體，言論緊縮。
民進黨政府沒反應，美國宣布衛星行徑動態。
在野黨會說 樂山雷達虛設，情報只給美方。
請問執政黨政府要怎麼做，藍白才會滿意。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下台
→
就包牌仔阿
→
之前有選總統嗎? 選情有危急嗎?能比嗎==?
推
可以先說之前都不發 現在才發的意義是？
→
衛星警報真ㄉ笑死，還有人護航
推
反正無論如何都會罵
噓
民進黨下臺
推
給藍白作，什麼都對
推
下台給親中黨專制執政 這些咖就會放棄
推
之前不發現在發,手法太粗糙不忍噓
推
藍白賤畜只會包牌父子騎驢
→
藍白這些人想要回到k黨一黨專制還有爪牙
推
永遠不會滿意
→
到處跑 重回黨政軍一把抓的年代啦
→
不管怎麼做 這群藍白糞都會罵的
推
只要萬惡DPP做的都是不對的,懂?
推
下台，懂？
→
以前Kmt貼綠的手法就是低學歷擾亂社會安
→
寧 忤逆k黨專政就是忤逆roc體制 這種心
→
態到後黨國時期照樣持續 要它們認定過
→
去以黨及國不容質疑的中華體制是要人命
→
畢竟藍白認為自己是黨的家臣和輔助統治
→
者 君臣父子獨裁制度就這些人的最愛阿
→
*要它們質疑
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。![Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？](https://i.imgur.com/bnfoLoCb.jpg "Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？")
83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘！國家級警報是這樣亂發的嗎？ 中共發射的是「衛星」不是武器！ 不是飛彈也不是飛機戰機！ 全世界衛星飛越南部上空天天都有![Re: [爆卦] 中國發射衛星](https://i.imgur.com/xUpcEiAb.jpg "Re: [爆卦] 中國發射衛星")
5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨？ 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨？![Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？](https://i.imgur.com/CncqR59b.jpg "Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道？")
X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同7
[討論] 國家級警報文字的意義內行看門道 外行看熱鬧 各位一直討論中文英文 衛星火箭的都不在點上 實際上這則訊息傳達的是6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍，是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎？ : 我為什麼要體諒政府？解決問題是政府的責任和工作，你沒能力做好就算了，人民的聲 音4
[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有靠北喔嚇死人了 之前大陸飛彈飛越台灣上空沒有警報 但是現在發射衛星卻有警報 這國防部在幹嘛？ 這民進黨政府是想用這招讓大家討厭中共嗎？![[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有](https://i.imgur.com/tQ5q6sLb.jpg "[黑特] 乾你老師衛星有警報飛彈沒有")
2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人！ 執政黨本來就應該被在野黨批評！很合理！ 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省！ 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應！ 台灣沒有言論自由了，跟中國一樣X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手X
Re: [黑特] 藍白的射飛彈邏輯我幫忙補充 警報寫了衛星：到底是衛星還是missile。只是衛星有啥好發警報的。就是賣芒果乾! 警報沒寫衛星：明明中國已經有事先公布會發射衛星了，為什麼你們警報故意忽略不寫出 衛星，讓大家更恐慌？就是賣芒果乾! 英文用了missile這個字，跟日本政府用法一樣：missile是飛彈！是不是想嚇人! 就是賣
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")