[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...
怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人!
執政黨本來就應該被在野黨批評!很合理!
反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省!
執政黨這樣告人會造成寒蠶效應!
台灣沒有言論自由了,跟中國一樣
就算館長講錯了,民進黨也沒有資格告人,因為民進黨是執政黨!
--
??執政黨被指控槍擊主犯 不能提告?
你被抓了嗎
跟支那一樣??那你現在應該在海景第一排
我認定你殺人,我沒有證據
不提告說心虛。提告說沒言論自由。白又
贏了對吧
10w扣打柵欄咖
你這篇不自由?
言論自由不是這樣用的啦
在中國你這篇很快就不見 再來會有人上門
開口信河不是批評吧
問就是沒有 綠能你不能
到底包牌包爽沒
寒蟬 寒蠶 館長柯仔昌哥天天罵 他們有被
凍死嗎
告了喊沒言論自由 沒告喊心虛有鬼 這很
文哲
你還能發這種文代表言論自由還好好地
支那受刑人懂什麼自由?
沒有言論自由的是中國,你現在還能講啊
不好意思,把官員當狗罵的時代已經過去
了
你不是一直在放屁嗎 哪來沒言論自由
不給那些造謠仔一點教訓,還真以為政府
是吃素的任人欺凌嗎!
受不了,這種智障自打臉文到底還要出現幾
篇才能證明台灣的言論自由......
有時間長篇屁話,不會估狗言論自由
又一個自由的發表沒有自由的言論,可憐
英國噴漆仔 好了啦
操他媽的,沒憑沒據亂指控別人殺人現在
是合法了嗎!?
有包括抹黑、謠言嗎
你可以去中國試試看
你被抓了嗎?
現在的言論自由就是罵民進党就被虛爆啊,這
篇就是很好的案例,這是我們要的言論自由?
你被和諧了嗎?
執政黨不能告人? 執政黨的人被打都活該?
被噓爆就是沒自由?支那河蟹邏輯喔?
沒由論自由? 那你現在在做什麼?
沒有言論自由!香腸早在牢裡了吧,殘?
!
告人和言論自由有甚麼關係?
你是被關過是嗎
天天在靠北抹黑造謠 那裡沒有言論自由
了
沒言論自由你這篇也會不存在啦
喔
怕豹
館長天天看直播罵綠共耶
造謠就是傷害言論自由
等你被抓去關的時候再來靠北沒有言論自由
到底懂不懂什麼是言論自由?
就算你講出來的話跟坨屎沒啥兩樣還不是
在講,你很自由啊,但我們也有自由去評
論你說出來的東西臭的跟屎一樣
那你現在是?
一邊享受自由,一邊靠腰沒自由,給你87分
支那的做法你這篇直接只有你能看到,別人看
不到你發的東西,然後公安直接上門請喝茶
測試一下有沒有言論自由
每個月十萬就只值這種文章?
造謠槍擊欸這豈能不告???
我還嫌支那賤畜太自由了 發一堆白痴廢
文
別人有提告的自由
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政6
Re: [新聞] 館長挺丁特:民進黨讓台灣「沒言論自由現在的情況就是批評民進黨就會被人身攻擊扣帽子 原本批評執政黨的言論就會被轉移焦點 丁特批國家詐騙辦公室錢亂花 大部份的錢都拿來裝潢蓋辦公室 現在也沒人討論5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?4
Re: [新聞] 蔡英文表態:全力支持陳柏惟 不希望成為台灣已經變成監督完全執政的政權就要被圍剿的國家 看看某中間偏綠專班 質疑政府整個版整個暴怒起來 滑一下文章80趴文章監督在野黨 20趴文章護航執政黨1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,放我既然大家都覺得在野黨及支持者遭受法律行動=執政黨親自動手或放任舔狗下手的寒蟬攻擊 那這樣如何 以後身分證一律註記政黨傾向 檢舉改用半實名制,被檢舉者可要求知曉檢舉者政治傾向 然後執政黨上台必須簽署反寒蟬民主言論自由保護契約
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧