Re: [討論] 新北市府選前拆賴違建能救侯友宜選情嗎?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題啦,按照目前新北市工務局的定義
: 賴清德的祖厝屬於既存違建,雖非優先拆除標的
: 但仍列需要拆除的清單
: 換句話說,實際上市府仍有拆除於否的行政裁量權
: 現在選情一直維持三角督
: 藍營遲遲無法操作棄保令侯選情處於穩定落後狀態
: 可是如果新北市在最後幾天直接拆了賴清德祖厝
: 那保證最後一刻台灣輿論都會集中在該議題上
: 而且絕對會激化藍綠衝突
: 雖然可能會失去中間選民支持
: 但若藍營可以順勢將情勢引導到傳統藍綠對決
: 以此達成棄保柯文哲的目標
: 小弟覺得很奇怪
: 反正現在都落後,離選舉也沒剩幾天了
: 那為何新北市府不乾脆出手拆了賴的祖厝
: 至少還有邊緣化柯將議題重新拉回藍綠對立
: 進而有殺出重圍的機會呢?
: 請問各位,新北市府選前拆賴違建能救侯友宜選情嗎?
現在拆了 那大概賴清德可以直接宣布當選了
綠營投票率瞬間拉滿
新聞就會出現賴清德在老家前淚崩的畫面
然後廣告馬上開始狂打凱旋院跟新莊土地和包租侯的狂笑照片
然後說只准藍營炒地皮,不准綠營保留老家
侯友宜也可以直接準備罷免戰了
沒發現這個議題KMT黨部完全不再打了嗎?
因為相似的案例雙北市一堆,只要是礦區或多或少都有點問題
你現在直接拆了,那改天是不是也可以直接把整片區域剷平???
打到現在有效果的都已經有了,不會有更多效果了
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點59
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是突然想到前陣子有一篇新聞 是蔡英文不知道跟侯友宜說了什麼 侯友宜大吃一驚的畫面 連一旁金門縣長也神色訝異44
[討論] 賴清德開始幹甚麼事代表真的急了?如題拉 今天一堆民調都說侯跟賴已在誤差範圍內 政黑藍粉們開始狂喜 說要迎接侯總統了 但是用點腦想就知道 賴清德這邊到現在好像幾乎沒有屌過侯 反而綠營打柯還比打侯多超多 那麼接下來賴清德如果幹了啥事 才會被認為選情真的告急?38
[黑特] 新北市府即將認證賴清德違建合法化?賴清德老家鄰居爭取合法 新北市府:保障礦區居住權 2023/12/19 12:36 〔記者賴筱桐/新北報導〕民進黨總統候選人賴清德位於新北市萬里區的老家頻被競選對 手質疑是違建,鄰居們說當年礦業用地可以合法蓋工寮,但終止礦業後,卻未進行地目變 更,如今受到選戰波及,擔心家園被拆,里民今天向中幅里長謝嘉陽陳情,希望申請合法6
[討論] 趙少康嗆「賴拆違建就辭中廣」綠:顏家先趙少康嗆「賴拆違建就辭中廣」 綠:顏家先拆 tvbs 國民黨副手人選趙少康開嗆,如果民進黨總統候選人賴清德拆萬里老家違建,他就辭去中廣 董事長,賴競辦反酸,趙少康怎麼不去跟台中顏家說,賴清德老家違建案,再度成為攻防焦5
[討論] 賴清德老家是合法的違建嗎?如題拉 新北市政府認定就是違建 可是卻不敢行文排拆 難道侯友宜請假去選總統 新北沒市長就無法作業了嗎? 還是說賴清德老家是合法的違建????? 為什麼不能好好說明既然是違建4
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 民進黨:親戚所有、建當時民進黨在打侯友宜大群館的時候 侯友宜澄清說大群館建物是屬於娘家的 是合法租給文化大學,也有合法繳稅 但民進黨完全沒有再理會這種澄清說法 鋪天蓋地狂打侯友宜違法、程序上的瑕疵1
[討論] 柯文哲喊說我當選處理礦區民眾問題侯友宜不敢喊,喊了會被說新北市副市長當8年+新北市長5年 新北市府怎麼不做 賴清德不敢喊,喊了會被說7年執政為什麼不做 現在喊是不是要幫自己解套 柯文哲:我延宕40年的市場改建都敢做2
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處這就是讓人質疑的點, 當年陳菊想拆就拆而且半夜強拆文化中心蔣中正銅像,請問銅像是違建嗎?市府半夜強拆有在顧慮社會觀感嗎? 現在賴的違建是大家都看到、真實存在的事實,拖了幾個月新北市不拆就是不拆,既存違建也是違建並且已經嚴重影響社會觀感!到底是什麼原因,讓侯友宜躲避不拆?難道真的是侯的黑歷史更多,所以不敢拆賴的違建嗎? 昨日氣憤陳市長半夜拆銅像,今日笑話侯市長不敢拆違建。 ※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席23
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰