Re: [討論] 有可能終結地方派系嗎
很顯然你不懂民主
有深厚歷史底蘊的民主國家，派系文化都很強大
最著名的是美國，派系和豪門這些無冕貴族遍地都是
有的家族歷史根本就足以代表該州歷史
在美國選舉文化中，是政黨要跟這些派系請安而不是他們舔政黨
然後派系是基於血緣（包含師徒）或利益共同體自然產生的自發性秩序團體
你終結派系
是希望台灣變成更原子化的社會嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.154.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_-furTm4Rs
推
確實，民主國家家族派系才多咧
→
台灣人常常糾結在一堆民主國家很合理
→
的事
推
這時候階級的複製與壟斷又變好事了
沒料就不用硬要反擊，丟臉 國文閱讀能力差到讓人認為你是ABC
※ 編輯: sanae0307 (61.224.154.27 臺灣), 12/30/2023 21:31:5525
Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋你平行世界來的? 隨便舉出一個縣市地方派系被民眾黨吸收 看過地方派系在藍綠間搖擺求取利益的 但整個民眾黨在地方的民代夠不夠構成一個地方派系都有問題.... 地方縣市議員以上代表14個集中在都會區 台北4 新竹市2 台中市2![Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/21/phpMqRtRN.jpg "Re: [新聞] 「黃國昌知道嗎」！時力控戰國策董座擋")
15
[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切柯文哲說過： 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來![[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切](https://i.imgur.com/Pi5JZUWb.jpg "[黑特] 柯文哲說過：國家利益大於一切")
11
[討論] 柯先知：英系比不上新潮流柯先知在3月早已說英系比不過新潮流 本來英系想靠大選增加實力，結果證明英系就是比不上新潮流有實力 柯先知早說民進黨搞的一塌糊塗，問題就是因為新潮流，派系利益大於政黨、大於國家 如今民進黨慘敗，有部分因為派系利益衝突有關，民進黨繼續新潮流等派系治國，說不定真 如柯先知預言，2024要政黨輪替了![[討論] 柯先知：英系比不上新潮流](https://s.newtalk.tw/album/news/724/622d985d7950e.jpg "[討論] 柯先知：英系比不上新潮流")
8
[火影] 宇智波如果在美國參政會不會選舉全開眼?如題 如果火影的宇智波一族生在現代參政 在韓國、美國、日本這些現代選舉盛行的民主國家 一遇到選舉，政黨對立，派系林立，殺得血流成河 開票的時候血壓飆![[火影] 宇智波如果在美國參政會不會選舉全開眼?](https://i.imgur.com/zWIZ1U0b.jpg "[火影] 宇智波如果在美國參政會不會選舉全開眼?")
3
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？最理想的情況是 舔共國民黨灰飛煙滅走路歷史的殘骸中, 民眾黨在柯屁低票落選後注定泡沫化, 連想成為宋判第二也再起不能, 然後民進黨派系出走, 看是福利國 正義連線 新潮流 台獨聯盟都好, 不過這幾個個別派系都成不了氣候, 大概要數個派系結盟才有機會,![Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？](https://i.imgur.com/xqr3B35b.jpg "Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大？")
3
[問卦] 地方派系根本無解吧欸欸 哪個地方沒派系啦 派系成因 有可能是家族龐大形成 也可能是共同利益形成 派系越大也代表選票越多3
Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？先不管評價正反與否，現在柯文哲在打一種政二代的嫁接戰法，他是聽從研究台灣地方派 系的學者趙永茂的意見，先前也有相關報導： 幕後》搶攻傳統票源！柯文哲合縱連橫各方勢力 兩度求教台灣地方派系權威 重點擷取：2
Re: [問卦] 其實台灣本來只需要三個直轄市吧?其實就是削藩與釋兵權 講白了就是這樣 其根本脈絡來自於 1997年國發會做成的決議 當時李登輝領導的國民黨跟民進黨達成協議
![Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/92790d7c886cd87a1c4d71022df650f5 "Re: [討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")