Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 林昶佐今天在新台灣加油
: 評論黃國昌與時代力量
: 大意是這樣
: 當年時代力量有路線之爭
: 一條路線主張
: 跟民進黨既合作又競爭
我怎麼看都是跪舔民進黨
萬華丟臉事件還需要複習嗎?
然後你弄個2046台灣全部去吸大綠主子的老二了
是競爭了什麼?
: 另一條是走出自己的路
: 黃國昌當年不惜以自己作為籌碼
: 威脅整個黨若是走小綠路線
: 他就會離開時代力量
: 後來符合的定義的小綠
: 林昶佐本人、洪慈庸
: 曾玟學、黃捷、林亮君
: 全部都走了
這就怪了
你可以繼續當小綠讓黃國昌走啊
不是說有票有戰力的都離開被逼走了?
為什麼那些戰力不逼走黃國昌?
黃國昌要離開就能逼走戰力?
一堆戰力被一個人逼走?
這麼腦殘的邏輯也只有塔綠畜和小綠時粉在自慰吧?
現實就很明顯小黨資源不夠
你去吸大綠主子老二拿資源
一堆酬庸位置和錢給你
你要投機不想打拼就去吸主子老二
少在那一堆狗屁倒灶的理由
Lie泣德被打成中共同路人還不是照樣當副總統
現在要選總統了
再說一次
這些人就是要投機快速拿資源發展
不用在那鬼扯有人離開而被逼走啦
: 黨的路線照黃國昌的意思邁進
: 後續幾任黨主席
: 也是友好黃國昌的人選
: 結果黨的發展不好
: 選舉越選越差
: 都已經照你意思做了
: 現在弄不好你一走了之?
你2046台灣咧?
: 如果現在的時代力量
: 是照林(俗稱小綠)的路線
: 黃國昌不滿意這樣的發展
: 想要離開林昶佐可以理解
: 但不合你意的人都走了
: 整個黨留給你去弄
: 弄一弄弄不好
: 你跑去當民眾黨不分區?
: 林昶佐這種說法
: 正好點出黃國昌一路以來的罩門
: 沒勇氣承擔責任到底
: 做到一半看情勢不對就烙跑
: 當年選汐止也是
: 要大家按他的意思
: 把非國民黨競爭對手都排除
: 2016照他意思了
: 自己沒出息2017差點被罷免
: 後來看情勢不好
: 本來民進黨已經把潛在候選人
: 抓去當不分區立委了
這不就證明主子位置多資源多
: 結果黃國昌自己怯戰汐止選區
: 到今年跳槽民眾黨
: 只能說可憐
: 一代戰神淪落至此
再看看自己萬華的醜態
沒中心思想的投機份子真的可憐
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
閃靈2019就退黨了說......
那票時力背骨仔 就是想把時力變成DPP的形狀
講什麼既合作又競爭 真他媽好意思
現實就很明顯小黨資源不夠,那去找綠金
主有什麼問題?整個黨被黃國昌玩到沒錢
選舉才是問題
意思是黃國昌主導前很有錢 你活在哪個平行宇宙? 你的智商以為資源是只有選舉花錢?
※ 編輯: antistar (49.216.17.254 臺灣), 12/13/2023 11:19:052046現在轉成這個世代啊
要說投機快速拿資源誰能比得上小藍昌
說的真好 所以昌哥去吸CF老二了
33
首Po林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張6
我覺得他跟柯師父超像的啊 從FREDDY講的這些話,就可以得到 黃國昌是想把時代力量變成一個「黃國昌的個人政黨」 就跟宋楚瑜之於親民黨、柯文哲之於民眾黨 一模一樣44
當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時 事後看他在決策委員會的表決是只有一票 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務X
林昶佐這咖不是到萬華對陳時鐘 鞠躬哈腰,被攤商嗆只會捧覽趴的那個嗎? 什麼既合作又競爭的路線? 腰軟成那樣,跟基進黨那些沒什麼差別9
閃尿真好意思阿 我快笑死惹 跟我講解一下 這是合作還是競爭 還是既合作又競爭 還是既哈腰又鞠躬8
其實黃跟柯本來就很像啊, 同樣都是造神和誇張行徑吸引人目光拱出來的 早在2020年當初就謠傳柯夜會黃國昌 國昌要加入的謠傳 但因為被暴料,加上那時黃的聲勢非常高9
只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回 時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久 然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼 : 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長 : 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨1
我覺得這個創立時力的肥迪人品真的很差,難怪當時環南市場會被當場洗臉 簡單講,黨你創的,路線跟核心價值一開始就要規範好,國昌你找的, 路線不同就把他踢掉阿,什麼叫做用自己當籌碼要脅?看不懂耶 他能用自己當籌碼也是你自己的問題,乾他屁事 而且要跟民進黨競爭合作這點,黃國昌哪點沒做到了?上次選舉支持小英,
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸其實阿昌跟柯滿像的 兩個都是在本業可以賺很多錢 買一堆房子當包租公的人 但卻為了台灣的未來 投入政治 兩個人本來也都是支持民進黨 但是啊 因為講真話 做實事 反而被民進黨排擠59
[討論] 黃國昌當年汐止為何怯戰當年國昌靠著民進黨禮讓當選汐止立委 上台後不加入民進黨團運作就算了 忽然覺醒不當小綠拼命背刺民進黨 把一堆比他資深的時力元老逼走 但是第二任忽然不敢再選立委了13
[討論] 邱顯智幹嘛不直接加入民進黨?邱顯智大律師,看起來對政治是有一番野心的, 不像黃國昌只顧自己,單打獨鬥, 可惜在時代力量這種小黨,沒資源,巧婦難為無米之炊。 我認為邱顯智直接加入民進黨就好了吧? 被貼小綠標籤這麼久,始終撕不掉,既然如此,那就直接加入就好啦。12
[黑特] 黃國昌撈不到法務部長會退黨嗎柯文哲沒搭配國民黨,鐵定是選不上只能淪老三,民眾黨在總統大選後會極速泡沫化。在 此之時,不分區或許還能撈個2、3席,只是黃國昌就可憐了,原本能當上法務部長,現在 只能淪落當不分區,搞不好當個兩年還被逼走。 若是黃國昌預料到藍白不會合,他還會加入民眾黨嗎?他是不是下錯棋啦。 --10
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?這兩個人的差別喔 不講對時代力量的貢獻: 拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走 也不講選舉連任vs選到烙跑 更不講單身4年vs無縫接軌6
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持TonyQ完全就是避重就輕迴避黃國昌的議題 黃國昌的問題就是時代力量的問題 時代力量到底要成為怎樣的團體? 不要講理想這種屁話,沒有攫奪到權力都是假的 整個黨被黃國昌綁架,今天黃國昌跑去支持黃珊珊X
[討論] 有一招可以讓柯吃不到黃國昌的票民進黨要破這局很簡單啊 現在就找黃國昌來當法務部長 不是都說時力算小綠 中心思想也差不多吧 這麼有戰力的法務部長肯定抓光所有貪官污吏1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步放任沒票的黃國昌等人逼走freddy跟黃捷這些有票的戰將 又無力阻止黃國昌等人叛黨投靠柯P 加上那個無腦反南鐵地下化的陳淑華幫他們敗綠色大本營南部的票 現在還好有小燈泡媽跟顯智撐住最後一口氣 但能撐到什麼時候呢?應該也快斷氣了吧- 之前柯文哲和黃國昌,上館長的直播說,黃國昌一個人,可以抵自家五個立委。 黃國昌應該會被排在不分區,第一或第二順位,看來應該是穩上的。 照阿北的邏輯,我是不懂票投其他戰力只有黃國昌五分之一的雜魚,有什麼意義啦。 是說黃國昌在我看也是戰五渣,自家主子有沒有挺李全教也不知道,手機拿起來 就google得到的東西,這回應該真的爛得可以。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累