[討論] 邱顯智幹嘛不直接加入民進黨?
邱顯智大律師,看起來對政治是有一番野心的,
不像黃國昌只顧自己,單打獨鬥,
可惜在時代力量這種小黨,沒資源,巧婦難為無米之炊。
我認為邱顯智直接加入民進黨就好了吧?
被貼小綠標籤這麼久,始終撕不掉,既然如此,那就直接加入就好啦。
時力離開的林昶佐,洪慈庸,黃捷,政治立場本來就偏綠,
所以最後跟民進黨合作,也不用太意外。
新竹柯建銘也準備退休了,邱顯智在新竹也經營一段時間了,
上門道歉洗個門風,一笑泯恩仇。
民進黨新竹未來的立委,李妍慧? 邱顯智怎麼看都比較好吧。
民進黨有資源可以讓邱顯智大律師好好發揮其所長,
有資源有職位才能服務更多人,而不是像黃國昌那樣曲高和寡,
最後還幫別人抬轎。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他沒位置
民進黨新竹有誰...小智掛了,沈慧虹也不行啊。
推
※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 12/01/2022 19:37:42
要有戰功 黃捷很有可能可以入黨
推
時力留給真正反藍反綠反白的 其他都滾
推
燈泡媽比較應該加入
→
而且人家黃捷有姿色,邱沒有
推
老柯啊
噓
現在某些藍的希望時力或民眾黨讓綠營吸不到中間票,國民
→
黨靠基本盤就能贏,這種權謀可是看到很清楚是不是?
推
他要先關燈啦
→
柯文哲幹嘛不加入國民黨?
推
邱顯智要從小綠被打成大綠同路人了嗎
→
拜託不要~~~這尊菩薩供不起~~~~~
推
人家大綠不收__
→
大綠要的是自身帶著票回來的小綠
推
邱顯智的理念,是不可能加入主流政黨的
噓
笑死 撕不掉標籤不就你們這種人貼的
推
他說他是創黨元老不能走
推
關個屁燈 喊不退黨和喊不離婚一樣 是在喊價贍養費啦
推
出來選區域又上不了
推
你可以問黃國昌為什麼不加入民眾黨呢 反正小綠讓他
→
們自己玩阿 柯柯
推
良心呀
推
那麼討厭柯建銘幹嘛虐待自己呢
→
誰說大綠不收垃圾,問一下太監
→
王浩宇?大綠不是收了
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?12
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會現在時代力量風向大概是這樣不知道我有沒有理解錯 有的話懇請大家糾正我 『 2022市議員選舉是場時力成績競賽 黃國昌負責大台北的議員輔選8
[討論] 三家分時力清綠之後的時力 主要是由三種人構成的 1 黃國昌派系 aka 可樂幫 2 邱顯智派系 aka 務實派 騎牆派 風向大師 三角形大師 3 陳椒華派系 aka 膠化派7
[討論] 時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎?如題 簡單來說 余政煌的律師是時代力量的幹部 邱顯智先前也對新竹市政有些批評 還有黃國昌今天也對林智堅開炮了 這表示時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎? 或者是有戰有和?6
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了4
[黑特] 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸時代力量 進入最後的內鬥階段 小綠派(邱顯智 小綠燈媽) VS 黃國昌派 版上的燈泡粉 一直護航 邱顯智 小綠燈媽助選的新竹有三席 唱衰黃國昌 現在沒有票 笑死 小綠燈媽沒有不分區 就是個女版恩恩爸4
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??輸了他就沒地盤了啊 沒有根的大佬,民進黨這樣的過氣老人還不少嗎? 畢竟,實力主義。 你有票才有話語權。 地盤就是證明你有票的最直接成果。2
Re: [討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析小弟住新竹東區。 東區非常願意給第三政黨票。 主要就是國民黨又老又爛,民進黨執政不好。 今天大家討論的東區交通、教育議題。有看過你時力邱顯智出來講話嗎?? 不敢檢討民進黨施政,不回應選民期待,幹嘛還投給你時力!1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據52
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人55
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿64
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號55
[黑特] 內政部打臉王義川囉46
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了45
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~35
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案22
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿21
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲18
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案14
[黑特] 民主,民進黨決定的1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。14
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?14
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎77
[轉錄] 卓榮泰 FB11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運10
[討論] 有什麼社會賢達出來挺藍白嗎?