Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國
看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊
黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~?
選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責
但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看
你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了
更別提黃國昌的部分也很莫名其妙
他挺黃珊珊換來黃珊珊去挺你們兩席時代力量的議員
既然你們時代力量台北市沒提名市長為什麼不能這麼做
更別提黃國昌只是有名望的『黨員』而已,你要黨中央為此表態什麼??
幹你媽黃國昌乖乖龜回家裡不要出來亂,黃珊珊不要來站台我大時代力量的議員~?
就算你認為不能這麼做,也還是沒必要對外放話攻擊黨中央
更別提這個黨主席根本是你們後來找進來,當初會接任也是邱顯智派系的高鈺婷跑掉
才匆忙接任,你身為創黨元老不扛黨主席丟給一個後進者然後看不爽就對外放話燒她
這樣品德展現怪怪的吧????
--
時代力量要玩變色龍的話 那有TMD就可以了
TMD不就川普黨: 講什麼能選贏就講什麼 天天雙狹縫干涉
時代力量定位在哪裡 如果是"(清)"新政治
那跑去貼黃珊珊TMD就自毀形象
你要不要看黃珊珊在台北時代力量的民調有多少~? 黃珊珊雖然是柯文哲提出來的,但她始終無黨籍,形象也比柯文哲好很多 直接把黃珊珊跟柯文哲畫上等號的都只有比較激進的政治支持者,一般人根本還好
黃33有挺時力的議員?
有去幫忙站台
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.215.65 臺灣), 11/28/2022 19:34:15這邊挺我做善意解讀吧 可能事先喬好某幾個選區不搶票
實際上有沒有不知道 但搞不好有 可作善意解讀
心胸氣度連陳宥丞林珍羽這樣的年輕人都不如
er 一般人才不管黃珊珊是不是無黨籍吧...
黃33不就柯文哲副市長
這是我的看法啦,你覺得不是也可以 黃珊珊的形象好柯文哲太多了,對台北市比較不關心政治的中立選票來說 是投給黃珊珊這個人,而不是投給柯文哲的副市長黃珊珊 跟沈慧虹狀況不一樣
看吧,時力支持者就跟黨員一個樣子,自以為高人一等
的樣子
如果戰力跟國昌老師一樣這麼丘我沒話講,但實際上拿
不出什麼料
國昌有什麼戰力嗎...
選區直接爆炸 然後把黨帶到影博
同樣道理,那邱顯智跟黃國昌計較什麼~? 用一個沒戰力的人去換黃珊珊站台兩位時代力量的市議員怎麼看都不虧阿
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.215.65 臺灣), 11/28/2022 19:44:55我就問,時力不分區席次你覺得不是靠國昌的?
推,時力支持者覺得黃國昌支持黃珊珊沒問題+1
是不虧啊 短期不虧啊 但問題就在長期啊
甚至不用很常 因為你也發現了 這樣下去 時力與TMD有什麼區?
那我要支持我的想法 投大的TMD就好 投時力幹嘛
所以我才說時力要弄清楚在幹嘛
不要清黨清到只剩下很純的反綠仔 反綠你比的營TMD KMT XDD
這個就邱顯智你選黨主席撥亂反正釐清路線阿 要選黨主席的人有必要先對外砲打黨內同志一頓嗎?
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.215.65 臺灣), 11/28/2022 19:52:27監督執政黨=反綠? 好喔,言盡於此
時力是監督執政黨還是反綠 這的挺明顯吧
我相信初心是監督執政黨啦
到應該玩一玩發現監督太累了 挑毛病比較簡單
累又沒票 不如挑毛病還有點票
3
邱顯智和王婉諭就兩個字 噁心, 要辭就連不分區立委一起辭掉呀, 不分區立委是黨給你的, 不是你自己去區域選出來的立委。1
看邱在那邊歡實在讓人受不了 看看人家國民黨 李鴻源任黃珊珊政策總顧問 國民黨:未加入競選團隊不必政治化看待 民眾黨4
剛剛查了一下 台北市長候選人沒有時代力量提名的人啊 既然沒有為啥不能幫黃珊珊站台啊?1
講什麼鬼話啊。當年沒有國昌犧牲自己 你們兩隻誰會要啊?沾著不分區當小綠當的真開心 你時力該有的主張?該堅持的理念呢? 還不如退黨連不分區也不要了,反正你們也不想也不願承擔責任嘛 讓國昌回來當主席, 好好整頓一下,其他三黨覺都睡不好啦3
對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道5
來來來 我就問邱大委員兩件事 Q1: 你們時力在台北支持的市長候選人是哪一位? Q2: 假設今天黃國昌站的是陳時中的場子,你還是一樣的態度嗎?4
身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位
21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了,也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席,或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席,自己也不承擔,當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功,但新竹本身就很年輕,高收入高學歷4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名X
Re: [新聞] 遭邱顯智、王婉諭逼宮 陳椒華宣布辭時代時代力量終於發現內鬼在哪了 雖然全世界都知道陳椒華跟黃國昌就是柯文哲的小弟小妹 時代力量這幾年根本就是被民眾黨強暴還幫忙付房錢 黃國昌從篡位時代力量之後沒有輔選任何一個人成功 連這次幫黃珊珊站台都讓黃珊珊跟她的施政滿意度一樣的吊車尾
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?