Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國
講什麼鬼話啊。當年沒有國昌犧牲自己
你們兩隻誰會要啊?沾著不分區當小綠當的真開心
你時力該有的主張?該堅持的理念呢?
還不如退黨連不分區也不要了,反正你們也不想也不願承擔責任嘛
讓國昌回來當主席, 好好整頓一下,其他三黨覺都睡不好啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M336B.
--
※ PTT留言評論
3
邱顯智和王婉諭就兩個字 噁心, 要辭就連不分區立委一起辭掉呀, 不分區立委是黨給你的, 不是你自己去區域選出來的立委。1
看邱在那邊歡實在讓人受不了 看看人家國民黨 李鴻源任黃珊珊政策總顧問 國民黨:未加入競選團隊不必政治化看待 民眾黨4
剛剛查了一下 台北市長候選人沒有時代力量提名的人啊 既然沒有為啥不能幫黃珊珊站台啊?3
對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道5
來來來 我就問邱大委員兩件事 Q1: 你們時力在台北支持的市長候選人是哪一位? Q2: 假設今天黃國昌站的是陳時中的場子,你還是一樣的態度嗎?6
看這麼久的第三勢力,小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志,攻擊態度都蠻情勒,這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯,隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選,邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了4
身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?36
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員不是 我看到甚麼了 邱顯智砲轟黨中央? 邱顯智自己不是黨中央嗎? 現任立委又是甚麼決策委員,這樣不算黨中央? 還是只有黨主席本人才算黨中央? 時代力量就那麼幾個立委幾個議員的小黨,他媽還分甚麼黨不黨中央喔!15
Re: [討論] 時力邱跟王有比黃國昌強??有人一直說 a.邱來接黨主席:問題如果決策委員會還是國昌派為主,接了黨主席也不能改變什麼,有考慮要修改決策委員會投票的制度嗎? b.國昌不分區可以吸票: 這要看哪一年的國昌啊,在汐止立委時期可能可以吧, a.但是當怯戰跟錄音帶事件後,原本期待可能轉換成其他想法5
[討論] 時力邱王不退黨 是不想讓黃國昌當立委吧這次邱王只辭決策委員不退黨 是不是因為他們不想地區立委昶昶和其他幾個議員一樣 退黨了還有頭路 他們這種不分區的 退黨就沒有立委的位置可以當了
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??