Re: [討論] 台灣年薪中位數才55萬XDDD
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 其實我也很納悶
: 這次解封 造成的overbooking
: 爽的是我們ic設計的
: 這波的確是賺得很爽 我們同學沒超過350萬的都不敢講話的
無知小輩!
你拿過盈餘轉增資股票嗎?
這年頭經過馬英九亂搞我們園區公司賺再多,
員工只能分現金。
現金! 你懂嗎? 現金!
一個台積電員工拿三百萬獎金跟拿三十萬股(300000x500),你覺得差多少?
然後股市狂飆的時代,零股交易的時代,你有五百塊就可以買一股台積電,
我年輕的時候台積電一股 55 也要存到五萬五才能夠下場交易。
這不就是把你 IC 設計的盈利供獻給廣大年輕人?
你以為你豬屎屋員工跟鄉民有什麼不一樣? 馬英九之前不一樣啦,
馬英九之後,你豬屎屋鄉民跟外面二十二K鄉民一樣都要拿真金白銀才能下場交易啦!
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
希望你不是那個繳不出貸款準備去跳樓的台北女士。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/30/2023 17:55:12股票費用化是阿扁執政時通過的好嗎...只
是實施是2008還2009
股票費用化是阿扁搞的,當時讓科技新貴
變成科技新跪,爆肝被白嫖
是2003年初左右實施的, 勞保新制也是
阿扁的傑作
樓主要不要改一下
不好意思我在這行三十年誰搞出來的鍋我還很清楚。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 11/30/2023 19:26:03IFRS 2s annternational Financial
Reporting Standards
IFRS 2hare-based Paymentequires
an entity to recognise share-based p
ayment transactions (such as granted
shares, share options, or share app
reciation rights) in its financial s
tatements, including transactions wi
th employees or other parties to be
settled in cash, other assets, or eq
uity instruments of the entity. Spec
ific requirements are included for e
quity-settled and cash-settled share
-based payment transactions, as well
as those where the entity or suppli
er has a choice of cash or equity in
struments.
IFRS 2 was originally issued in Febr
uary 2004 and first applied to annua
l periods beginning on or after 1 Ja
nuary 2005.
IFRS 2 規定的東西 誰敢擋??
4
首Po幹 太好笑了 含獎金 年終 加班費 才55萬 居然連3萬美元人均GDP一半都不到 20年來經濟最好XDDDD 我都不知道台灣原來這麼窮15
其實我也很納悶 這次解封 造成的overbooking 爽的是我們ic設計的 這波的確是賺得很爽 我們同學沒超過350萬的都不敢講話的 我們竹科就是白營大本營 新竹還是全台唯一白營市長6
為什麼我也是白粉 我也支持柯文哲 我也希望台灣能夠改革 但是我年薪只有50幾而已 而且還要繳稅2
一直都可以分股票 只是公司願不願意 過去那段被"歌頌"的科技業員工人人拿股票發大財 其實是這樣的 股票帳面價值$10 公司發你1張1000股 只要認列10000元的支出 財報就很好看59
經濟學常識就是gdp產出等於收入面的1薪資加2租金收入加3投資收入加4利潤。 最主要是這4種。 所以你說的人均gdp會大於1薪資,因為薪資只是這四項的其中之一, 而且這裡的勞工最多,有1千1百多萬人, 當然平均每個人只能夠分得比較少。56
以前同學們畢業第一年幾乎都200+ 但他們都很想逃離鬼島 這樣的薪水其實過得很苦 尤其是同學在聯發科做的 還狂幹民進黨賣台 "不滿公平會未堅持公平執法 聯發科怒批 不利台灣5G產業16
這篇是勸世文 我在美國20幾年,看過很多留學生啊,放棄台灣高薪跑來美國讀書 死賴活賴圖的就是一個H1b等轉綠卡 這10年來願意辦身份的公司也沒那麼多了 更別說還要用抽的,就算公司要留你,沒抽到就是GG
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?